六四的支持们发现，他们六四队伍中的人数越来越少，人数稀疏得大有六四要从地球上绝迹的迹象。为什么会这样呢？因为很多人，尤其是很多亲身参与六四学运者，都已幡然悔悟。我在华夏论坛中就遇到过这样的一位，他亲历六四，见过解放军军人被杀的过程，他甚至感叹自己当年是死里逃生，而现在，他悔恨自己当年陷入六四太深，感觉自己当时太愚蠢了。

 

以下是在youtube上人们关于六四视频内容的一些评论，这些人的观点和我已发表过的观点一致，可谓是英雄所见略同：

 

Александра Красногорова3 days ago

我参加过六四：被开除党籍和公职。我阻挡过军车，也试图冲过天安门广场的警戒线，但没有参加过暴乱，没有打砸抢烧。但你若问我是不是该对1989年的“和平示威”的学生和平民平反，我的回答是一个非常坚决的“NO！”（绝不！）道理非常简单：首先，“六四”运动是错误的，是一场被欺骗、被引导、被操纵、被利用、被支助的境外西方政治势力在中国的失败的“颜色革命”。第二，国家没有强迫或动员我们参加这场运动，为什么要承担我们因此而遭受的损失？！人无完人，孰能无错。既然有错，如何要国家为你平反？！在这个问题上，我敢自豪的说：我是一个胸怀坦荡、大公无私的爱国者！

 

Frank C3 days ago

完全赞同你的观点, 当年89年大三的我不但完全经历了8964,而且经历过86年底的学潮。当年非常反共, 现在经历了三十多年, 完全改变了自己当年的观点。当年的中国是何其的幸运, 在那十二亿民众被忽悠着沉睡, 却有一个伟人独醒,这个伟人当年的定力和远见在今天的我看来, 可以称得上是前无古人后也很难有来者。在当时的中国连中共的喉舌中央电视台都在上街游行，你可以想象，基本上当年的12亿人啊，全部都在支持学生的游行，但是邓小平早在游行开始啊就已经封闭式预留了必要的部队和人员，以用于将来的平爆和戒严. 不让看报纸，不让听广播，不让看电视。然后在当时六四爆乱发展到一定的时候, 当所有反华势力全部都现身之后, 一锤定音,非常的坚决。这是他的定力。 关于他的预见力更是惊人。大家可以上网搜一下小平64后的讲话,

 

手扶拖拉夫斯基伊万诺维奇3 days ago

我姐当年正好是大学生参与了那次静坐，绝食是假的，现在看起来当年自己很愚蠢

 

李柔缜3 days ago

对于64 我印象最深得就是柴玲 被封为学生领袖 煽动大学生绝食 采访柴玲得时候她说 我就是希望共产党杀几个学生 血染天安门 但是我不会陪他们绝食到最后 我看完是无语了 真的 最后学生还在抗议得时候 柴玲和其他学生领袖全都跑到美国避难了 简直坏到了骨头里

 

ma erli3 days ago

你说得有道理，参与其中的人受到自身的局限性和逐利性，不能站在客观角度分析这场运动，我当年也参加了部分抗议活动，也一直觉得中共在隐瞒真相，当有一天我看到美国媒体采访柴玲的录像后，我才恍然大悟，原来所谓的六四事件是某些阴谋组织的背后操作，而学生则是被利用的棋子，六四后期已经没有正义可言

 

Ava TENG3 days ago

作為一個經歷過64，15年前移居國外，三年前又回到中國的中国人。64是中國歷史上抹不去的一頁，但是卻不是應該被中國人記住，而不斷去提起用來抹黑或者是對付中國的一段歷史，國人應該要記住的是曾被外國侵略，更應該被記住提起的是南京大屠殺這類。不管你贊不贊同，共產黨一黨獨大的治國治黨理念，你都應該深深的體會到，祇有中國強大，不管你是在國內或者是國外，你才能更有尊嚴的活著。

 

hao zhang2 days ago (edited)

我说个亲历人事发2个月后口述给我听的： 当时暴徒手上有枪，而且绝对不是几个几十个，而且据说甚至有军队内杠（这个不确保事实，当时信息太混乱了，当时听美国之音的人好多好多） 暴徒是趴在居民区的多层建筑的楼顶 伏击解放军步兵，居高临下，在最后期军队被授权如果遇到开枪是允许还击的，有个居民好死不死 在楼道里看热闹还不知道什么被子弹从窗户弹进来打死了，是暴徒打死的还是军队无从查证。 在中前期 军队是被最高层命令不允许还手，甚至没有命令连逃都不允许。好多小兵都是18，9岁的小朋友，太惨了，被活活弄死后还摧残尸体，这个是反人性的。