为过感恩节,大家都四处寻找火鸡拿来烤,还有偷鸡的。有位朋友烤了一只美味的火鸡。火鸡下肚,美味上头,这位朋友来了灵感,想起那个古老的问题:先有鸡,还是先有蛋?
我食入的火鸡虽然没让我提起这个问题,却让我一心想要回答这位朋友的问题。
到底是鸡生蛋,还是蛋生鸡,这表面看上去是个永远解不开的死结、死循环,无头,无尾。其实不然,万物都有个起始和终止,就连博大的宇宙都还有个寿命。
蛋哪里来的?鸡下的;那下蛋的鸡又是哪里来的?是上一个蛋孵出来的;那上一个蛋又是哪里来的?是上上一个鸡下的......。总之,无论怎么问下去,这蛋都是上一只鸡下的。
再从另个角度问,这鸡是哪来的?是蛋变的;那这蛋又是哪来的?是上一只鸡下的;那上一只鸡又是哪来的?是上上一个蛋变的......。一句话,这样问下去,这鸡都是上一个蛋变的。
看来这个问题永远都不会捋顺出头绪。其实,这都是障眼法伎俩,让人走入迷信的漩涡。所有的宗教和政治迷信都是靠这个伎俩得逞的。要想破除这个迷信的局,就要以科学和哲学为手段,剖析这个鸡和蛋的问题。
达尔文的物种起源的学说讲的就是物种的逐步进化和自然的选择的真理,而不是说关于蛋的进化。
现代科学认为,宇宙先有化学元素,再有有机分子,然后,就有了简单的生命,再以后,就有了满院子乱跑的鸡、鸭、猪、牛、羊等生物以及主宰这些生物的人类。生命的产生都是以物种个体出现的,而不是以蛋的形式出现的。到目前为止,还没有一类的生物是始终以蛋的形式存在的。生物能下蛋是为了繁衍,为进一步的适应自然的选择和进化奠定基础。生物物种的出现是有蛋的先决条件,而其产生的蛋是为了种族的延续。蛋中的所有进化的遗传信息都来自其亲体,而不是在蛋中无中生有。所以,作为一种物种的鸡是决定其鸡蛋的前提条件,即,先有鸡,后有蛋。鸡蛋是为了鸡类的繁衍,而不是鸡的存在是为了鸡蛋的繁衍。
不仅鸡下蛋进行繁衍,我们人类也是通过下蛋来繁衍。这区别是:人类把蛋下在自己的肚子里,而不是像鸡一样到处找鸡窝和稻草下蛋。待人类肚子里的胎儿发育好了,就呱呱落地了。
对于那些仍在迷信中的人,我问一句:是先有人类,还是先有孩子?
上帝创造了这世界还有我们人类,并给予我们智慧。在这智慧的引领下,我们翻开圣经这本宗教的哲学来找答案。圣经上说,上帝用了七天时间造了这个世界和亚当、夏娃。从此,亚当和夏娃繁衍了如今的全球的人口。通过这本智慧的典籍,我们认定上帝当初造的是人、是鸡、是一切生物物种等,而不是蛋。亚当和夏娃用他们的蛋给这世界带来生机。鸡用它的蛋给今天的感恩节带来美味的火鸡肉。
所以说,无论是从科学,还是从哲学的角度,永远都是先有鸡,后有蛋。
回复:只有聪明人才能走到一起,我是冰雪聪明,你是冰棍聪明,谁是雪糕聪明?
==========
还是九姑娘冰雪聪明,一说就会 LOLLOL
进化到何时才算鸡是一个模糊概念。模糊概念要找出精确边界,或用精确方法去推理就会有悖论。如此而已。
回复:没错,鸡和蛋之间的问题就是关于物种起源和繁衍的问题。人和鸡其实拥有共同的祖先,鸡和蛋的问题也可以衍生为人和孩子之间关系的问题。
先有鸡还是先有蛋的问题可能更注重在生命的起源和繁衍问题,DNA的双链复制,蛋白质的链上合成其实就是最基本的繁衍, 生命的起源应该是从非生命开始逐渐演变的。
你再思考一个问题,是先有鸡的交配,还有先有受精的蛋,没有受精的蛋是不能浮出鸡的。
回复:谢谢你对我伟大的歌颂,你的话,我记下了。其实,你提到的我的这个才能在我出国前的工作岗位上发挥了巨大的作用,表现在面对紧急和复杂情况下的判断能力。
通过另一个问题来理解鸡和蛋的问题:到底是先有人类,还是先有男女之间的性。
11 月 28 日,中国科学院南京地质古生物研究所给出答案:先有蛋。
线索来自于距今 6.1 亿年的特异埋葬化石库中的一类化石。该类化石名叫 " 笼脊球 "。相关研究成果于 2019 年 11 月 27 日在线发表在《细胞》集团子刊《当代生物学》(Current Biology)上。
这个研究揭示," 蛋 " 早在 6.1 亿年前就出现了,比 " 鸡 " ——动物大量出现早了 4 千多万年。
研究人员们使用 X 射线断层扫描来演示细胞结构和发育,经过三维无损成像技术,他们重构了数百个笼脊球标本的立体结构,显示早期的 " 蛋 " 发生了胃样细胞分裂、侵入、分离和极性聚集。
" 笼脊球 " 拥有精美的多细胞结构:外面是一个完整的囊包,有两层包膜,内层膜较薄,外层膜较厚,里面是一个多细胞体。
(图源:Current Biology)
这上百个 " 笼脊球 " 化石标本是在贵州中部的瓮安发现的,它们记录了动物从单细胞祖先向多细胞祖先演化的关键一步,这一步为真正有细胞和组织分化的动物的出现奠定了生物学基础。其演化表明动物胚胎特有的发育机制在动物化石记录大量出现之前至少 4 千多万年就已经准备好了。
所有的动物都是一个单一类群,是由一个祖先演化出不同的门类,如果把动物比喻成 " 鸡 ",那这只鸡皆由 " 蛋 " 孵化而来,这个 " 蛋 " 就是复杂的胚胎发育机制。
所以,我认为,先有鸡还是先有蛋的问题是个断章取义的问题,没什么实质意义。No argue point.
笑死了,你是自投罗网,:))))
https://blog.wenxuecity.com/myblog/72524/201805/32583.html
==========
人类一思考,上帝就发笑。莫非九姑娘也是我们主内姐妹?
鸡蛋,鸡蛋,顾名思义先有鸡再有蛋,依此类推所有卵生禽类。
头一次到九姑娘这儿留言,不到之处请多包涵 o((⊙﹏⊙))o.
回复:给我戴上这顶高帽子,这是要批斗哇!
那这样说下去,生命之源是水,
记得一次看油管视频。里面讲,忘了名字,说了什么是产生生命的元素物质了?是产生藻类的还是产生单细胞的一种物质化学元素也许?这部分模糊记忆!一种什么物质来着,忘了名字了。说是在月球上发现有这种化学元素,现在地球上没有这种物质元素存在了。几年前一次在油管视频上听说的。真久远,还要去网上查?!还不一定能找到?!
这种记忆状态其实挺不自在的,因为想起用时,忘了化学元素的名字。。还只记个大概。但是倒是记得清楚说是现在地球上没有这种化学元素。就像秦始皇墓出土的那把剑一样,上面有一种化学元素现在地球上还没有人发现呢,就是说也是找不到,仅有的一种元素存在。很多人推测,人类是从月球上‘移民“过来的?!
有位著名的催眠师说,经过催眠让他知道人类是从月球上移民过来的。地球只是个生命的繁衍场地而已,而是为了修炼精神来设置的。上帝之说也应了这种说法,没了肉体束缚的精神可以飞往月球了,等着下一次轮回生命在地球,每120年轮回一次生命。越说越有些”天方夜谭“了,可是网上说的好像也有鼻子有眼的。。
这个问题吧!就像小孩问先有爸爸还是先有妈妈一样没有个说法。要是按年岁来说,按理说谁年长先有谁?可是要是小孩问自己的爸妈先有爸爸还是先有妈妈就是个难题了,因为年长的一位那时没有孩子也就还不是小孩的爸妈yet只有两人孕育生命的时候,才有了小孩,那这样说来,孕育生命的起点和终点是这个问题的条件。
那答案只能是爸妈是同时产生的吧?!
那回来鸡和蛋的问题。
就根源于生命的起源之说?
按杂交来说,或是演化来说?
按杂交的蛋和鸡来说,一定是先有蛋,基因突变的蛋,之前的下蛋的生物有可能不叫鸡。叫鸟大概?呵呵。
非要在同等同源生命上来看,先有蛋才对吧。?!
因为鸡是要需要长大的?蛋出来就是蛋。而蛋生的鸡一定是同源同根的。。但是下蛋的禽类也许有可能不叫“鸡”。但是蛋孵出的鸡是同“生物基因”?!我是这样理解的,没有科学依据,就是一说。
上个回复有错别字。我改了一下。
呵呵,这个问题嘛?有解!有条件地解?!
一:不能孵出鸡的蛋时,先有鸡!因为蛋是鸡下的,没能继续延续生命,,那就一定先有鸡,因为蛋是被鸡下出来的!
二:能孵出小鸡的蛋时,先有蛋!因为蛋可以生小鸡了,那就一定是先有蛋才有的小鸡啊!
不能孵出鸡的蛋时,今有鸡!蛋是鸡下的,没能继续,那就一定先有鸡,因为蛋是被鸡下出来的!
能孵出小鸡的蛋时,先有蛋!蛋可以生小鸡了,那就一定是先有蛋才有的小鸡啊!