说诸葛亮苏轼，太远。看看周恩来。

上班穿道服，下班穿西服。不定还会发袁久红那样的不雅照。心里明镜似的，开口却“道可道，非常道，不可道也”的忽悠。这样的人格，无关时事地成了这里人大半的人格。

说诸葛亮苏轼，太远。看看周恩来。

扯三人团，遵义会议，也太远。扯文革，谁听？

邓小平对他的评价：没他，文革不会这么久；没他，文革不会停下来。

在中国社会里，有种“智慧老人”，乡下叫乡绅，像李鼎铭之类；城里叫高知，像梁漱溟，梁实秋，林语堂之类，现在的易中天有几分像，那个配心灵鸡汤诗漫画的“古树老人”（记不清了）和几成陈丹青，总之，叭叭叭叭地全说了，全明白，完成了“不说白不说，说了也白说，白说还是说”的“实现个人价值”。回过头来看，他们就是历史上的“没事人”，还受到人的热捧：聪明，高智商。

周瑜病得快死了，一把搂过该负的责任，并推荐鲁肃接任。读后，感受到这位小伙子的实诚。“受命于危难之际”，是怎样的世故；“我是老板上门请出来的，本来我是什么都不想干的”，这广告怎么都不下乘。孔明，老江湖。

周恩来临死大叫“我不是投降派”，唱《东方红》。毛用他，看不起他，该不该？

阿Q的内核，即破落道士；孔乙己做成人体标本，是穷酸道士的骨骼；躺平哥，是当下道士，不喊“下台”，不举白纸，做傻乎乎状。韩非说的“五蠹”，都没这个蚀骨。孔明苏东坡周恩来阿Q等，是吃死人不吐骨头的中华民族之蠹。看看昨天的抢星巴克免费冰激淋的帖子，这里人的表里都给啃成什么样子了？！

可《三国演义》，却是一面倒地向着诸葛。亏了还有《三国志》，显示着“智慧老人”圆滑之外的曹操雄，周瑜诚。