出乎人们意料的战况   

2008年俄罗斯军队几乎在几小时内便击溃格鲁吉亚军队，2015年9月俄空天军对叙利亚境内的“伊斯兰国”实施的打击，也取得了令人印象深刻的成果（下图 POLITICS TODAY）。因此，2022年2月24日俄罗斯军队侵入乌克兰后，专家（砖家？）普遍认为，俄罗斯将迅速压倒乌克兰的防空系统，并发动一场速战速决的全面的地面战役。乌克兰人无力抵抗战斗民族的这场猛攻，只要几天时间便会缴械投降。

18个月后的俄乌战场现状，却令这些专家们大跌眼镜，也令世界、尤其是美国和西方国家，对乌军刮目相看。俄罗斯军队的表现明显不符合世人对战斗民族士兵的威猛印象，乌克兰军队不仅远非专家口中那样银样蜡枪头，而且相当抗造能打。如今，乌克兰非但已将俄军从入侵占领的约一半领土上赶走，而且还越来越多地向俄罗斯境内发动袭击（多次以无人机空袭莫斯科，和无人艇袭击黑海新罗斯克港的俄军舰艇，以及横跨刻赤海峡的克里米亚大桥等）（下图1/2 Washington Post/Daily Mail）。随着俄乌双方攻防势态转换，乌进俄退越来越成为新常态，专家们开始重新评估两国的军事实力，以及决定战争胜败的重要因素。俄乌双方迄今在战场上的你来我往表明，一国武装力量的战斗力不仅关乎军备、计划和武器，还关乎其它的因素。例如，俄罗斯并不缺乏尖端武器，但俄罗斯军队却逐渐失去了战场主动权。战争初期具有对乌军压倒优势的俄军，现在却被迫退出曾经夺取的近半乌东领土，处于被动防守的挨打地位。

无疑，俄乌双方在战场上的攻防易位演变，对预测俄乌战争的未来走向非常重要。它们也对未来包括美中在印太地区可能爆发的冲突，具有借鉴意义。普遍认为美国和中国大陆有可能因为台湾而发生对抗。鉴于美国并未明确表示台海冲突发生时，将派军队直接与中国大陆军事对抗。美国倒是正加快在台湾岛上储存部署更多的武器弹药，为可能的战事未雨绸缪。有专家分析认为美国这是在准备一场类似今日俄乌战争的台海大战。只是未来的台海冲突延续的时间可能会比俄乌战争更长，交战的美中和其它国家/地区的损失将会更大。

战争中的体系冲击  

如前所述，俄罗斯在可支配的武器领域具有明显优势 -- 莫斯科的火力在数量和质量上都超过了基辅。俄罗斯军队拥有先进的电子战能力、现代飞机和先进的装甲车：全都比乌克兰人拥有的任何武器都更强。事实上，包括美国人在内的专家学者分析并深信，俄罗斯的军事实力与美国不相上下。特别是在2014年俄罗斯吞并克里米亚后的几年里，俄罗斯在叙利亚和乌克兰东部取得了成功，俄罗斯军队据此被认为有能力开展与美国军队类似的行动。美国政府自己也多次将俄罗斯军队描述为其武装力量接近的竞争对手。但俄军在战场上的表现显示，俄罗斯的许多武器系统非但没有处于最佳状态，反而因维护不善或腐败而不堪一击。如有乌克兰观察员反映，俄罗斯可能已经出售了军用车辆上的保护装甲，因为乌克兰人很容易就摧毁俄军的坦克（下图 REUTERS）。

俄军的最大软肋，可能是其无法将其诸多作战单元和要素有效地集成体系。如俄军飞机作为单独的装备表现良好，理论上它们应该能够建立空中优势，帮助俄罗斯地面部队前进。它的指挥官本可以像美国空军那样，通过瞄准对手的防空系统来开始他们的行动。但俄空军无法将其飞机作为整个作战体系的一部分，同时利用各种军事能力快速定位、确定优先目标，然后攻击乌克兰防空系统。结果就是，俄军没法消除乌克兰的防御。事实上，俄军在利用作战体系的其它要素来支持和保护飞机方面做得非常糟，以至于大部分时间俄军飞机都只能在远离前线、远离乌克兰的防御炮火的地方飞行。这样一来，乌克兰部队能够在光天化日之下在大摇大摆地在公路上自由行动。

此外，俄军的后勤补给也问题多多。乌克兰的炮火，包括无人机和西方提供的远程火炮，阻碍了俄军向其作战部队适时供应和维护装备资源。这里尤其要提及弹药供应。俄乌双方在战场都几乎耗尽了各自的弹药，也都力图从其它国家获取子弹、炮弹和火箭。例如，俄罗斯就曾向伊朗和朝鲜寻求物资（下图1/2Hindustan News Hub/The Moscow Times）。与此同时，乌克兰已经变得依赖北约国家。仅美国就向乌克兰运送了150万枚155毫米炮弹，欧盟也减少了库存，并于7月7日宣布计划在弹药制造方面投资超过5亿美元。

交战双方的工业、技术和经济实力，也能影响战争的胜负。乌克兰传统上是欧洲最大的武器生产国之一，而幅员辽阔的俄罗斯，其经济规模比加拿大还要小。一场常规战争不仅仅是对军事力量的考验，它也建立在交战国的经济体量之上。俄罗斯经济本无厚度，美国西方的制裁更让俄罗斯经济伤筋动骨。没有厚实的经济基础，或经济基础虚弱，其为军队输血的能力就不足，也难以长期支撑战争。

人员因素  

很难说乌克兰人的技能和高昂的士气 -- 在多大程度上塑造了战场。但这些因素显然产生了影响。乌克兰人有动力去积极战斗，因为那是保家卫国。乌军士兵很快就学会了使用西方支持的北约标准装备，然后用这些武器在战场上发力（下图 CNN）。

乌军在战斗中能够运用体系的力量，整合无人机、火炮和火箭系统，来打击俄罗斯军事设施。如为识别目标，乌军派出侦察无人机或进行步兵攻击，触发俄军火炮系统，从而暴露俄军位置。然后，乌军分析确定俄罗斯设施的攻击价值，以及相应的攻击手段。显然，乌克兰人的训练、奉献精神和乐于学习北约战术的态度，帮助基辅保持对俄军优势的重要原因。

对台海战事的启示  

俄乌战争表明，决定战争胜负的不仅仅是武器精良，准备充分与否和战斗人员的多寡。俄罗斯的武器在开战前和开战后相当一段时间内，不但比乌克兰武器精良且具有压倒优势。可曾经威风凛凛的俄军，现在却龟缩在乌东的地雷阵后面小心翼翼地防着乌军的轰炸和偷袭。同样的，现在乌克兰军队拥有北约标准的武器，包括现役装备北约（欧洲）军队的“暴风阴影”（Storm Shadow）巡航导弹、艾布拉姆斯坦克、豹2坦克、史崔克（Stryker）装甲车、海马斯（Himars）长程火箭炮等西方先进武器。但是，他们备受瞩目的反攻，展开一月有余后却进展缓慢，颇令美国和欧盟失望。战争使两国人民生灵涂炭，但战争并没有解决俄乌间的问题。先后在丹麦哥本哈根和沙特吉达召开的乌克兰问题国际会议表明，分歧最终还得通过谈判解决。

联系到美中之间围绕台湾可能发生的冲突 -- 很明显，中国大陆对台湾的入侵可能会旷日持久，而非大陆希望的速战速决。一方面，台湾拥有世界上一些最先进的防御系统，以及像乌克兰人一样渴望保家卫土（未被联合国承认为国家）的台湾民众意志。另一方面，大陆攻击台湾意味着在没有任何经验的情况下，尝试一场大规模的海空战役，甚至是历史上规模最大的两栖攻击 -- 可以说是战争中最困难的军事行动（下图 Benar News）。考虑到美国、日本和其它国家对台湾的支持，很难想象大陆能速战速决地拿下台湾。

台海战争因此可能蔓延到太平洋的大片地区，各方的后勤挑战都将是巨大的。这场战争对华盛顿来说尤其困难，甚至比北京更加艰难。因为美国得维系世界上最长的供应线 -- 横跨整个太平洋。而在中国大陆家门口行动的美军，很容易受到中共军队的攻击。援助乌克兰一年多一点的时间，美国和欧盟的弹药就几乎耗尽。如果与中国大陆这个拥有全球最大、最长和最齐全的工业和技术资源的制造大国长期耗下去，制造业空心化的美国（下图1/2 Seeking Alpha/Inependent Australia）恐怕会力有不逮。战略与国际研究中心（CSIS）的琼斯（Seth G. Jones）根据多次CSIS战争游戏的结果指出，美军在冲突的第一周就会耗尽远程反舰导弹。英国军队和法国军队的弹药储备也与美军是半斤八两。最终，中国大陆可能是一个美国无法征服的敌人。 有鉴于此，任何想要在东亚台海地区越界跨红线的地区/国家，别轻举妄动。有时候一念之差，便是灰飞烟灭。所以，千万在挑衅或决定是否发动一场战争之前三思。

因此，俄乌战争的演变和美中在台海和印太的力量对比现实表明，美国不会很快与中国大陆打仗，两国不会直接兵戎相向，即便美国拥有世界上最豪华、最致命的武器。美国视与中国大陆的竞争为一长期演进过程。美国将针对中国大陆的实力不断开发出复杂、高效配合并足以致胜的军事体系，随时为战争做好准备。同时，美国希望在高科技领域扩大对中国大陆的领先，在经济领域“去风险”尽可能地与中国大陆脱钩。最终拖垮大陆，不战而胜。中国大陆也不愿与比自己更强大的美国硬碰硬。北京多半希望继续目前的发展轨迹，开发出独立于美国西方的高科技术，主要是半导体芯片制造技术。在“东升西降”的大形势下，看着“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”。等待时间成熟，以和平方式一举拿回台湾。显然，美中双方都自信满满，老神在在，毫不怀疑自己最终将以不战而屈人之兵的方式赢过对方。历史将告诉我们，那个国家是在一相情愿的wishful thinking。

参考资料  

Jones, S. G. (2023). The U.S. Defense Industrial Base Is Not Prepared for a Possible Conflict with China. CSIS. 链接 https://features.csis.org/preparing-the-US-industrial-base-to-deter-conflict-with-China/

Mansoor, S. (2023). Why the West Is Getting Nervous About Ammunition Shortages for Ukraine. TIME. 链接 https://time.com/6263802/ukraine-west-ammunition-shortages/

Mogul, R., Raine, A., Tanno, S., Chowdhury,M., Vera, A. and Williams, A. (2023). June 25, 2023 Russia-Ukraine news. CNN. 链接 https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-25-23/h_f815ba828290ed9d637ee9bc07915b71

O’Brien, P. (2023). The War That Defied Expectations. FOREIGN AFFAIRS. 链接  https://www.foreignaffairs.com/ukraine/war-defied-expectations   

Smith, A. & Gao, L. (2023). China reassures Russia it's still impartial after Ukraine war talks in Saudi Arabia. NBC NEWS. 链接  https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine-russia-war-china-saudi-arabia-talks-rcna98487