国华的世界
这是国华对读过的书, 看过的电视／电影, 听过的音乐, 访游过的地方, 经历过的事物， 和时事的感想或点评.
俗话说，外行看热闹，内行看门道。对正在进行的俄乌冲突，政府、主流媒体、同情乌克兰的人看到、听到、和读到的是乌克兰士兵和普通老百姓英勇抵抗，击毙俄罗斯将军，歼灭12000多俄罗斯士兵，击落几十架俄军战机，击毁数以百计俄军坦克。大部份俄罗斯人，和支持/同情俄罗斯的人所见、所听、和所读，则是俄军正日益逼近基辅，导弹轰炸距波兰边境20多公里的Yavoriv国际维持和平与安全中心，多达180名“外国雇佣兵”和大量外国武器被摧毁，已有数千乌克兰士兵死亡，在俄军压力下，乌克兰趋于与俄罗斯达成协议，不加入北约，乃至接受别的一些停火条件。
专家呢，谋士，忧国忧民的战略家们，以及部分新闻媒体呢？她/他们讨论的是，美国应放低身段，考虑放宽对伊朗和委内瑞拉禁令，以增加石油供应；她/他们看到和读到的是，阿联酋和沙特阿拉伯官员不接拜登总统的电话，不愿意配合美国政策，增产石油；美国盟友、QUAD四成员之一的印度在联合国大会谴责俄罗斯侵乌的决议表决时，投弃权票；法国和德国与中国领导人视讯会面讨论俄乌冲突及欧、中合作发展；德国对俄制裁的摇摆态度；在一定程度上不啻一颗金融原子弹的最新消息 -- 沙特正考虑接受人民币支付石油 (下图 yahoo!finance)。
这一切发生的背景，专家/谋士/战略家们注意到，是中国大陆在过去十年里在习近平的领导下崛起，这让她/他们感到非常痛心。中国大陆提出了“一带一路”这项由其主导的全球大规模的基础设施项目，谋求将中东、欧洲和中国大陆更紧密的联结起来；与伊朗签署协议，以帮助支持这个失败国家的经济。同时，中国人民解放军正在以惊人的速度建设其军事武库；试飞高超音速导弹；在吉布提建立了第一个非洲军事基地。就在去年，中共对其力量小试牛刀，不发一枪一弹就有效地夺回了香港的控制权(下图 CBC)。
CNN的扎卡里亚周日在他主持的GPS对世界发生的一切有感而发。他不无焦虑的指出，美国正在失去其在世界舞台上的地位，且这些迹象“无处不在”。这位“法里德·扎卡里亚全球定位系统”(Fareed Zakaria GPS )主持人说，阿联酋和沙特阿拉伯这两个几十年来一直依赖华盛顿保障安全的国家的领导人甚至拒绝接听美国总统的电话，美国最坚定的盟友之一“以色列最初在安理会的投票中拒绝将普京的行动描述为入侵。”《纽约时报》驻柏林记者站站长、哈佛大学前尼曼研究员(Nieman fellow)本霍尔德(Katrin Bennhold)在她刊登于《纽约时报》的“盟友想要明白德国在乌克兰对峙中的立场”一文中指出，德国这个欧洲最大、最富有的民主国家、美国最关键盟国之一，一直以来面对俄罗斯时都持包容而非对抗态度，在最新这关键考验中再次动摇了。美国盟友以色列虽然抨击克里姆林宫的入侵乌克兰的决定，其外交部长亚尔·拉皮德也将乌克兰的袭击描述为“严重违反国际秩序”，但以色列拒绝了乌克兰提出的提供武器和分享情报的请求，并没有对俄罗斯实施制裁。《新闻周刊》(News Week)意见编辑，“乔希·哈默秀”(The Josh Hammer Show)主持人哈默(Josh Hammer)断言，如果普京的俄罗斯继续与习进平的中国大陆在世界舞台上密切协作并肩作战，中国大陆接管台湾不可避免(下图 Google Images)。
“新时代的一个决定性特征是它是后美国时代。我的意思是，过去30年的美国和平已经结束，”扎卡里亚说。他指出，拜登政府对俄罗斯入侵乌克兰的应对失措，是美国衰落的进一步证据(下图 Vocal)。 扎卡里亚还看到了伴随俄乌冲突出现的最大地缘政治转变 -- 一个日益武装的、统一的欧洲。《新闻周刊》主持人哈默认为美国现在不适合在世界舞台上过度施展自己的力量，并自欺欺人地认为自己可以单枪匹马地解决世界上的所有问题。他称那个时代已经结束，乌克兰危机表明，属于美国的单极时代终结了。而政治学者福山(Francis Yoshihiro Fukuyama)则认为，美国时代的结束过程早已开始。
世界开始进入后美国的多极时代吗？对此，仁者见仁，智者见智。可以肯定的是，居社会主流的政治家、军事家、经济学家、策略家、和普通公民坚信“敌人在一天天烂下去，我们在一天天好起来。”而那些持相反观点的公知、学者、政客、以及什么劳什子“家”们，就是在危言耸听，为了影响、经费和选票而唯恐天下不乱地“涨敌人志气，灭自己威风”。可那些不受待见的非主流专家，谋士，和战略家们，则自认举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。从危机中她/他们看到了发展趋势，和美国重蹈大英帝国和苏联帝国覆辙的可能。为了帝国命运和人民福祉，她/他们愿意勇敢地站出来盛世危言，以挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾(下图 salon)。
美国的时代正走向终结吗？
参考资料
Bennhold, K. (2022). Where Is Germany in the Ukraine Standoff? Its Allies Wonder. The New York Times. 链接 https://www.nytimes.com/2022/01/25/world/europe/germany-russia-nato-ukraine.html
Hammer,J. (2022). The End of the Unipolar Moment. Newsweek. 链接 https://www.newsweek.com/end-unipolar-moment-opinion-1687036
Westwood, S. (2022). Which countries have decided not to sanction Russia? The Gazette. 链接 https://gazette.com/news/which-countries-have-decided-not-to-sanction-russia/article_82afb828-41e4-5a24-8482-6780d955f045.html
Zakaree, F. (2022). The Ukraine crisis is the start of a post-American era. CNN. 链接 https://www.cnn.com/videos/tv/2022/03/13/exp-gps-0313-fareed-take-russia-ukraine-invasion-europe-international-order.cnn
“象西岸-影这样的美国的Loser赖在这里不走， 但停不住天天诋毁这个伟大的国家”。
人家批评一下美国的政策，你就在这跳起来骂人是Loser。看来“伟大的国家”是受不得批评的。
--- 当我听到这段智理名言， 瞬间明白了为什么普京孤注一掷打乌克兰； 也明白了为什么象西岸-影这样的美国的Loser赖在这里不走， 但停不住天天诋毁这个伟大的国家
第一就是美国的军力，尤其是战争意志暴露了。
从历史来看，一个帝国的经济衰落从来都是在军事衰落之后，而不是之前。那么美国一直有一种说法，也许美国失去世界经济第一的地位是难免的，但军事第一还能保持50年，如今看也没有逃出历史规律，军事上早就不行了，没有了过去那种帝国随时都会用军力干涉的能力。
因此未来其他国家，尤其是二流大国，比如土耳其巴西一类的，在某些冲突中不会再考虑美国的军事威胁。更不用说大国。
第二就是美国的国际信誉丧失了，任何模糊战略的做法不再有意义。美国作为冷战后事实上的帝国，一直在国际冲突热点保持模糊政策，让双方不敢轻易破坏现状，而在自己需要的时候才会清晰来破坏这种现状，从而永远占有主导地位。但这次战争让这种模糊政策失效，没人再会在意，知道美国至多是嘴炮。
第三就是因为经济制裁，尤其是把俄国踢出SWIFT，让美元在国际贸易份额降低。因为俄国是世界第三大能源出口国，第二大贸易国，最大贵重金属出口国，当然也是粮食大国，也就是俄国有全世界都需要的商品，世界大多数国家也没有参与对俄国的经济制裁，世界不会因为西方对俄国的制裁而不与俄国贸易，那么能够使用的货币就必然是排名世界第三储备货币的人民币，否则就是卢布。
连美国的盟国土耳其都不仅不参与制裁俄国，反而宣布用人民币结算与俄国的贸易。甚至美元的物质基础沙特石油的沙特政府，都说要用人民币结算石油贸易。这本身是沙特降低美元贬值风险的方式，但也是让人民币逐渐占有贸易货币地位的概念。
第四就是因为这个对俄国的制裁，导致美国的通胀难以抑制。尽管美国并不直接与俄国的能源和粮食有关，但作为自由市场的模式，必然受到世界相应商品价格的影响。而且美国直接受到的影响是农业失去了俄国的化肥（俄国供应全世界的化肥），减产是可预期的。波音30%的钛合金依赖俄国，如今是不可能迅速找到替代的。波音本来就已经处于破产边缘，如今是雪上加霜的概念，而波音是美国的支柱企业。
美国本来是希望这是一场自己可控的战争，至多是乌东两个州的边界战争。这样可以吓唬欧洲，迫使欧洲资本转移，打击欧元地位（已经到了几乎替代美元的程度），不料普京全面战争，让美国处于被动地位。
其实美国的激烈反应已经表现了对战争无奈的心态，这不是一个帝国会有的态度，而是真的不是帝国了。
世界会在这次战争后重新划分势力范围，欧盟会与美国破裂，北约甚至会部分解体，亚洲也会排斥美国的存在。
因为美国如今在世界上其实处于孤立状态，不论RCEP还是在批准阶段的中欧贸易协议，还是亚太的CCTPP，美国都没份，反而在反全球化。
这就意味美国最终会被世界边缘化。
不论川普还是拜登，这些人属于美国八旗子弟的范畴，没怎么吃过苦，也都没有从军的经历，世界观有缺陷。尤其是拜登用的外交团队，索罗文和布林肯是美国典型的政治童子军，“天真无邪自高自大”到了极点。而川普大贸易战的经济团队，也是类似的概念，非常天真和无知。