最近，美国媒体爆料汪洋的女儿汪溪沙，曾受聘美国红杉资本，从而在美国投资银行在华经营中获利的内部消息。此料的放出，给海外媒体的炒作又增添了新的话题。汪洋被政治对手曝光不光彩事实，说明在习近平连任问题上，汪洋的消极作用日渐突出，在某种程度上担当搅局者的角色。

    说汪洋搅局，可能并非是指在习近平本人连任的问题上，坚持原则，秉承理想，捍卫党和国家利益等等正能量，而是以其淮北人的强悍和自私狡诈，坚持留任常委，继续在习下届领导班子中占一席之地，给习安排心腹亲信造成了一定的困难，因而受到习派人马的反感，在20大博弈中处于被人交相指责的境地。

    汪洋这个人，在当今常委中是个极特殊的人物。说他特殊，是因为他善于伪装，人们对他真实的政治面目多有错误解读，他是个常以假面示人的政治变色龙。

    首先汪洋不是团派，而是彻头彻尾的江派。汪洋与胡锦涛没有任何渊源，也没有任何共青团经历。说他是团派，只不过他在重庆、广东地方工作时，与胡锦涛时代，团派大员纷纷执掌封疆，时间上相吻合而已。他与团派没有任何交集。

    汪洋的撅起，主要是因为他投靠了江绵恒的老丈人回良玉做靠山，将自己的政治生涯与回良玉彻底绑定。自回良玉调任安徽省省长，汪洋以他敏锐的政治嗅觉，感觉到了回良玉的重磅身份和利用价值，施展其察言观色、投其所好的绝招，获得了回良玉的赏识，引以为知己，在老江面前大力推荐，才使汪洋仕途一路扶摇，一直当到了常委。说他是江派，又与韩正、王沪宁等不同，更准确地说应是江家外戚身份；老江看在亲家的面子上，对待汪洋，不仅仅是部下，而且还有娘家人、半个客的味道，与众不同，更要高看一眼。这使得汪洋行事更加骄纵内敛，肆无忌惮，这一点在他与薄熙来公博弈时，表现得最为突出。

    其次，汪洋并非改革派，而是见风使舵的墙头草、变色龙。这一点，从其与薄公当年政坛辩论时的立场观点就可看出，汪洋是个权贵利益的维护者，是个口是心非的政治小人。薄公主张合理分蛋糕，矛头直指权贵先富起来，贫富不均的社会病根。而汪洋则完全站在特权阶级的立场上，宣称蛋糕太小，还要做大蛋糕，才可根本上解决问题。可以看出。薄公虽是太子党身份，但秉承民本主义，思想开放，是当今最大的先行者、改革家，杰出的政治家。而汪洋则是维护权贵利益的马前卒，以小人之心，诋毁薄公，发挥了极其不光彩的作用。至今还有人说汪洋是改革派，真是乾坤颠倒，人心不古。

    第三，汪洋自我标榜改革派，但是没有政绩，没有任何改革的业绩可以拿出来示人，全都是浑浑噩噩，得过且过，“狗掀门帘，全凭一张嘴”。到了美国依旧信口开河，说什么中美是夫妻，白天吵架，晚上干一顿就烟消云散，比拟不伦，言语失当，透露其特有的皖北人粗鲁庸俗，连美国人都有点受不了。搞得老江异常尴尬，只好再组团去美国，让刘延东带队，不让汪洋多说话。他在广东“腾笼换鸟”，强逼小企业升级换代，打击劳动密集型产业，是广东的外贸岌岌可危，最后被温家宝强令停止操作。总之，汪洋是个官场的腻子，油滑老吏，趋利避害，没什么理想，但野心不小，是前朝典型的逆淘汰产物。

    20大前，习近平连任基本上已经定局。按照新老结合的原则，习近平本意是让李克强连任常委，借助其在民间威望，为新政权涂脂抹粉。但汪洋在这个关键时刻跳出来，争地位，争权力，给新政权出难题；习近平如果留任汪洋，则必然舍弃李克强，但汪洋怎能与李克强相比？汪洋在薄公事件中的恶劣表现，党内很大一批人对他反感之极；且汪洋牢骚有余，干实事不足；对新政权有害无益，有消息说习近平对汪洋的强悍和执着相当头疼。

    据有关消息，习派内部有人正在整理汪洋贪腐材料。 据之江新军海外爆料人蒋罔正的爆料，郭金刚案、毕井泉案牵扯到汪洋，习近平已掌握到汪洋贪腐的确凿证据，准备待机抛出，给汪洋以毁灭性打击。郭金刚，山西省国有资本运营有限公司党委委员、副总经理，历任大同煤矿集团总经理、晋能控股集团有限公司董事长等职。郭金刚本人已于2022年6月被抓捕，对其犯罪供认不讳，且交代了给汪洋输送利益的全部事实。另外，原国务院副秘书长毕井泉，曾是汪洋副总理时的大秘，也曾被中纪委双规，提供了汪洋在当副总理时贪腐的细节，为此中纪委鉴于其态度好，供出汪洋等人的不法情事，有立功表现，决定对毕井泉不予立案，免予处分。看来，汪洋当年陷害薄公，助纣为虐，报应已经不远了。