时评：评天津两谢会谈 谢尔曼和谢峰都是“谢”，职务也相当，一个是副卿，一个是副部。他们在天津会谈，谢尔曼说啥没公布，但是谢锋说啥已经公布了，可以评论几句。

谢的亮点是开诚布公地评论了美国对华要求的“不得破坏国际秩序”，以及美国对华的“合作，竞争，对抗”政策。另一个亮点，就是给了谢尔曼一个“中国要求采取行动”的清单，详细开列了所有的制裁和不友好行为，包括个人和实体，要求美国改正。看来，前几天我上贴说不该拒绝美国，又跟几位网友讨论该不该，还是我的看法对。“不要怕美国躲着不谈，或者扭捏作态拒绝。要按照西方谈生意的惯例，学习普京，大大方方地去谈，但说话要有骨气，毫不客气，清楚而具体地开列中方跟美国合作的全部条件。这就是商场上的要价，全部丑话都说在前头，然后讲数”。逃避不符合江湖规矩，也不符合中国的大国身份。

谢峰指出美国说的国际秩序，是美国跟几个盟友规定的内部规则，占尽了中国和其他国家的便宜。中国没必要承认，也可以不遵守。中国只承认联合国“各国一律平等，互不干涉内政”的秩序。这话说得有理有力，就得这么说。谢峰又说，美国的“合作”，实质是要求中国在美国需要时为美国卖傻力，还举了气候峰会为例。“竞争”，实质是在美国占优势的领域，比如芯片和技术，中国要老实接受封锁，别炸刺。“对抗”，实质是什么我没记住，大约不外是武力威胁之类，中国得假装害怕并且服从。

谢峰评论说，这个政策，实际是要中国同意无偿协助美国把美国的利益最大化。美国占尽便宜，中国毫无所得，天下没这么好的事。这话说得好。中国又不是日本伊拉克那样的战败国。七十多年来打仗，军事，经济，贸易，次次打败美国，怎么能吃这一套？美国官员跟中国提这种要求，完全是吃错了药。大-外-宣的钱亚叙研究员说“如果美国不会做人，中国就跟世界一起教它”，意思也没错。谢峰这个名字以前没听说过，但是，当面要求美国收起这一套，有锐气，天津两谢战，一战成名，值得点赞。

要说谈话的缺陷，就是没跟美国谢分析一下美国错误政策的严重后果。谈话内容应该包括这一部分。 谢部长可以直接告诉对方，如果美国继续现行政策，中国拒绝合作。如果需要，完全可以把底牌都亮出来：让咱们实事求是，如果美国有压倒中国的实力，美国这些政策可行，但中国不是伊拉克，更像放大了N倍的塔利班，美国没有这个实力。军事上美国是比中国强，中国也没打算攻打美国，但是要不了几年，中国GDP一定会超过美国，也一定会从美国手里夺回台湾。届时美国有把握用军事手段制服中国么？科技和经济上，美国也没法遏制中国。科技上，航天，军工，基建，盾构机，太阳能发电，芯片都是例子，你能遏制几年？中国经济发展比美国快，靠的就是有组织的人民能低价生产高性价比的商品和贸易。不问美国有几个人肯做时薪水3.5美元的技工，也不问美国人民的组织程度和纪律观念，就问美国有几个人，有14亿么。美国拉盟友，结果好像不咋地嘛。欧洲大国照顾你面子，帮喊几句人 权口号，但是打了好些年的贸易战，哪个国家，包括美国，跟中国经济切割了？军事和经济都没有实力控制中国，打压中国发展，到处拉人反华，跟台湾勾搭还有啥意义？正确的做法，是跟中国合作，支持中国发展，并且放弃台湾，说服台湾政治中立，非军事化，并且宣布为不设防岛屿，把这跟核战导火索去掉。这样中国将用经济手段，完成和平统一。保证这个世纪的世界和平。

当然，说这些话，谢部长需要得到授权，习近平也许想把这些话留给跟拜登会面时自己说。需要等待10月份习拜会的新闻报导。目前我的预测不变，习近平不但不会说这些话，还会做不必要的大让步。让我们拭目以待并且希望我错。 6park.com

视频：天津会谈

https://www.youtube.com/watch?v=90ifIig0AuY

留园手机端升级，关注朋友动态，快捷浏览！

留园手机端升级，关注朋友动态，快捷浏览！