宗教是什么？就是创始人的思想永远正确，连局限性都没有，有问题也是后人理解的不对。所谓的宗教改革都是改革者认为过去对创始人的理解不正确，创始人没错。这和科学/哲学正好相反，科学和哲学鼓励发现前人的局限和错误，人们不会因此而看低前人的成就。宗教则是绝对不能质疑第一个提出思想的人。

从这个角度看，中国的古代思想（孔子的儒家，老子的道家）在提出的时候还算是哲学思想，但很快就变成了宗教。历代学者无论怎么阐述，都是说创始人们完全正确，但自己有些新的理解，这和宗教完全一样。甚至康有为提出变法维新的时候都要写“新学伪经考”和“孔子该制考”来证明孔子是改革派，体制僵化是后人的理解不对。

所以说，中国没有哲学思想，只有宗教思想，或者说中国人善于把哲学思想都变成宗教。别拿文革时的“批林批孔”这样的事做反例，那只是一个宗教对另一个宗教的打压，不是科学的讨论。有哪个中共的理论家说过马克思的理论有错误和局限性吗？