关于利益与权利的对话 – 友情回复作者不详网友

西游编辑

文章来源: 作者不详 于 2006-06-19 13:01:50

谈到个人利益，就不能不能不谈到个人权利。人有各种各样与生俱来的权利：选择生活方式的权利，追求幸福生活的权利，选择自己的代理人的权利。。。。等等。个人利益的表现，不在于每个人的富有程度，因为有人喜欢奢华的生活，有人喜欢简单的生活。个人利益的最大表现，就是作为个人的权利能够得到最大限度的保 障，同时社会应该为每个成员提供公平的环境行使这些权利。

这些就是我眼中最大的个人利益。

--------------------------------------

也不谈理论，您是否混淆了利益和权利的概念？

文章来源: 西游 于 2006-06-19 17:16:38

利益，是好处，是通过“得到”来实现的。权利，是得到利益的手段，是通过“使用”来实现的。利益，可由争取而得到，也可因别人给予而得到。权利，可以使用，可以不使用，也可放弃。

有权利、争取了，也不一定能得到利益，因条件限制等。没权利、没争取，也同样可能得到利益，因胳膊粗或运气好等。这两个概念有联系，但完全不是同一个范畴。这一点如果搞不清，会影响对很多问题的判断力。

仅是一点个人感受，如认为不当，一笑置之。 :))

--------------------------------------

基本同意，但权利和利益虽不同却密不可分

文章来源: 作者不详 于 2006-06-19 18:02:41

在不公平或权利没有保障的条件下，谈论任何利益都是奢谈，可望而不可及。

--------------------------------------

同意，“密不可分”还有另一面！

文章来源: 西游 于 2006-06-19 19:25:03

至少可以从两点来看：

1.保证权利，要受到保证利益的制约。这就是任何国家法律所保障的权利都远比道德所要求的范围要窄，因为立法要考虑执法成本，要考虑国家有没有足够的财力来保证法律的实施，超出执行能力的权利保障也只是空头支票。

2.个体的权利和利益，受到国家利益的制约。在国家出现紧急情况和重大事件时，议会有权暂时剥夺个体的权利和利益。同理，一项新制度的推行，也必须考虑国家利益不在国际政治经济角逐中受损，特别是在有比自己强的对手虎视眈眈的情况下。这样才有利于保证个体的长远利益。在这一点上，中国的渐进改革就令世人刮目。

所以，很多问题只从个体角度去看，只从道德诉求的角度去看，是扯不清的。比如“民主”一词人们津津乐道，却很少区分民主制度和民主理念是两个完全不同的范畴。民主制度是政治范畴，是利益制衡的产物；民主理念是道德范畴，是与“平等”相连的心理体验。民主理念在多大程度上能成为现实民主制度保证的民主权利，从古希腊的民主起源到当今各国的民主运作，无不取决于政治利益的博弈，而不是道德的求证。只从民主的道德理念角度谈民主，必然导致不切实际的“民主”幻想，是对民主制度及其运作的误解或无知(当然,那些惟恐中国不乱的不在此列)。

----------------------------------

另帖的跟帖：

89年我在深圳，从香港电视看到了全部过程

文章来源: 作者不详 于 2006-06-19 19:56:15

----------------------------------

我就在现场，“香港电视“？还有“美国之音”？我再也不信了！

文章来源: 西游 于 2006-06-20 03:21:32

这话虽然说得有点极端，当然指的是不再盲目相信了。但从那以后，人们才明白，原来舆论导向有如此的作用。所报道的事实是可以定向搜集，定向编辑，定向蒙太奇效果，为定向观点和利益服务的，更有甚者用舆论机器跳动情绪、有目的地间接制造事实。无论是专制国家还是民主国家都是如此，都在为自己的利益谋划，而善良的人们总是被愚弄。事件背后之“黑”，是后来才看到的。要是再有下一次，就不会有那么多人那么“傻”了。从那以后，中国人的政治成熟度有了很大的提高，从这个角度上讲，“六四”人的血也没白流。这为中国未来的民主宪政奠定了一个冷静的基础.

-----------------------------------

顺便回复freefly 网友 （有关中国“血汗工厂”文的回帖）http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=currentevent&MsgID=138625

"干得比驴累，吃得比猪差，起得比鸡早，下班比小姐晚，...

文章来源: freefly 于 2006-06-17 21:52:25

装得比孙子乖，看上去比谁都好，五年后比谁都老。”

描述太准确了,这样的经济成就要它有什么用!!!

--------------------------------------

当心,您这可是拥护共产党的言论!

文章来源: 西游 于 2006-06-19 12:53:19

所以共产党当初的革命是有道理的,不是吗?

1.共产党正是因反对这种现象在欧洲诞生的.
2.这种现象不存在于社会主义制度下的国有企业.
3.这种现象是资本主义发展中资本积累阶段的产物.

"这样的经济成就要它有什么用!!!".从您这个结论来看,您是拥护共产党、主张走社会主义道路喽?

:))

----------------------------------------