理性与情感
- 美国华裔 选民 的困惑
作者: 德州大梨
美国中期选举已经进入倒计时, 战况如火如荼。 这个星期六, 两位德州 国会议员候选人, 代表共和党参选 第二选区 的Balat, 和代表民主党参选 第二十二选区 的Kulkarni, 一同来到休斯顿中华文化中心, 举办政策说明会。 不管政见如何, 两位候选人来到中国城和华裔选民见面, 说明他们重视华裔选民, 值得肯定。
我们应该感谢休斯顿中国城的华裔领袖, 在同一个时间,同一个地点,请来两位不同党派的候选人 和华裔选民见面, 回答问题,使选民有机会在很短的时间内, 了解美国复杂的 政治现实, 指导选民投票, 这是非常有智慧的一个做法, 应该点赞。
主张主要由无大项, 分别是: 捍卫宪法权利, 虫族鉴宝, 改善休斯敦经济, 加强国防, 说小政府规模。 每一大象中还有三小巷, 一共15个政策主张。 的主张主要有九大象, 分别是, 教育, 救灾, 全民健保, 改善经济不平等, 司法改革, 应对气候变迁, 应对枪支暴力, 移民改革, 退伍金军人 和国防建设。
两位候选人 外形都不错, 也很聪明, 说起个人的政策主张, 都是口若悬河, 王婆卖瓜自卖自夸。 但是,我们这些对美国政治不太了解的选民, 听了以后不免, 如坠五里雾中, 我们手中神圣的一 票, 应该投给谁呢?
二月十七号, 发生在佛罗里达的校园枪击案, 似乎给出了答案。 十七个年轻的生命瞬间倒在枪口之下 , 这个人间惨剧 震动了每一个美国人 , 特别是遇难者中还有一位华裔男孩 , 更是触动了每一位 华裔女性选民的情感神经 。民主党 支持控枪, 我们华裔选民 为了我们自己 和孩子们的安全 , 从感性出发 ,华人的选票理所当然投给民主党。 但是 ,如果我们多一点理性的思考,会不会有不同的结果呢?
我们华人在美国是一个绝对的少数, 占全美人口不足百分之二。 投票率不高, 内部不团结, 是一个弱势的族裔, 我们没有资本挥霍手中的选票。 如何保护华人的合法权利, 需要我们团结起来, 合法地运用美国的政治游戏规则 , 在残酷的政治现实中,保护 华人的合法权利, 是一个 关系到每个人切身利益的 重要的问题。 我们大多数的华人都非常重视 安全特别是校园的安全, 我们希望控枪的法案 诞生 并且通过, 但是即使我们华人在这个问题上不发声, 就美国目前的民意来看, 控枪法案诞生的可能性非常高。 到那时,我们华人可以搭乘控枪法案免费的便车。 可是,如果我们对 民主党支持的AA法案和亚裔细分法案, 默不作声的话, 我们可以肯定, 全美国几乎没有任何其他族裔,会为 反对亚裔细分法案 代替我们发声,我们没有任何机会 搭乘便车, 如果 这个方案成为法律 ,我们的孩子在升学和就业上,将会遭受莫大的歧视和屈辱。 所以 反对亚裔细分法案, 是我们华人的核心利益 如果我们 理性地分析一下目前华人面对的 政治现实 , 不难做出 选择 ,运用我们手中的神圣选票,向美国民主党说不, 直到他们抛弃AA法案和亚裔细分法案。
理性与情感, 是人生现实中一对永恒的矛盾 ,也是英国女作家简奥斯丁的一部名著。 我在中国学英文时,就读过简写本, 也读过原著, 来美国后 看过BBC的同名电视剧, 还有李安导演的电影 。遗憾的是,几乎每一次都有一知半解的地方, 总感觉 奥斯丁小姐 躲在英国 正嘲笑我 : 从一个傻小子变成一个傻大叔了, 还没有明白。但是,女主角之一,爱莲诺小姐的理性最终好像战胜了情感。 我们华人在 政治 选举中也演好自己的主角, 用理性战胜情感, 把手中宝贵而神圣的 选票 ,维护华人的核心利益,。
后记:这篇作文是二〇一八年六月写的,这几月发生了许多事儿,美中贸易大战,匹斯堡枪击案,奔向美国的中南美难民等等。不过,专门针对华人的亚裔细分法,仍然是美国华人的最大隐患,热衷此案的加州政客Bob Bonta和Ted Lieu, 加州的朋友们,千万不能选这俩个坏蛋。
而且细分恐怕对华人就业升职更有帮助。让主流社会认知华人在高层管理部份还是极少数。