人需要宗教与道德。

在北美多年，与各色族裔都打过交道，白人，亚裔，中东裔，以前也常去基督教堂。总体感觉，许多本地老一代的白人都比较会控制情绪，比较自我，道德上比较自控一些，也比较遵守法律及规范。这种素质应该与基督教文明及家庭教养有关。

川先生属于富二代，据其侄女写书透露，他属于在没有家庭温暖的情况下长大，虽然家境富裕，但其缺乏一般人的同理心同情心，他的父亲只要求他具有坚强的素质，其他无所谓。

在川身上看不到北美一般白人所具有的自律的特征，倒是看到他不愿遵守任何法律规范，好胜，输不起的品质。

居然城里还有许多人膜拜一个自恋，漠视法律，道德的人，只能感慨，老一代的教育理念，基督教传统教育孩子的原则的影响已越来越小，代之而取的是追求事业成功，出人头地的成功学理念。

人说从小受宠的孩子自私，不知道如何与旁人交流，从川身上也看得出来，某种程度上，川是一个机会主义者，从他的言论分析，他的世界就是以自我为中心，做商业，还行，要做一个全民总统，以民众的利益为中心，就勉为其难了。

看到美国中部那么多底层白人支持他，只能说这些白人教育知识不足，相对沿海而言，思想过于封闭，狭隘; 当然经济决定一切，美内地的制造业流失，失业率增高是主因，在不能生存的情况下，即使知道川是品格低下的人，他们也支持他。

经济是第一，经济不好会衍生出许多社会问题来，在每个国家都如此。

无论哪个人上台，都面临着如何解决中部制造业流失的问题，在全球化已成潮流，人工智能代替人工，资本家只注重利润的情况下，制造业是个大问题。

自媒体的出现和科技的发达，也让传统的基督教文明影响日微，缺少了基督教原则的约束，道德水准自然下降，许多像川这样的人也会越来越多，只要一日事业成功，一俊遮百丑。

从前以为美国的法制体制固若金汤，如今看来不然，只要一个掌握大权的人无道德无底线，就能将法律，体制冲撞得七零八落。法律在千方百计想钻法律空子的人面前显得很无奈。

如果没有民主党的存在，众议院的制衡，老一代共和党人的良知，如今的共和党就会变成川铺的个人党，白宫也就变成川的自家大院。

自由民主不小心退回专制在任何国家都是有可能的，专制源于人的天然性，人类原始社会的自然属性，而自由民主需要人的自律，自觉性，道德性，也需要在经济持续发展下才能保证，衣食足，才能知礼仪。