2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
最近美国最高法院的87岁的大法官金斯伯格去世,她几乎是一直工作到死,看一些有关她的文章,令人肃然起敬。
英美的法律体系一直就是世界法律界人士学习,交流的典范,英美属于案例法,德国法国日本属于大陆法,而大陆法系的国家却发生了一战二战,二战最后由英美法系的美国英国拯救了世界。
英美法的案例法体系比之欧洲日的大陆法系,法律体系复杂得多,是从多个案例中推出一些法律抽象的原则,作为判案的准绳,其判案过程中的逻辑性,细节性恐怕大陆法系不能比,陪审团的判案制度,非常科学,由十几个各界人士组成的陪审团人员有精英也有一般民众,因为制定法律体系的人认为精英并非一定就是对的,一些精英的确非常聪明,智慧,但有时也难免有偏见。
法律体系在美国英国加拿大也相当于半个政府,许多在中国由政府主管的事就由律师,公政机构来做,因为这些国家政府都是小政府的职能。
美国是法律界人士德高望重,法律经验知识水平特高的人才能当法官,许多法官是从从业十几年甚至几十年的律师,检查官里挑选,最高法官几乎是万里挑一,金大法官作为女士能成为美国最高法官之一,几乎是美国法律界的大神了,这没有对法律的无比热爱,丰富的法学学识经验,卓越的才能是无法做到的,难能可贵的是,她居然是在战胜了两种不同癌症和看护得癌症的先生之下取得的成就,其人格魅力不让须眉。她对美国甚至世界的贡献是无形的,并不亚于一些美国一些重要科技发明,比如女权平等,人权等理念。
纪念这样有伟大人格魅力和巨大成就的美国大法官金斯伯格。
很多时候,合法化的原因只是希望给予这部分人以空间喘息,重新找回本我。但没有后期外力的干预下,人的思维会陷入极致。 英国皇家艺术学院的前院长Grayson Perry是个异装癖,就是钻在女性服饰里进行修复,同时得到心理治疗妻子的干预和鼓励,还有人获得成功后积累的勇气与自信,会重新审视自我,大胆走出龟壳,重树自己‘重生’。现在参与节目充当骑士'Grayson Perry's Big American Road Trip'。只是很多人没有那么幸运, 社会也没有‘用心良苦的干预力量’。
点赞!
共和党的政客们当然会【提起裤子不认账】,坚持川普提名,强行投票来改变最高法的组成,其中lindsey graham、ted cruz、chuck grassley这些人当然会完全地、很方便地把他们在2016年说的话当成【狗屁】。。。【法治】和【人治】之间的区别也会越来越模糊。
cjasn 发表评论于 2020-09-19 07:16:18
她成长的年代是对女性歧视和压制的年代,但是时代变了,她的观念却跟不上了,老是用她几十年前的经历来衡量现代激进的社会。脑子僵化导致她不能理解极左的危害。
贪农大狼 发表评论于 2020-09-19 03:55:10
这位老太太滥用最高法院大法官终身制的权力,在身体健康已经明显不能胜任职责的情况下尸位素餐,占着茅坑不拉屎,把党派利益置于公众国家利益至上,打破了司法独立的神话。她的传奇包括:先后在两位总统的就职仪式上当众打瞌睡,丑态百出;无数次在最高法院开庭判案时打着响亮的呼噜趴在法官桌案上大睡,人送外号“sleeper in the supreme court”,一个法官不听审却判案,如同医生不辨症就开药,没有职业道德;为了捍卫党派利益,她多次在手术后还使用强力麻醉剂的情况下在病床上缺席判案,和司机酒还没有醒就开车是一个性质;在她任职最高法院期间,她的所有判决都是严格按党派利益划线,对于提拔她的民主党,她可谓是鞠躬尽瘁,不死不休。美国最高法院大法官终身制的弊端被这位老太太的所作所为展现得淋漓尽致,到了应该改革的时候了。
FGOT888 发表评论于 2020-09-19 04:35:39
美国人民喜爱她?得改成她的支持者们。
也许过去她还能对得住大法官工作,但后期占着茅坑不拉屎地花纳税人的钱,就是为权力而为的无耻行为。她就是将高院政治化、在独立于政治的幌子下,使用权力进行政治斗争的代表