据网上报道,清华大学最近端掉了著名法学教授许章润先生的饭碗。作为法理学,宪法理论专家许教授,就当今形式发表自己的保卫改革开放的言论,何错之有?法学尤其是宪法学与现代政治当然有许多关联,不关联那就不叫宪法学了。
美国开国总统托马斯.杰佛逊说过,异议是爱国主义的最高形式。
毛泽东说过,让人说话,天塌不下来,毛,周都主张过宪政,主张宪政何错之有?著名的王国家副主席主持下的中纪委发表过一篇文章,叫"千夫诺诺,不如一士谔谔",就是说要允许有不同的声音。
清华大学的某些领导的做法让人无语,要不你清华干脆取消文科好了,反正你原来也没有人文学科。
许教授身上有着,虽千万人,吾往矣,孟子倡导的知识份子的儒家精神
你可以不同意许教授的观点,但不要不允许人家说话,中外法学界有个公认的观点,"虽然我不赞同你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利"。
估计某些人拿着鸡毛当令箭,温总理都提过政治改革,为何著名法学教授不能谈?
邓伟人也说过只有一种声音的社会是不正常的。作为人文学科的法学更应该允许不同的观点,学说,而不是这也不许那也不许,那干脆取消人文学科算了,理工科倒是观点不一致的少,哪个人发明一个与牛顿,爱因斯坦完全相反的理论试试,看是否有人信?
如果一个对自己的制度那么自信的社会需要封杀有良知的知识份子,那其对自己的制度的自信还远不如民国时期。
我心依旧2008 发表评论于 2019-03-29 09:54:50
回复 'FollowNature' 的评论 : 所谓学术当然可以包括政治,宗教等,这可是二十一世纪,人工智能时代。
我心依旧2008 发表评论于 2019-03-29 09:06:24
回复 'FollowNature' 的评论 : 大学还是应该有学术自由的,毕竟与技校不一样
路边的蒲公英 发表评论于 2019-03-28 23:13:29
大敌当前,黑云压境,不识时务的文人企图挑起内乱,给皇上添堵,不拉到菜市口斩了已经便宜他了。
书记,校长怕了这教授,就让他下岗呗。
前几年很多方面的内部改组已经证明了,政治不正确就是自毁长城。
很多文人也有很多转为政客的,特别是从有名大学毕业的学子们,一个名校的政治明确性也让其很多方面的发展提供了更为稳妥的保障。
只是个人见解。想到就说出来了。觉得博主的这个博文一定是经过深思熟虑后才有的有感而发的见解和看法。
让人读了也不禁有所思考。好文。
读了博主的文就对那位许教授的论文感兴趣了,这就是一种语言魅力吧。