我不知道中美“贸易战”这几个字是从什么时候出现的。我觉得用“争端”可能回旋余地更大些。无论是“争端”还是“战争”，无论是口沫横飞，各不相让；还是打得鼻青脸肿，两败俱伤；最后都要回到谈判桌上来解决问题。编个歌，放个电影，饭馆门口挂块牌子…都是瞎掰。

人们说这场争端的始作俑者是美国特，其实并非如此。自从鸦片战争后，“丧权辱国”的南京条约以来，中国梦的核心就是重新回到世界舞台的中心。虽然这并不是普通老百姓的粪斗目标，可它随着信心满满，野心勃勃的从上到下的煽惑，使对外部世界缺乏真实了解的，没有比较，信息不通的公众变得越来越浮躁。这种加速度的冲刺性发展，在国内引发了一系列的没有对策的新问题，经济发展与军费的提高，工业化与环境污染，城乡差别的扩大与贫富不均，贪污腐败与官商勾结，盗版横行与执法不力…；在国际上导致了全世界的警觉,在参加世贸组织后没有履行开放国内市场的承诺，在港澳台问题上立场和对南海的控制，在对俄，北朝鲜及中东问题上的暧昧，在全球各地进行的开发，资源获取与倾销，通过对企业的补贴提高商业竞争力，对外资和私企的限制，榨取性税收…；所有这些问题的焦点最后都集中在了两个方面。中国的决策者对西方的价值核心和弹性的资本主义制度缺乏真实的了解；中国的法制建设缺乏一个客观，公平，与世界接轨的评价系统。中国冤就冤在它的政治制度是一个已经在多国被时间和实践证明是反人性与行不通的，而它在中国执政者心里变成了谁都知道却无法提出放弃或变通的诅咒。中国真的在走一条具有中国特色的路吗？这条路上非要用马恩列斯毛主义当路标吗？习真的吸取了文革的前车之鉴吗？

中国在贸易上的做法，使西方想起鸦片战争前清政府对外的态度。而今天的中国，是由执政的共产党从上到下管治着的一个有十四亿人的大国。当这个执政党几十年一贯地推行共产主义信仰，坚持对百姓进行洗脑式的共产主义教育，用资本主义的市场经济滋养着一党独大的封建运行体系的同时，把习惯性的思维和行事方式推行到世界贸易运作中，它必然引起反弹。中国不能总用自己是发展中国家，因此需要时间和理解的借口来回应世界。中国在贸易上的做法没有证明自己是个负责任，有担当的大国。这一切，政策制定者没有勇气担当，如今普通的中国民众却要为他们的失算，失误，失策买单。

在这场争端中，中国政府已经败北，因为它面对的并非美国特。它面对的是整个西方自工业革命以来制定的一整套严密的行为准则和操作方式。中国希望世界承认并接受它应得的地位，这个地位需要对自己的体系和制度进行反思，改造与提升。

事实一再证明，想一口吃成个胖子的结局一定是事与愿违，欲速则不达。

2019年5月22日星期三