书生误国与博士治国

Bob山人

从中国历史上看，书生是一个独特的群体。大概以各个子是其起源。老子，孔子，孟子，韩非子，墨子等等。诸子百家皆为书生。更观遍中国几百位帝王者，几乎不见书生。从这一现象可归纳出几条经验。一是帝王不是书生或者书生做不了帝王。二是这两个职业对人的素质要求是不同的。三是书生们多半是以谋士身份建功立业的。后来科举考试就是书生治国的制度化。书生治国从此成了中国制度的一部分。这在世界各国都绝无仅有。因此，博士治囯就是当今的科举制。

书生治国的毛病是显而易见的。尤其是博士。一个博士完成其学历少则二十年，多则三十年。可见其书生气之重。再看一下博士的培养目标就是一个专门领域的研究人员。博士越合格则专业愈专。这恐怕是有益于做一个专业人士。如果博士去做一方父母官，一是于培养目标不一致。二是不是博士的长处。尤其是一个博士真正沉醉于自己的专业道路之时。因此，博士为官，尤其是父母官怕是一个误区。也是新时代的一种科举制。如果是个例恐怕有其益。但如果上至中央，下至乡镇，都以博士治国，且不说人是否能尽其才，关健是其能否胜任？当时变异了的官和博士不在讨论之列。