两百年前，普鲁士军事学家克劳塞维茨在其《论战争》著作中写下了“战争是政治的继续”的著名论断，至今引起不少思想家的共鸣。比如说，美国独立战争，就是英国北美殖民地税收政治的继续。当时东印度公司拥有远东贸易垄断权利及其很多宗主国的特权，东印度公司进行鸦片-茶叶-白银三角贸易发了大财，从中国攫取大量财富作为英国工业的资本积累。美国波士顿商人经营的旗昌行也经营鸦片-茶叶-白银三角贸易，攫取中国财富作为美国资本原始积累。茶叶是中国茶叶，白银是美洲白银，东印度公司经营的是印度鸦片，旗昌行经营的是土耳其鸦片。美国那时候是英国殖民地，在宗主国-殖民地经济结构中，殖民地是为宗主国服务的。因此，东印度公司拥有旗昌行所没有的茶叶关税豁免特权。这引发了波士顿抗议茶税的斗争，这是英国殖民统治下的政治。作为政治的延续，最终爆发了美国独立战争。所以，美国独立战争证实了克劳塞维茨的战争是政治的继续的论断。英国是西方现代民主制度的鼻祖，西方现代民主制度源于英国的《大宪章》，如果西方民主制度能够自行纠错的话，英国的政治就能够解决英属美洲殖民地的税收政治问题而不必爆发美国独立战争。今天有一种论点认为西方民主制度能够自行纠错，这个论点是错误的，美国独立战争就是英国民主制度失效的结果，就是英国民主政治无以纠正茶叶税错误而爆发的战争。英国的民主政治，就是宗主国统治殖民地，不给殖民地人民民主的政治。今天西方的民主制度，就是美国霸权统治世界的政治，是不许发展中国家在国际政治中有话语权的政治。

（图：路易斯安娜购买获得的美国中部领土）

1803年，拿破仑为战争筹款，把路易斯安那土地卖给了美国。1845年美国吞并了墨西哥的得克萨斯州，1846年-1848年进行了美墨战争，美国又占领了墨西哥大片土地。

（图：美墨战争美国获取的土地）

美国土地忽然从大西洋扩展到了太平洋，西部建立了许多新的州。

这时候美国西部新的州能否允许奴隶制就成为了美国政治的焦点。如果美国民主制度能够纠错的话，西部是否允许奴隶制的政治就不会发展成南北战争。但西方民主制度能自行纠错的神话再次破灭，战争是政治的继续，美国关于西部能否允许奴隶制的政治最终导致南北战争爆发。北方各州是新兴的资本家，代表的是波士顿商人对华鸦片贸易积累的资本。南方奴隶种植园属于英国老牌资本的殖民地经济，为英国曼切斯特纺织业供应棉花。英国第一次工业革命是纺织业革命。工业需要有一定的规模，没有规模无以突破盈利点，而且规模越大盈利越高。英国第一次工业革命之初就有了大量的羊毛原料需求，因此有了圈地运动。圈地运动给英国带来巨大的社会矛盾。后来英国纺织业依靠的原料来源就是美洲的奴隶种植园。所以，美国南方蓄奴州实际上属于英国老牌资本经济圈。美国工业革命是第二次工业革命，第二次工业革命比起纺织业范围要大得多，包括铁路和钢铁，以及电报电话留声机电灯泡等技术发明，因此，北方新兴资本不需要奴隶种植园，他们需要西部作为美国工业革命的原料来源地和工业产品的市场，以支持工业革命的规模需求。所以，关于西部新州是否允许奴隶制的政治，本质上是美国新兴资产阶级和英国老牌资产阶级在美国的代理的政治博弈，是西部新州服务于美国新兴资产阶级还是服务于英国老牌资产阶级的政治博弈。奴隶种植园是劳动力依附土地的制度，美国北方第二次工业革命需要的是自由流动的劳动力，必须把劳动力从土地依附解放出来。

战争是政治的继续，战争可以实现各种不同的政治目的。

1860年11月6日林肯竞选获胜，这是美国民主政治。林肯胜选后南方的蓄奴州宣布退出美国。美利坚合众国本来就是西方的联邦制度，就是各州协约加入美利坚合众国。这和欧洲各国加入欧盟是一样的西方制度。既然是按照意愿加入，也可以按照意愿退出，这才叫西方的自由。如2020年英国退出欧盟，和南方蓄奴州退出美利坚是一样的程序。南方蓄奴州退出美利坚的理由，是谴责北方废奴州通过庇护逃奴法案违宪。为什么庇护逃奴法案违宪呢，读一读美国宪法，怎么会有这种解释呢？美国宪法保护财产自由，奴隶是奴隶主的财产，北方庇护逃奴因此侵犯了南方蓄奴州的财产。美国独立宣言讲“人是创造出来就平等的”，但他们根本没有把非洲黑人当人看。今天美国也高举人权，但是，亚非拉各族人民并没有被高举人权的美国看做是人。1861年，退出美利坚合众国的南方11州组成了美利坚邦联国，美利坚邦联国接收了其国内的港口，包括南卡州的查尔斯顿港。查尔斯顿港的合众国军队退守到扼制查尔斯顿港的萨姆特要塞。1861年3月4日林肯宣誓就职合众国总统。4月12日，邦联国进攻萨姆特要塞，美国南北战争爆发。

废除奴隶制并不是美国南北战争的政治目的，南北战争只是关于西部新州是否允许奴隶制的问题，是新兴美国资产阶级和老牌英国资产阶级在美国买办的政治的继续。但是，在北方军队节节失利的危险情况下，1863年1月1日林肯总统发表了《解放宣言》，解放邦联国的黑人奴隶，南方黑人纷纷加入合众国军队英勇奋战击败了邦联国军队。林肯在南北战争中发动了解放奴隶的政治运动，致使合众国打赢了南北战争。这样，南北战争就实现了两个政治目的，一个是美国北方新兴资产阶级和老牌英国资产阶级争夺美国西部利益的政治目的，第二个就是废除奴隶制的人道主义政治目的。第二个政治目的是战争进程新中加进去的，增加了这个人道主义政治目的为北方赢得的这场战争。

1919年五四运动以后，中国就进入了新民主主义革命阶段，这个革命就是驱逐外国列强及其代理势力。新民主主义革命从孙中山联俄联共扶助农工三大政策开始，有了明确的反帝性质。从那时候起到1949年，战争都是反帝政治的继续，尤其是抗日战争，救国存亡，直截了当的反对日本帝国主义侵略。解放战争开始的时候，解放军有170万人，而国民党军队有420万人，国民党军队数量超过解放军一倍半以上。当时解放军的装备就是小米加步枪，国民党有先进的美式装备，有机械化机动能力，占据了全国的重镇要地。就纯军事角度而言，怎么看都是蒋介石必然打胜内战。蒋介石代表的是英美在华势力，是英美在中国的买办资产阶级集团。雅尔塔协议中，中国是美国的势力范围，容不得共产党参与联合政府。因此，内战实际上的中国人民反帝政治的继续。1949年新中国成立，宣布不承认西方列强强加给中国的不平等条约， 不承认庚子赔款等一切外债，实现了反帝的政治目的。解放战争面对蒋介石军队的绝对优势，共产党军队怎么办？1946年中，内战伊始，东北局就派了1万2千干部下乡搞土改，以土改政治运动支持战争。土改政治使得解放军战士作战英勇，他们是为了自己的土地而打仗。蒋介石军队纷纷起义倒戈，结果三年就结束了内战，把蒋介石赶到了台湾岛。土地改革政治是解放战争取得胜利的政治力量。这与林肯《解放宣言》让合众国战胜邦联国如出一辙，都是政治支持了战争。解放战争实现了三个政治目的，推翻了帝国主义，封建主义和官僚资本主义三座大山。推翻封建主义，实现耕者有其田，是历代农民起义的诉求，李自成起义要耕者有其田，洪秀全太平天国要均田亩，孙中山革命也要耕者有其田。土地革命时期，土改就是政治目的。抗日期间为了建立抗日战争统一阵线，把分田分地妥协为减租减息，把土地革命作为人民内部矛盾妥协掉了。抗战后重庆谈判达成双十协议，为了和平建设也没有土地革命的政治要求。但是，蒋介石发动内战，共产党就立刻恢复了土地革命。解放战争时期，官僚资本主义利用战争大肆搜刮民财，滥发金圆券制造超级通胀，因此有了国统区反饥饿反内战的反对官僚资产阶级的民主政治运动。解放战争因此实现了三个政治目的。

战争是政治的继续，一场战争可以实现多个政治目的。赋予战争正义的政治目的，就支持了战争，给战争以力量，就可以在军事力量处于劣势的情况下赢得战争。美国南北战争和中国解放战争就是正义的政治目的赢得了战争的历史例证。

1992年苏联解体以后，俄罗斯就全盘西化，经济上震荡疗法完全实行资本主义，政治上按照按照西方多党制实行普选，从经济基础到上层建筑都是资本主义。所以，乌克兰战争，和欧洲爆发的一战二战没有太多的区别，都是列强争夺利益争夺势力范围的春秋无义战。乌克兰战争，技术上讲是普京发动的战争，但地缘政治上来讲，是美国操盘推动的战争，美国以北约咄咄逼人的东扩逼迫俄罗斯发动战争，乌克兰战争前普京和拜登多次会谈，会谈中拜登坚持乌克兰可以加入北约，盛气凌人，不让步，具有侮辱性，就是激将法，刺激普京入侵乌克兰，以乌克兰战争解美国通胀的燃眉之急。美国发动乌克兰战争的政治目的，就是要把欧洲能源市场从俄罗斯手中夺走，让欧洲能源市场的俄罗斯份额变成美国在欧洲的能源市场份额。这个政治目的，美国基本实现了，可以说美国在乌克兰战争结束之前就打赢了这场战争，因为政治目的达到了。美国还将继续这场战争以巩固胜利果实，在俄欧分裂没有达到深仇大恨的情况下，一旦俄欧和解，欧洲能源市场又会很快回到俄罗斯手中。欧洲和乌克兰都是这场战争的受害者，乌克兰战争是俄美的政治博弈。战争是政治的继续。

普京在一开始就赋予乌克兰战争一个正义的政治目的，就是乌克兰去纳粹化。自2014年以来，乌克兰新纳粹兴起，武装骚扰乌东俄语族裔，这是反人权反人类的行为。普京要消除乌克兰的新纳粹是正义的政治诉求。这是普京的第二个政治目的，也是正义的政治目的。

美国发动乌克兰战争的另一个政治目的，就是强化其对北约军事同盟的控制。乌克兰战争以来，北约国家纷纷增加军费开支，跟着美国指挥棒走，甚至要走出欧洲染指中国南海。美国强化了北约的军事同盟，为其维护霸权巩固霸权统合了盟国的军事力量。美国军工集团又发了战争财，这也是美国乌克兰战争的胜利果实之一。这是美国的第二个政治目的。

基辛格有一个重要的论断：谁控制了石油谁就控制了世界各国，谁控制了粮食谁就控制了世界人民。美国几个寡头控制了全球的粮食和石油，对粮食和石油的垄断是美国霸权的基石。然而，俄罗斯悄无声息地成为了不受美国控制的石油和粮食净出口大国，这严重威胁到了美国的霸权。所以，乌克兰战争爆发第一时间，美国就发起了对俄制裁，尤其是油气出口和粮食出口制裁，导致全球油价和粮价暴涨。这是美国的第三个政治目的，维护美国对全球石油天然气和粮食的垄断地位。

美国对俄罗斯的经济制裁主要是通过美元作为全球贸易结算货币的垄断地位来实现。面对美国的制裁，俄罗斯没有其它办法，只有采取卢布结算的措施。这对美元霸权是沉重的打击，连美国的印太盟友印度也大张旗鼓的搞贸易去美元化。这也许出乎普京预料之外，无论如何，乌克兰战争已经有了反抗美元霸权的政治意味，这是俄罗斯的第三个政治目的，就是反对美国金融霸权。乌克兰战争的金融战场上，美国遭受重创。美国要把俄罗斯踢出国际结算体系的制裁措施，是赔了夫人又折兵。

苏联解体以后世界格局是南北格局，北方发达国家依靠他们的金融技术垄断盘剥南方发展中国家。苏联解体以后，俄罗斯经济不断遭受西方蚕食，北约东扩就是要把俄罗斯压到南方发展中国家的地位，压到拉美“中等收入陷阱”中。面对美国率领的西方对俄罗斯的制裁，南方国家一致表现了作壁上观，拒绝制裁俄罗斯。在南方国家都拒绝制裁俄罗斯的局势下，普京的乌克兰战争就代表了南方国家对北方发达国家的反抗，对美国霸权的反抗。因此，俄罗斯的乌克兰战争有了反对美国霸权的政治目的。连美国印太战略盟友印度，都公开支持俄罗斯，尤其是配合俄罗斯贸易去美元化，用卢布和卢比结算贸易，印度和俄罗斯联手反对美元霸权。乌克兰战争因此有了南方发展中国家反抗北方发达国家霸凌的正义的政治目的，也成为支持俄罗斯的正义力量。是俄罗斯的第四个政治目的。

世界过去五百年的历史，是海权国家称霸世界的历史。海权国家统治陆权国家的惯用伎俩是分而治之各个击破，海权国家支持乌克兰战争的政治目的就是要分裂欧俄，以便分而治之各个击破。乌克兰战争之前，欧洲和俄罗斯和平贸易，经济联系紧密，如果欧洲与俄罗斯经济一体化，如果俄罗斯被纳入欧盟，纳入欧元区，则欧俄经济体体量就大于美国经济体，而且具备抗衡美国的核打击力量，美国就是会丧失对欧洲的控制能力，就会丧失海权统治权。乌克兰战争分裂了俄欧以后，美国公开炸毁北溪二号气管，欧洲已经无以反抗。美国推动乌克兰战争，是假道伐虢之计，以联合欧洲反对俄罗斯为名，把欧洲完全控制在美国霸权之下。北约作为地缘政治工具就是有美国主导的维护美国霸权的工具，乌克兰战争强化了北约，实际上就是强化了美国对欧洲的控制能力。乌克兰战争是海权压制陆权的政治，是美国的第四个政治目的。海权国家挑拨欧亚大陆冲突和战争，以图渔翁之利，是非正义的。

综上所述，乌克兰战争对于俄罗斯有四个政治目的：欧洲利益，反对新纳粹，反对美国霸权，南方世界反对北方世界。乌克兰战争对于美国也有四个政治的：占领欧洲能源市场，军工集团发战争财，维护美国对全球能源和粮食的垄断，维护海权对陆权的压制。美国所有政治目的都是非正义的。俄罗斯有三个正义的政治目的。俄罗斯要赢得乌克兰战争，必须张扬其正义的政治目的，以得到陆权国家和南方国家的支持。兵者就虚避实。俄罗斯的几个政治目的之中，只有反对美元霸权这一政治目的对美国实现了重创，尤其是与印度的卢布卢比贸易让美国吞下苦果而说不出来。俄罗斯要求卢布结算石油出口，一周之内就破解了美国的金融制裁，使得卢布升值。卢布结算打响了反对美元霸权的第一枪。俄罗斯应该扩大反对美元霸权的战果，在全世界推动去美元化的过程。

战争政治目的的正义性能够增加战争胜利的机会。因此美国把其非正义的帝国主义政治目的打扮成正义的民主自由，把俄罗斯污蔑成独裁专制。国际舆论战就是争夺谁是战争正义一方的话语权。苏联解体的时候完全按照西方的计划进行政治和经济转型，苏联解体以后俄罗斯历任总统，从叶利欣到普京，都积极要求加入北约加入欧盟，但一直被欧盟居拒之于门外。一个和平的包括俄罗斯在内的欧洲是美国的梦魇，是美国绝对不允许的。要打赢乌克兰战争，俄罗斯首先要打赢这场舆论战，张扬正义。