什么叫政治改革拉美化?拉美都实行西方民主政治,实行西方法制。结果,拉美社会出现黑社会当道,政府无能无力的现象。拉美政治改革一直左右摇摆,强人政治被说成不民主,没有法制;实行民主法制了,黑社会就当道,民众对法制机关根本不信任,因为找警察法院解决不了问题,徒惹麻烦,还不如給黑帮交保险费来得可靠。
先看两张图:
这张图是购买力平均计算的人均GDP图,蓝色在世界平均水平以上,黄色在平均水平以下。中国按照购买力平均的人均GDP低于墨西哥和巴西等拉美国家。
这个图是谋杀率图,谋杀率是与人权相关的犯罪率指标。图中颜色越深的谋杀率越高,每年每10万人中被杀害的人数,中国是1.21,美国是5.22,墨西哥是11.59,巴西21.97,委内瑞拉是47.21,洪都拉斯60.87。(
资料来源)
墨西哥人均GDP比中国高,按照实际评价购买力比中国高,但是,某杀率是中国的十倍。重庆人为什么喜欢打黑?因为黑帮横行之时,法制是无能无力的,报警不起作用。现在有人说法制就能制止黑帮组织犯罪活动了,拉美给出反例,法制正好庇护了有组织的犯罪活动,因为犯罪团伙又财力雇佣好律师,通过正当程序,黑白两道通吃,谁要敢吿,在正当程序过程中就被谋杀了灭证了。这种故事在好莱坞大片中是一大类故事题材。如电影《教父》,《第一滴血》等。黑帮头目趾高气扬走出法庭,嘲笑探警无可奈何地摘掉其手铐,后来探警或者受害人撇开正当程序的司法部门,在警察追击下报复黑社会,这就是好莱坞警匪片的主要故事情节。
美国国际战略研究中心的一篇报道中这样评论拉美瘟疫般的犯罪集团活动:Less noticed but equally pernicious is the effect that crime is having on democratic consolidation. The impact is especially corrosive in three ways: the delegitimization of state institutions; the public’s growing willingness to turn to heavy- handed or antidemocratic “solutions”; and the degenerative effects on civil society.
Region-wide polling data confirm that high crime rates undercut public faith in democratic institutions. To be sure, a variety of factors account for the low confidence in democratic institutions, but the level of distrust and cynicism in Latin America is high by global standards, and those institutions responsible for deterring crime and administering justice are particularly discredited. Confidence in the police and courts nears the single digits in Argentina, Brazil, Ecuador, and Guatemala; more than half of respondents in Brazil and Mexico say they do not even bother reporting crimes to police because such efforts would be“pointless” or a “waste of time.”30 Citizens who have been victims of crime are especially disillusioned: crime victims in Latin America are 13 times less likely to have confidence in the courts and 5 times more likely than nonvictims to be dissatisfied with the performance of democracy. 31 This crisis of confidence cuts to the heart of regime legitimacy in Latin America, because Latin Americans generally hold a more statist view of democracy than do citizens in consolidated democracies.
就是说,西方法制在穷国根本就没有任何权威。我们开可以看到最近美国在中东建立的一系列“民主法制”国家都是失败的国家。美国监狱人口相当于美国人口最少的十三个州的人口。美国富裕給人生活有盼头,增加犯罪机会成本;监狱多是执法过度,冤枉许多穷人。当美国警察逮捕人的时候,第一句话就是“你有保持沉默的权利”。穷人一旦不小心说错了话,那就是泼出去的水,有口难辩,自己说出了话被用为法庭证据而被治罪。富人从来都请律师甄别每一句话怎样说怎样答,没有自己律师在旁边拒绝与警察和法官对话。这套法制,确保富人(包括犯罪团伙头头)不会被冤枉,但不保证他们不会漏网;这套法制确保穷人罪犯不会漏网,但不保证他们不会被冤枉。
这和GDP有什么关系呢?美国法制不是很好吗?美国人均DGP高不说,监狱人口也是世界第一,不仅仅是监狱人口比率世界第一,而且绝对数也是世界第一。美国人口是世界人口的5%,而美国监狱人口是世界监狱人口的20%。美国法制成本之高,不是墨西哥这些PPP计算的高于中国GDP国家所能承担的。美国民主法制,虽然是小政府大社会,但离不开一个强大的国家机器,荷枪实弹警察多,监狱多。穷国如果只东施效颦地学西方民主法制而没有钱财供养一个强大的国家机器的话,就会徒有民主法制之名而实际上是黑社会当道。
批评重庆打击犯罪团伙是不讲法制,实际上是为犯罪团伙说情,而此时鼓吹西方民主法制,有庇护犯罪团伙之嫌,有置中国政治改革拉美化的风险。
不出所料的浑扯派,扯完老毛鞭尸扯武侠星宿,只要给对方盖了帽子就自己胜利了
呵呵,不出所料的星宿派。了解,论浑扯我是比不上星宿派的。我对浑扯没兴趣,您老继续。
看你除了鞭尸老毛还摆了哪个事实?好大口气,列出世界各国就等于你不是反对空气了。而当我列出藏.独这么一件事实,你就骂不能以国情拒绝进步。
你智商太高了,跟世界列国“思想碰撞”去吧
您老的智商高到如此田地?我说的“反对美国苏联俄罗斯日本或其他任何国家对涉及中国利益事宜的任何干涉”难道不包括涵盖美国对藏、独的支持?我点出了这些国家名难道是“空气”?您对空气的定义比较新鲜,大概世界上所有事物在你眼中都是虚无的空气,因为你本来就习惯于以空对空的胡扯。如果我象你这般智商只会缠着你说你只说了你反对美国支持藏、独,而没说美国支持疆、独,人权,反对计划生育,轮//子,所以这意味着你支持美国这样干涉中国内政,你能接受吗?
只对真正的思想碰撞,摆事实讲道理感兴趣。对浑扯的和只能转移话题的报以一笑。。
谁在避谈?我直接提到藏.独这个现实存在外来干涉,你从不敢谈,在那空口“反对任何外来干涉”,颇有中国外交部“强烈抗议”的气派,哦不对,你连个实际反对对象都没有,反对“任何”空气
“不能以国情或别国对我国使坏的借口来拒绝进步”-- 谈到国情就等于拒绝进步? 我谈藏.独就是提出中国应该怎么应对,中国民主进步必须在保持统一并准备反抗武装分裂的情况下进行。而别人一提国情你就说拒绝进步。
反复扯上老毛鞭尸,就是你的最大实际行动,来表现你无上智商。
呵呵,又在胡扯混扯了。
我在前面帖子已经很清楚的谈了美国对伊拉克是入侵行为,而且也说了反对任何外来干涉,而且也说了国与国关系之间只有利益,没有道义。我表达的难道还不清楚吗?我避谈了什么?再对您老的“高智商”赞扬一个。您老的高智商大概还没想明白伟大领袖感谢日本,回避纪念南京大屠杀所以选择性失明,说别人回避真是搞笑。
再说清楚一些,我反对任何外来干涉,反对美国苏联俄罗斯日本或其他任何国家对涉及中国利益事宜的任何干涉。同时我们应积极学习别国的长处,不能以国情或别国对我国使坏的借口来拒绝进步。民主自由法制是人民自身的需要,而不是外国势力为了破坏中国而强加。
看你这种胡扯,既然不知道我说什么,却又说我逻辑不通智力不行,我就重复一遍,看你的智力如何之高。
我第一回帖,写了藏.独之争,这是美国武装插手中国第一件事,至今未停,这个事实,你从头到尾在避谈,扯上美国发明灯泡,发明灯泡与中国有关?我清楚写着因美国至今资助并在中学教材中灌输藏.独理念,中国即使民主投票统一也会被美国判无效,所以中国必须保持武力以抵抗美国的“民主解放”。而你,把反美的都当作反民主了,美国代表民主?中国反美就不能走自己的民主道路?
你的智力高,一直避谈藏.独之现实,连发明灯泡都扯来搅混话题,实在是高
一元同学,所以我说反对任何外来干涉,因为国家之间只有利益,没有道义。这点你不反对吧。但苏东之所以崩溃是人民的选择,不要把美国力量想象的那么大。
故意割裂别人的原话只鸡蛋挑骨头单挑某个细节割裂整体的做法,实在是典型鼓吹独裁的“星宿派”惯技。
而你自以为从我前贴挑出什么骨头了吗?太高看你的智商了吧。中共确实因为日本入侵而做大,你认为感谢是假的难道是骂老毛是那种口是心非,得了便宜就翻脸不认的人?而对应感谢的听其言,观其行,更是环环做实感谢。没脸提淡忘“南京大屠杀”的事了?
你说美国不要日本赔款,是因为日本是被美国占领国,是美国人的跟班和奴隶,直到现在也在给美国交保护费吸血,一直吸血比要点赔款强多了。请问中国中国普通百姓得了日本什么好处可以不要赔款?而毛得了好处是很清楚的。
一元党同学,只希望你更多看多思考,不要因为事实真相看多了反而有逆反心理。
我哪里不看上下文了,我都没举出原话,你凭什么说我没看上下文?毛感谢的话可不只你这些:
"1961年1月24日,毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话:“日本皇军过去占领了大半个中国,因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略,我们现在还在山里,就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国,让我们建立了许多抗日根据地,为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’,如果需要感谢的话,我倒想感谢日本皇军侵略中国。”
1956年,毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说:“你们也是我们的先生,我们要感谢你们。正是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以,我们应该感谢你们。”同年,在接见日本日中输出入组合理事长南乡三郎时,也说了类似的话。"
为什么要感谢,看毛原话:
在一九五九年的庐山会议上,会上一致批判彭,说“百团大战是背着中央发动的”,“帮了蒋介石的忙”。彭德怀被迫再次认错∶“这一仗是帮了蒋介石的忙。”
(《庐山会议实录》(河南人民出版社,1996)第183页。)
庐山七月三十一日政治局常委会批判彭德怀,毛泽东说∶“(抗战时)一些同志认为日本占地越少越好。后来才统一认识∶让日本多占地,才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。”
(《庐山会议实录》(河南人民出版社,1996)第182页。)
庐山会议结束后的第二天,毛泽东再次谈话,明白透露其借“抗日”夺权的策略∶“(抗战胜利后国共和谈期间中共提出)‘和平民主新阶段’是为了争取时间,准备夺取政权。日本投降早了一点,再有一年我们就会准备得更好一些。”
(1959.8.17毛泽东的一次讲话,《学习资料(1957~1961)》(清华大学,1967)第260页。)
点评:让日本多占地,还嫌日本投降太早没有完全做好内战准备,多么坚决的“抗日决心”。
如果日本晚一年投降,共产党的实力的确可以增强不少,与政府夺权将处于更有利的地位。由此可知毛为什么对招致日军打击,削弱八路军实力的百团大战那么深恶痛绝了。至于中国老百姓要多死多少人,多受多少罪,那就不在他考虑之列了。
说到毛感谢的实际行动,我上贴已经说了,没人敢回答。
一元党同学,对于你说的日本入侵带来的好处,我有点啼笑皆非。你难道说没有日本入侵中国就不会统一,中国就不会强大?日本侵略给中国带来多大损失你不是不知道,没有入侵中国会发展得更好更快。
这里大多数人都是我党教育出来的,难道海峡同学是传说中的海外侨胞,港澳台同胞?我党教育的不好吗?
你说的跟我写的完全南辕北辙。麻烦您老费神想想再回答,思考对您老可能是难了点。
哦,您老的逻辑很强大,就是不敢回复我的上贴,“你认为美国就是要干涉别国内政,所以我就不该反对?您老到底想说什么?”
接下来说下你说的现实,美国政府对其他国家功利之极,居心叵测,所以她对国人倡导的民主自由必是洪水猛兽?所以美国提倡什么我们偏反对什么?所以她提倡民主自由法制,我们就要唱皇帝统治好??我请问我们该不该由人民决定自己需要什么?还是按你意思要根据别的国家提倡什么反对什么而决定自己的选择。因为美国不好,所以美国发明的电灯电话电脑互联网都是可能对中国有害的东西,不能用??而建国前苏联对中国很不好,割去中国领土,在国共两党之间脚踏两只船渔利,那为什么我们建国后还向苏联学习,把苏联当老大哥?
谈到东欧剧变。当年波兰执行“休克疗法”的时候,美国在他后面拼命输血,结果大获成功。到了俄罗斯,美国直接断血断奶,俄罗斯是直至今日才将国内生产人均值回复到了解体前的水平。
你觉得,如果是没有美国的帮忙,东欧巨变对老百姓是好事呢,还是坏事呢?
说这种话的人还大言不惭说“逻辑”
英语有句谚语:Thanks to your enemy, the one who failed to kill you make you stronger.
飘萍千里断章取义,光提前半句Thanks to your enemy就说人家没逻辑,这是故意不看后半句呢还是逻辑太强不用看后句?
美国打完日本后不但免赔,还提供粮食资源等帮日本重建,那美国是哪个民族的罪人呢?
这种故意在枝节中单提某个细节割裂整体的做法,实在是典型“民主”惯技
很多人都说“中共是最大的黑社会”。我告诉你,如果是真的话,那就简单了。柴玲不会有机会跑到美国,胡佳早就消失在人间。按照死人不获奖的惯例,刘晓波不会获诺贝尔奖。
再看民主政府统治下的墨西哥。警察向美国申请避难,因为收到黑社会“死亡威胁”。谋杀率世界前列,警局厅长日日诚惶诚恐。
你要在北京大喊:“共产党必亡”,最多被抓,被软禁,或者被驱逐。如果你够大胆,去墨西哥城中心大喊:“黑社会的孬种们,有胆杀了我啊!”你绝对活不过明天。
你拼命在那里纠结“毛泽东感谢日本侵略”,却不看上下文。你到底是幼稚无知呢,还是故意瞎掰?
原话在此:“你们也是我们的先生,我们要感谢你们。正是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以,我们应该感谢你们。”
日本入侵对中国来说至少带来了三个明显的好处:
1、凝聚民族意识:全民抗日,不分意识形态;
2、提高国际地位:从一个人人可欺的国家变成了联合国五大国之一;
3、抑制分裂倾向:东北华北军阀被日本消灭,西南军阀被蒋介石消灭,新疆王归顺,共产党收编,抑制了各军阀分裂国家的倾向。
这是从国家角度上来说的。如果没有抗日战争,中国的未来,最好的情况就是连自己民族占领的地方都会被像印度一样一分为三。哪还会像现在,还占着新疆维吾尔的地盘,西藏藏族的地盘,内蒙蒙古人的地盘?
笑话,你真不愧共党教育出来的,时刻想着派出革命去拯救世界。当年无数欧洲人带财卷家离开祖国远赴美洲澳洲大陆,是为了拯救美澳原居土著人民?
你还说别人耍伎俩,你耍得更厉害。
我写的是现实存在美国在武装干涉别国内政,挑拨藏汉造成血仇,所以中国搞民主不能随美国方式,你却避开现实谈逻辑。
“当人谈现实,他说逻辑..” 网上总是说这是五猫党的训练提纲,你学得很好呵
再说一遍:感谢日本入侵,免除日本战争赔款的人是可耻的,是民族罪人。
如我前面所说,日本人是劣等民族,所以才有否定南京大屠杀的谬论。而中国某些人也想在无耻上和日本鬼子比拼,抛开良知和常识只为教主辩护。
感谢日本人,忘记南京大屠杀,是伟大领袖指导我们这样做的。对于有亲人被日本鬼子杀害的楼主,有没有胆量痛骂这样的民族败类?没有胆量或者为了强辩而罔顾事实那让我看不起你。
关于毛说的感谢日本侵略,某些人说这体现了毛的幽默,或者肉麻地说什么体现了胜利者的气度。关于所谓幽默,如果有一天一伙强盗,闯入你们家里,杀了你爷爷,强奸了你母亲。你爸爸见到强盗以后,不但不谴责强盗,反而感谢强盗杀了你爷爷,强奸了你母亲,你们难道也认为这是你爸爸的“伟大幽默”?我等草民无法理解这类幽默。关于所谓体现胜利者的气度,我想至少毛有自知之明。日本人不是中共打败的。所以体现胜利者气度从何谈起?即使作为真正胜利者的苏联或者美国都不会有这等“气度”。
事实是,如果没有日本侵华,中共就不可能发展壮大,或许早就退入苏联了,这是历史事实。毛心里也很清楚。如毛所说“如果没有日本的侵略,中国人民既不能觉悟,也不会团结起来,这样一来我们现在还在山里”说觉悟和团结都是空话,“在山里”倒是真话。难道说没有日本人入侵老百姓不能觉悟,就不会支持中共?这么没自信?其实中共退到延安已经很危险了,蒋调集军队准备毕其功一役,而抗日的严峻形势触发了西安事变,直接挽救了中/共。西安事变后当时中共党内是群情激愤,包括毛张在内的所有人都主张杀掉蒋,但要借张学良之手杀掉。但请示斯大林的结果让他们大吃一惊,莫斯科让他们放人。斯大林认为中国只有靠蒋才不会分崩离析才能团结抵抗日本,这样有利于减轻苏联压力。至此张学良才知道被卖了。中/共的力量在抗战中得到了空前的壮大。难道不应该感谢日本人?某些人可能说没有日本人中共同样会因蒋的腐败无能而夺得政权,我说这种可能当然存在,但要比没有日本入侵造成的局面困难一百倍。最好的情况也是如同金日成一样退入苏联靠苏联力量返国,按照二战的情况最多也只能形成割据的态势。
俗话说听其言,观其行。如果说毛的言语不足信,那毛的行动就坐实了感谢日本人侵略。在1956年就分3次赦免释放了1017名日本战犯,而此时国民党的许多抗日名将还在作为战犯改造,日本关东军的几十万战俘还在苏联的西伯利亚集中营作苦工,死亡无数。国民党的抗日将领看着日本战犯先出狱肯定埋怨自己怎么不当日本兵。日本犯人出监狱门时别提多扬眉吐气了,所以当时日本战犯说感谢毛主席是由衷的。而70年代初中日建交的时候,老人家想到普通日本人也是战争受害者,日本人当时在美国奴役下,战争赔款就算了吧。老人家简直象是替日本人考虑的日本领导人,而不是中国的领导人。他真是日本人民的大救星,对日本人民的恩情比山高,比海深。毛有什么权力放弃日本赔款??说关心日本普通人民这个遮羞布也太拙劣了吧,当时真的以为日本人民生活在水深火热之中而中国人民已经生活的很好了???日本人民需要你去关心吗?你是中国的领袖还是日本的??
ZT:
我们长时期没有对南京大屠杀进行必要的研究和宣传,建立有关纪念设施。1949年中共占领南京后,在雨花台修建了雨花台烈士陵园,在烈士陵园的纪念碑上写着:“国民党政府在雨花台曾经屠杀了30万共产党烈士”。毛泽东亲自为纪念碑题词:“死难烈士万岁”。但在毛泽东时代并没有在南京修建“南京大屠杀纪念碑”。
文革时,有中学生第一次到了南京,向工作人员打听南京大屠杀纪念场所时,冷漠地回答:"那是杀国民党的,你找它干啥?"眼里分明流露出异样的神情。就是这座雨花台,也是日本人屠杀中国人的地方,比国民党在这里杀的人要多得多! 1979年以前大陆的中学历史课本中,也并没有关于南京大屠杀的记述。 比如1958年版的“中学历史教师手册”的“中外历史大事年表”中,关于1937只有:“日军侵占上海,国民政府迁都重庆”这样简单的记述,完全没有提到南京大屠杀。而该书在1927年的大事中,倒有蒋介石屠杀大量共产党和革命群众的记载。 1975年版的《新编中国史》中的“历史年表”中,关于1937年也只有:“国民政府迁都重庆,南京防御失败”的记载,完全没有南京大屠杀的踪影。 1979年版的全日制中学历史课本中,南京大屠杀才首次登场,直到1985年中国政府才开始在南京修建“南京大屠杀纪念馆”。
日本名古屋市市长河村隆之于 2 月 20 日对来访的南京政府代表团表示“南京大屠杀并不存在”。中国外交部发言人洪磊当天就回应,表示“南京大屠杀”是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行,铁证如山,国际社会对此也早有定论。 22 日河村隆之召开记者会,再次宣称“所谓的大屠杀是不存在的。我不会收回我的言论”。东京都知事石原慎太郎 2 月 24 日“火上加油”,公开支持河村隆之否认历史事实的言论。
张纯如倾毕生经历收集调查南京大屠杀史料,写出下了【南京大屠杀】,而今天我们看到的却是日本官员公认否认这样历史事实的现象。为什么日本官员胆敢在外交场合公开否认历史事实?他们篡改历史事实的企图能够得逞吗?
事实上,我们已经见证到这种篡改历史事实的实例,那就是奴隶主达赖喇嘛成为诺贝尔和平奖获得者,成为了全世界善良的人崇拜的偶像。西方善良的民众把达赖喇嘛和甘当与马丁路德金并列为非暴力偶像。历史事实是达赖喇嘛武装暴力抵制西藏和平民主改革,而西方却把这段历史篡改成中国占领和平的西藏。十多年前,我的白人朋友问起西藏的问题,问为什么中国要占领西藏,我去公共图书馆借一本英国历史学家写的历史书,翻到有关章节,让他看看西藏原来就是中国领土。十多年过去了,网络变化了,我也想引经据典地写点西藏的博客文章,到大学图书馆翻阅有关中国和西藏的历史书,结果却找不到西藏原来就是中国一部分的纪录,找不到西藏农奴制的历史纪录。可以看到当年英国冒险家到西藏猎奇的游记,但其中没用农奴制的纪录,即使用这个图书馆的独立思考的大学生更本考证不出西藏农奴制,代之而起的反倒是书架上有很多近十年出的关于“中国占领西藏”的学术著作。公共图书馆中佛教那架子书,大部分不是达赖喇嘛的书,就是歌颂达赖喇嘛的书,剩下的还有李洪志的书,给西方读者的印象就是达赖是今天佛教的领袖,有如教皇是今天天主教领袖一样。对于这类历史真相,西方媒体引用的时候总是加上“中国政府认为”的修饰,然后总要带一笔中国“专制”政府的劣迹。如提到台湾,总是修饰为“中国政府认为是中国的一个反叛省份”。这就是西方媒体篡改历史的手法,说“中国政府认为”这符合客观公正,没错,中国政府是这样认为,中国政府也认为有南京大屠杀这件历史。然后 “公正客观地” 带一笔中国政府的劣迹,结果是“客观公正地 ” 否定掉“中国政府认为”的可信性。这种西方媒体的手法已经使得西方民众坚定地认为中国占领了西藏、坚信中国敌视“民主的台湾国”。虽然美国官方不否定台湾是中国的一部分,但是,美国政府不干涉“新闻自由”和“言论自由”,以至西方民众知道的历史就是“中国占领了西藏”和“中国敌视民主台湾”,所以美国有普世高尚的义务保卫台湾和谴责中国的西藏“人权”纪录。
那么,西方否定南京大屠杀历史的途径是怎样的呢?首先,官方不会否定,由“言论自由”的媒体和“客观公正”的学术去否定。虽然二战时期邪恶轴心是德日,但是,每年纪念二战的时候,只提希特勒造成的人道主义灾难,从来不提裕仁造成的人道主义灾难。关于希特勒破坏犹太人的纪念活动和学术活动乃至旅游景点介绍铺天盖地,相比之下,在西方主流媒体中绝对听不到看不到日本侵略对中国人民造成的灾难。然后,把中国人民近代的灾难全部归罪于毛泽东。“德日轴心”被替换为“希特勒-毛泽东”独裁统治。西方推举的今天中国“最有影响力”的“思想家”包括诺贝尔和平奖获得者和被提名诺贝尔和平奖的中国“有良心的”“敢讲真话”的思想家都说中国人民深重的灾难是毛泽东“独裁”统治的结果,按照“最敢讲真话”的历史老师袁腾飞的话,就是新中国是人类历史最黑暗的时代。海外网站论坛一提到毛泽东,就有一大堆跟帖刷“希特勒-毛泽东”独裁的标语。毛泽东建立的新中国不合法,所以日本占领一定是对中国人民最大的恩赐。以西方善良的自由民主民众来判断,裕仁一家世袭为日本民主善良的民众敬仰的天皇,当年占领中国被中国政府称为是南京大屠杀的刽子手的日本军官被日本民主社会高素质的公民顶礼膜拜在靖国神社,我们西方人也是民主自由世界的人,当然认同日本民主自由社会公民的行为,当然得出南京大屠杀是中国政府捏造的虚构。但是,记得南京大屠杀的还要中国民众吧?中国民众的声音总该听吧?没用,西方只听到中国民众对政府不满的声音,关于南京大屠杀,西方人更相信朝拜靖国神社的民主自由世界的高素质民众,中国民众“以为”有南京大屠杀一定是被共产党洗脑了,被专制社会管制思想了,被共产党煽动民族主义情绪了。至少,台湾的政府从南京撤出来的,被台湾民主选举出来的总统李登辉对天皇逝世公开表示哀悼,而且去参拜靖国神社,并鼓励台湾人都去拜靖国神社,台湾民主进步党领袖蔡英文也为日本天皇诞辰送祝福,西方推举的“有良心”“敢说真话”“最有影响力”的中国知识分子在他们影响力之心也从来没用谴责过南京大屠杀的人道主义灾难,他们提到希特勒就谴责毛泽东,怎么可能有南京大屠杀呢?
把毛泽东与希特勒相提并论,利用一切机会把毛泽东和希特勒并列为世界两大独裁者,是否定二战德日法西斯轴心的偷梁换柱之计,是否定南京大屠杀的舆论基础。这个偷梁换柱之计已经生效了,我接触到的许多西方民众已经习惯把希特勒德国和共产党中国并列为法西斯国家了。德日法西斯轴心的历史已经被篡改为希特勒德国和共产党中国法西斯了。
海外中国人在每年纪念二战的机会,在有关人权运行的学术讨论和社区活动中,一定要传播南京大屠杀的史实,一定要抵制将毛泽东与希特勒相提并论的谬论。基于德日轴心的历史事实,希特勒应该与裕仁相提并论。张纯如在【南京大屠杀】一书中以大量历史资料论证了裕仁对侵华和南京大屠杀有不可推卸的责任。日本皇军都以剖腹自杀誓死效力日本天皇裕仁。
所以说感谢日本入侵,免除日本战争赔款的人是可耻的,是民族罪人。
您说的很对,美国人民在水深火热之中,世界还有三分之二受苦人需要我们拯救。所以我们派出了红二代,官二代,腐二代,GT一族,普通百姓(为拯救美国百姓不能正常入境就偷渡)去拯救美国人民。
我家人死在日本侵华时期的沦陷区。
搞不懂你的逻辑,你的逻辑让人发笑。你认为美国就是要干涉别国内政,所以我就不该反对?您老到底想说什么?
我想问问苏东巨变是因为他们国家以前的机制维持不下去,或者政策出了问题,被推翻是自己国民的选择;还是他们的社会无比美好,人民无比幸福,只是因为万恶的美帝勾结内奸颠覆了人民的天堂?如果你认为是后者,那你纯粹是个崇美派,无限夸大美国的能力,藐视人民的力量。你真相信所谓99%的人民支持的政府能轻易被几个内奸和美帝颠覆吗?所以如同我们自己政府所说的请尊重别国人民的选择,不要皇帝不急太监急。转型期间确实有大量问题出现,而问题的责任只能归于前政权的独裁者。
如果你家人死在美国每天32个被枪杀的,或被关在牢房里(美国人坐牢率世界最高,比中国高7倍),你还会极力鼓吹美国式的法制道路吗?
你以为你反对外来就不敢干涉了?伊拉克没有邀请美国来吧?
达赖喇嘛个人网站都写着1956年以前西藏是平和的,他还在北京住了两年参讨国家大事。美国CIA1956年底空降武装特工到西藏,西藏就发起武装暴动,第一仗死的都是汉人。藏.独组织至今得到美国资助并已普及到中学教材,你以为你反对他们就不再武装干涉中国?
毋庸置言,全世界变为美国这样的国家乃是世界人民之福,即使美国的社会制度还有这样那样的问题。
如果您或您的家人在1949年后的中国大陆生活过,有人死在1950-1953年的朝鲜战争,有人死在1958-1960年的大跃进,有人死在1958年的反右运动,有人死在1962年的中印战争,有人死在1962-1963年的四清运动,有人死在1966-1976年的文化大革命,有人死在1979年的中越战争,有人死在1989年的六四运动,有人死在本世纪的拆迁、三鹿奶粉、苏丹红、地沟油、动车,我假设您家里确实有这么多人吧。您还会极力鼓吹中国式的社会主义道路吗?
这两张图就很让人感慨,如果数据没有出入:
1,30年经济高速增长,中国按照购买力平均的人均GDP居然还是平均水平以下,基本上除了非洲南亚全世界都比中国高。
2,这种经济水平下,没有民主法治,中国的谋杀率居然和西欧加拿大澳大利亚同等水平,”多好的人民啊!(党国大佬语)”
值得商榷的是这个结论:“穷国如果只东施效颦地学西方民主法制而没有钱财供养一个强大的国家机器的话,就会徒有民主法制之名而实际上是黑社会当道。”
1,中国现在虽然没有学西方民主法治,也不能说中国现在完全是黑社会当道,但至少党国很多统治手段都是无法无天地地道道的黑社会手法(有言论说”中共就是最大的黑社会“);而且,自江三表思想写入党章始,许多黑社会资本家作为先进生产力道貌岸然当上了人大代表政协委员,很多落马没落马的官员都是黑白两道黑社会的后台。
2,十几二十年前,何清涟就写了中国要警惕拉美化陷阱的书。
“中国按照购买力平均的人均GDP”是穷国,但正因为没有民主法治,党国敛财肆无忌惮为所欲为,所以党国并不穷,相反很富,甚至是世界上最富的政府之一;而且想怎么花就怎么花,不受任何外在约束,有足够的“钱财供养一个强大的国家机器”。
中国这个没有民主法治的大政府大社会,更”离不开一个强大的国家机器”,“荷枪实弹警察”现在也越来越多,中国的维稳经费甚至超过了军费。
如果您或您的家人生活在东欧,自苏联解体后您或您的家人被黑帮贩卖到美国,成为被逼卖淫的黑人黑户非法移民,您还会极力鼓动中国走苏联解体的老路吗?
顶!
“成者为王,败者为寇”,你们知道寇是什么吧,寇就是匪,看看谁到底是匪?
最近有一些台湾老太太在网上:匪,匪,匪,匪,匪.
呵呵,不好意思,看来是我记错了。
理工科思维的论证不是你这样的,不知你是搞不清楚呢还是故意搅浑水。你要说因为A导致B,就先要证明如果不是A就一定不会导致B,还要证明除了A之外其他东西不会导致B,另外还要证明没有A不会导致比B更坏的后果。明白了没有?
人都是趋利避害的,两害相权取其轻。民主只是最不坏的制度,法制只是普通人权利不会任意被侵害的有效保障(简而言之人治可以做到宁可误杀一千,不可放过一个坏人。而法治则很可能为了不冤枉好人,宁可放掉坏人,所以有那么多繁复的保护嫌犯权力的规定。有人可能说了除恶勿尽,好人做点牺牲是值得的,这是站着说话不腰疼,落到自己头上就不会这么说了)
再说一次不要皇帝不急太监急,别把别的国家人民的智商想的太低。按照你的意思,意大利人该欢呼新墨索里尼,拒绝腐败的走马灯般轮换的低效政府,委内瑞拉如果查韦斯当皇帝谋杀率就会下降10倍,印度如果独裁统治就会清廉无比(每每有人拿印度说事,我在想在印度这么复杂的种族、部落、宗教、殖民影响的环境下,而且经济上实施了几十年的社会主义模式,到今天的成绩已经相当不易了。独裁能更好?)
关于伊拉克阿富汗,看来你也不否认普通民众不欢迎萨达姆和塔利班回归。我不否认转型国家的问题,发展民主法制肯定会有代价,正如小孩学走路不摔跤一定学不会走路,但没哪个家长蠢到因为怕孩子摔跤把孩子绑到床上不让学步。而这些问题某些是由于以前独裁统治所压制积累下来,某些是初创制度还不完备。你不要替这些国家民众干着急,如果他们真厌倦了民主法制的政客游戏,他们自会选择伪装代表民意实际只为自己独裁的强人上台,法国革命和反革命复辟独裁不是重复多次吗。
关于如何发展民主法治我反对任何外来的干涉。如伊拉克战争,不管美国动机如何,这是种无可辩驳的侵略行为,好象主观上是推进民主其实是妨碍了民主的推广。这与二战后美国占领德国、日本进行民主改造不同。德国日本被占领是因为其进行侵略战争的结果,德国因为揭露纳粹暴行而彻底丧失对原政权的认同,而日本人作为劣等民族只认强权,被美国人打怕了所以认麦克阿瑟为太上皇,美国人想怎么改造就这么改造。所以德国日本的民主化进程很顺利。反之攻打伊拉克是硬找出的借口,在法理上就站不住脚。阿拉伯民族、伊斯兰宗教的尊严都被践踏,这样的强权改造带来负效果太大。强人的独裁统治很有机会卷土重来。
而且市场经济的前提就是:Who owns what?(谁拥有什么?)这个是赛跑的起点。 这个一变,全乱套了。 生意还怎么做? 大陆没有人想倒退,没有人能倒退得起。 中国要民主,只能发明自己的全新的,不能玩别人玩剩下的东西。 你们这些先知先觉应该有点创意。
---------
我有一帮台湾朋友,都能说出来,解放前他们家的财产。人家没有忘记。 我还有一个朋友,是国内某直辖市的人,他们解放前是开面厂的,他们家的地产后来都归该市粮食局了,90年落实政策,地返还给他家,可是当时粮食局都已经在上面盖好了职工宿舍。赔钱!天文数字啊。 这只是个别的,要是台湾老地主都回来清算,只要这片乌云笼罩,经济上空,大陆经济马上崩溃。
捷克共党倒台,他们的议会通过法律,补偿原来的地主们。当时他们是为了来投资,因为地主们都被赶走了,出去很多人都发了。
历史倒车开不得,否则血就白流了,意思就是我们要从新流血。 有问题就解决问题,装修不好,从来,不能把楼的拆了,住那去?
--------
你们这些民主派,大都主张开历史倒车。 我是老百姓,大家不深思,体会不到后果,等真开倒车那天,老百姓是不会跟着跑的。
你要有创意,不能说对西方的体系,知道一点就如获至宝,真把自己当成先知先觉。 你们的探索精神还是好的,应该鼓励。 中国必须要有自己的,世界独一无二的制度,而且必须世界一流。 探索吧! 我支持。
zhengshier 发表评论于 2012-03-29 15:03:10成王败寇。
讲个故事,老岳母因海外关系,在文革给批斗,挂牌子,挺惨的。照说对共产党应恨之入骨,可来美国后,遇到一帮台湾老太,成天骂共党,共匪。起初咱家老太只当没听,时间长了,有点烦了。一天,那一帮台湾老太太们又在骂,咱岳母就说:“成者为王,败者为寇”,你们知道寇是什么吧,寇就是匪,看看谁到底是匪?打那以后,再也没人当着咱岳母面骂共匪的了。
不管胡温也好,薄王也好,一个道理。
还有国有资产。中国的国有资产是先没收四大家族的财产,加上50年代初期从苏联引进的156个项目发展起来的。 是不是要补偿四大家族? 老百姓出钱? 那可海了去了。 难怪有人要分国有企业。
一般说来,楼主 唵啊吽 的文章都是很正派的,它绝对可以用来开通你(飘萍千里)的智慧的!
请不要用意识形态来挑拨离间啊! 呵呵!
您肯定是记错了。我从来没有写过重庆黑白共治之类的文章,也从来没有删过至今写过的关于重庆的文章。
这篇文章是我写的,不是转贴您说的“某人”的文章。
不要把西方民主法制神话了。委内瑞拉可是民主选举的。印度民主法制是全球公认的,你不能把印度的腐败说成是专制独裁的恶果吧?伊拉克阿富汗也是当今民主法制领袖监督指导亲力亲为建立的民主法制国家,您不能说伊拉克人再也不会欢迎萨达姆回来就可以不顾事实地说伊拉克政府今天很廉洁廉洁而且人民安全感很好,而且都是托西方民主法制的福。
不多说,意大利只有墨索里尼时代彻底消灭了黑手党。为什么意大利人不呼唤新墨索里尼回归?因为该类社会格式化所有人思维为领袖意志的玩偶,用人民公敌的罪名可以把任何人置于死地。而把全国管理成一座大监狱的政府黑手党(中国繁体的党是“尚黑”,即党就是黑社会,所以君子不党)比民间的黑手党更可怕。
谋杀率中委内瑞拉显得特别高,查韦斯同志不是很崇拜毛的我们左派的同志,是拉美反美帝的旗帜。他的政策也是偏左的?那为啥谋杀率高呢?楼主肯定说了,都是中情局搞的,呵呵。
而谋杀率只代表一个方面,请问中国的躲猫猫死,喝开水死,做噩梦死,发神经死之类都是自然死亡?不是谋杀哈。三鹿奶粉死,地沟油死,苏丹红死等等都是百姓自己抗药性不够?而被楼主之类称颂的不要法制的文革死的人要不是自己自愿自杀死为国家节省口粮,要不就是阶级敌人该被打死,要不是好人被误打死属于锻炼了群众,都是好事哈?
不要把别的国家人民看成傻子,如果独裁人治是万灵药,能解决所有问题,他们都会山呼万岁欢迎皇帝回归的。确实独裁人治短期能短平快解决一些问题,但这不具备可持续性。会带来更多更大的问题。因为屁股决定脑袋,没有民主没有制约的权力必定走向腐败,没有法制的管理必将人人自危。现在薄粉不是呼唤对薄要依法处理吗?而毛左认为自己和薄现在的不公平待遇正是他们所鼓吹的模式带来的。所以他们现在喊冤很搞笑,他们做了民主法治的义务宣传员。