小说开场白喜欢说“话说天下大势”，如今现代话了，当然“数理天下大势”了。

今天关心的天下大势当然是国际金融战争，数理呢，要从量子物理学的表象理论说起。

先简单科普一下表象理论。什么是表象理论呢？量子物理学描述一个世界，用一个偏微分方程式，即世界按照某偏微分方程运行。但是，这个方程是很难解的。有如大家都知道国际政治是强权政治，但具体求解战略战策就很难了。于是，量子力学就发明一种方法，叫作迭代逼近，即要解决的问题要走无穷步才能得解，走几步就得到一个近似的解。那么，这几步有多接近，就看收敛性好不好，好的，第一步已经是90%接近解了，走三步就99%接近了，收敛性不好的，走几千步离真实解还有60%距离。为了找到收敛性好的表述，于是有了表象理论。

表象理论说，世界是一样的，但是，视角不同，表述起来就不同，而有些表述更适合理解世界。好的表述有什么好处呢？就是决策优先考虑的视角问题，视角好，决策优先排序的选择就好，收敛性就佳。用毛泽东的话，就是要找主要矛盾和矛盾的主要方面。

回到决策问题，就是优先排序的评价体系和指数或标准。由于国际政治和市场是变化的，我们的表象也要变化才能“与时俱进”。因为国际政治是博弈，即对手是环境的一部分，环境是根据我们的行为变化的，所以，视角也要有变化。这个变化的间隔是多少呢？物理中用迟豫时间，即一个决策落实到生效的时间，这大概是中国的五年计划时间吧。

如今人民币和国际金融问题，表象有很多。

第一个是收支平衡表象，这是老美高举的表象（它们有话语权，没办法），说中国顺超了，所以人民币要升值。这个表象满足阿罗定量，阿罗定量说社会效用函数不存在，在国际金融中，就是即全球的收支平衡不存在。原来布雷顿森林体系就是建立在国际收支平衡的原则上的，后来先是美元与黄金脱钩，后是浮动汇率。为什么收支平衡不可能呢？这个也是有条件的。精确来说，不是不可能，而是国际收支平衡与美元政治和全球经济发展不兼容。道理很简单，全球经济是发展的，至少是各国的共识。而经济体发展要求相应的货币量增加，而国际贸易用的是美元，全球经济中美元流通的增加就要求美国贸易逆差注入货币量。（很学术呀，一点阴谋论都没有呀）。这次美国QE2是国际经济体系流动性不缺乏而美国注入流动性，是大国不负责任。那么，假设QE2之前，美元的增加完全是合理的，那么，美国双赤字就是合理的。美国收铸币税，以双赤字形式收。既然美国贸易逆差是合理的，中国贸易顺差在美国贸易逆差范围之内，所以，中国顺差是合理的市场竞争结果，不存在操纵人民币汇率问题。除非美国贸易平衡和财政平衡了，美国没有贸易逆差了，中国的顺差就不合理了。全球贸易不平衡的根源是美元政治。除非取消美元的国际贸易结算地位，否则人民币汇率无论怎么改，美国双赤字是不会消除的。美国合理双赤字全球都认了，谁叫它军事力量全球第一呢，但是，QE2是过分了。

第二个是外汇储备保值表象。从外汇储备的价值来看人民币和国际金融问题。外汇储备有两个来源，一个是中国出口顺差，一个是外国资本投资。对于第一个来源，人民币升值与否和外汇储备保值无关，应为这是外汇储备的购买力问题。如今所有国际期货现货都涨价了，所以资产都涨价了，外汇储备的购买力缩水了，无论人民币升值与否。但是，对于外国资本投资那部分，人民币升值使得它们获得意外汇差利润，即原来它们投资中国的时候用1美元换了8块人民币，如今无论投资运作是否成功，它们退出时用6快人民币就换回1美元了。这是卷走中国财富的手段。当然，这也要是有条件的，如果外国投资是永久性投资，人民币升值不导致外资撤退，那么，也无妨。但是，外国投资大多数是外向型企业，是出口导向的投资，一旦人民币短时间大幅度升值，这些企业必然撤出，应为企业已经无妨经营了，但是，外资退出并不吃亏，因为人民币升值了，即便是企业亏损10%，但是人民币升值20%，撤资还是赚10%。

奥巴马逼人民币升值用的是第一表象，是阿罗不可能定理，而没有道出的是第二表象，就是要外资全身而退制造中国大面积失业，打击中国制造业。注意，这个表象里看到的不是解决了美国的就业，而是打击了中国的就业。中国制造在美国早就不是美国就业问题了。我到美国见证着美国市场的变迁，原来美国市场有很多日本制造、韩国制造、台湾制造、和香港制造，后来中国改革开放，日韩港台产业升级，低端产业转移到中国，原来日韩港台的商品才由中国替代。记得当年在美国卖日本相机电器，麦韩国运动鞋，卖港台日用品，如今都变成中国制造了。中国对美顺差，对日韩却是逆差，可见中国对美顺差本来就不是中国问题，而是日韩和美国的问题。看看今天奥巴马在印度的表演，无非就是想把在中国的外资往东南亚和墨西哥赶，而且让这些外资转移的过程顺带卷走中国财富，这是人民币快速大幅度升值的背景（唉，作者可悲，又来阴谋论了）。

石油利益表象。中美都是石油进口国家，都希望全球石油价格下降，都想找替代能源，本来是利益一致的。但是，美国想要中国交碳排放税来为美国发展新能源买单，太不够朋友了。哥本哈根一个回合以后，美国老羞成怒，竟然全方位各角度攻击中国。这使得包括作者在内的G2粉丝大失所望。看来这个表象收敛性太慢，不宜用作决策表象。

民主专制表象。不是说中国不要民主，而是要说美国指责中国不民主别有用心。放弃一党执政，实现西方议会，实现全民选举，中国就OK万事大吉了？苏联解体人均寿命减少十年，经济萎缩45%。不要为民主而民主，民主要为了人民幸福才有意义。民主进程的底线是人民生活的改善。如果人均寿命缩短十年，一定有很多不自由，不能自己做主的地方。只是这些不自由不是政府限制的，而是市场经济看不见的手逼出来的。只要一失业，再多的选举权和言论自由都不可能达到自身实际的自由。只不过是沦为身不由己的自由劳动力而已，而这个自由劳动力未必能够找到市场才能实现价值。苏联解体以后，东欧大量妇女被拐到西方沦为娼妓，连在本国的投票权和言论自由都抛掉了，何来的自由？

人口资源表象。这个表象是最直截了当的。中国人民生活水平提高了，自然要消费更多的资源，这是美国人民不愿意看到的。美国占世界5%的人口消耗世界30%的资源。网上一种论调是中国人民生活越来越水深火热了，如果真是这样，中国耗费的资源就越来越少了，美国人就越来越高兴了。正如鲁迅所说，谣言是谣言者自己的期望。

资源、资本和劳动力是生产三要素。中国人劳动力的产出率最高，所以，为利润驱动的资本涌入中国，把世界资源运往中国，使得中国制造行销全球。中国廉价劳动力是西方现在最为害怕的东西，它们说是中国人权恶劣的结果，实际上，生活成本是重要因素之一｛(二十) 中国能否持续劳动力相对廉价的竞争力 ｝。中美的矛盾是南北矛盾的典型表现。北方全球化要的是全球资源，南方加入全球化是要分享全球资源｛(十六) 中国的地球球籍问题 ｝

从人口资源表象来看，中国现代化就是加入世界分工，挤入全球经济。中国过程在中国的传导是城市就业问题和农村城镇化问题。就原来农业国家自然经济缩在地方小物质循环的经济体系变为全球物质循环内的经济人。而美国把失业问题归结为中国发展的问题，不是毫无道理，毕竟，失业已经是全球性问题了，再多一些南方人口挤入全球物质循环，全球失业问题就越发严重了。解决这个问题，最合理的方法第一步全球控制人口，没有这一步，人口资源问题始终是无法和平解决，战争爆发的可能性只能是越来越高。人口控制以后，就是科技发展吸纳更多的物质和能量的循环，在今天就是替代能源的开发。这两步是中国走的路。而奥巴马以民主专制的表象看世界，去扶持印度，以更加廉价的印度劳动力替代中国廉价劳动力，这是帝国主义饮鸩止渴的做法，其结果是印度人挤入全球物质循环了，中国人口没被挤出去，加剧全球人口资源矛盾。

全球资金流循环，只是全球经济物质循环的一个表象。即有资金循环，就有商品循环。在这个全球生产消费循环中，美国在消费链上，中国在生产链上，大家捆在一起了。美国要把生产链嫁接到印度，把中国挤出循环，中国要把消费链拿回中国，把生产消费链嫁接到中欧。以今天胡锦涛访问欧洲和英国首相访问中国与奥巴马访问印度和印尼等，这个主战场已经初具轮廓了。如果这手交换成功的话，几年后中欧高铁贯通之时，世界格局将是人民币和欧元整合为一个经济圈，印度和日美韩整合为美元区。美国继续享受印度－美国二元经济（类似改革开放前中国的城乡二元经济）的好处，而中国和欧洲有望成为一个比较和谐的经济体。如果这手交换成功的话，印度社会矛盾将加剧，美国通货膨胀将猛涨，中国和欧洲也有通货膨胀，但是，是以收入大幅增加为前提。这个通胀是人民币－欧元区防止美元卷走财富的必然结果。

数理天下大势，合久必分，分久必合。中美合久了必分，欧美合久了必分，中欧分久了必合。中欧联合抗美的三分天下格局，可能是可以避免世界大战演化出来的格局之一。实现这个格局的最大障碍是美国鼓吹的“民主专制”表象以离间中欧。欧洲已经交了美元铸币税了，积累了一大堆欧洲美元，已经建立欧元区来摆脱美元的控制了。欧盟能否走出第二步建立人民币－欧元区进一步摆脱美元控制？