美式“民主”在阿富汗鸡飞蛋打

       2021年8月火热的夏季，南亚的阿富汗迅速夺取了世界焦点。短短数日内，美国在阿富汗的外交系统狼狈撤离，美利坚多年倾力扶持的阿富汗政府顷刻崩溃，傀儡总统加尼无奈辞职仓皇离境，留下一个千疮百孔的国家和数千万流离失所的平民。

　　 从2001年以“反恐”和“人权”之名发动阿富汗战争，到2021年从喀布尔仓促溃退，美国用整整20年时间、花费2万亿美元外加2456名年轻鲜活的士兵生命创建的“民主实验田”却在这里“水土不服”、灰头土脸。这一现实问题，恐怕难用简单的“历史轮回”来解释，绝对是不同文明相遇相处之道的再次考验。

       美国前驻阿富汗大使迈克尔·麦金利日前在《外交事务》杂志撰文承认，美军撤离的决定即使推迟一或两年，也不会对阿富汗土地上“不可承受的悲剧场景”带来任何改变。

　　 近代以来，随着西欧国家和美利坚的相继崛起，西方民主制度和发展模式在一段时期内被某些人推崇为整个人类文明形态的“神话”，更有福山将之发展到极致的“历史终结论”。

　　 迷信被现实无情打脸。国家不同，文明各异，其特定的内因决定其发展道路和民主模式。美式民主是西方基督教文明的“专属”产品，其他国家盲目拿来“拷贝粘贴”，岂能“就地吸收完全消化”？

       英国历史学家汤因比曾说，每一种文明都有不被其他文明所理解的东西。不同文明之间的差异性，不但不应当成为彼此对立的前提，反而应当成为文明多元、结合互补的基础。

　　 美国和阿富汗是基督教文明和伊斯兰文明的典型代表，两种文明有差异本属正常。但出于“文明优越感”和“力量即正义”的思维，美国试图在阿富汗强制性、断裂式地植入自己的民主，却无视当地历史文化及现实国情，注定为人类提供了又一个鸡飞蛋打的笑柄。

　    不同文明自有其价值体系和内在逻辑，文明的根性更经过自然的发育和历史的积淀。一个国家治理体系与治理能力也同这个国家的历史传承和文化传统密切相关，解决某一国家的问题只能在本国土地上探寻适合自己的道路和办法。若始终秉持“非敌即友”的狭隘观念、零和博弈的思维定势，只会造成不同文明、不同种族、不同国家、不同宗教、不同阶层之间的对抗与冲突。

　　 阿富汗裔美国作家塔米姆·安萨利曾说，阿富汗人一直都有他们自己的故事，大国干预迭次发生，不同的入侵者来往更替，但却永远不可能成为阿富汗故事中的主角。

　　 美国模式不可能是人类发展的唯一路径，西方化更不是所有文明现代化转型的唯一选择。或许正如香港中文大学(深圳)全球与当代中国高等研究院院长郑永年所言，“一个多元的、各种政体并存的世界才是一个真实的现实世界。”