标题：优待俘虏
作者：张又普  初稿于2012年12月08日

日内瓦国际公约规定，战争中抓获的敌方俘虏，不得虐待和屠杀，应该送往安全的后方，待战争结束后再释放。同时，被俘人员应服从命令，不得有任何反抗行为。美国人在这方面做得很好，美军规定，前方作战的士兵在弹尽粮绝时，要尽量保全自己的生命，可以向敌人投降，并且可以把自己所知道的所有的军事机密向敌人透露，也可以在电视上公开反对美国，以换取自己个人的生命安全，因此，这些被俘的美军士兵是绝对不会有任何暴力反抗行为的。同时美国政府也会以最大的努力去援救这些士兵，并会像英雄一般欢迎他们回国。

然而东方国家文化不同，对待俘虏的态度亦有很大的差异。象狼牙山五壮士这样宁死不屈的战士，在东方国家被视为英雄，然而在美国却被视为无谓牺牲，主张此时应该向敌人投降，保全自己的生命，等待救援。朝鲜战争中数万名中国士兵被俘，他们回国后遭到了政治歧视，终生被视为叛徒，目前(2012年)国内有很多人都在为他们打抱不平，要求平反。

1979年越南战争期间，有一次中国军队俘虏了几名越南士兵，意外地发现其中竟然有一名女兵。面对这位身高不足一米五的越南小女孩，中国的彪形大汉们竟不知应该如何处理，就临时把她关在了一间办公室里，向上级请示处理办法。那位小女孩趁机摆足了弱女子的姿态，不停地哭泣，使得众中国大汉们完全丧失了警惕性，连办公室的门都没有上锁。不一会儿，到了吃午饭的时间，中国士兵们把冲锋枪都靠在墙上，在院子的地上围了一圈，坐在地上吃饭。越南女兵在计算了办公室的门到墙边的距离后，突然打开门，直奔墙边的冲锋枪，吃饭中的中国士兵们大惊失色，立刻跳起身来，也奔向墙边，双方开始了一场生死存亡的短距离赛跑。很遗憾，中国士兵们慢了一秒钟，越南女兵拿起早已看准的中国冲锋枪，极其熟练地开枪扫射，数十名中国大汉转眼间尽数倒在血波中，无一幸免。越南女兵则背上中国的冲锋枪，踏着中国士兵的血迹，面带笑容，扬长而去。待周围的中国军队闻声赶来救援时，越南女兵早已无影无踪了。有了如此惨痛的血的教训，从此以后，中国军队放弃执行日内瓦国际公约，礼尚往来，一旦抓到越南俘虏，即严苛处置，毫不留情。

敬请列位看官评论，东西方国家这种俘虏的反抗行为和相应的对待俘虏的做法，有很大的差异吧？