我们这一代人大都经历了1989年春夏之交的那个足以影响后世多年，默默载入历史的事件，风波，运动。。。

那个时候的我们一腔热血，忧国忧民，冲上街头，振臂高呼，大有"我以我血荐轩辕"的气概，希望国家自由，民主，富强。

那次事件后不久苏联解体，东欧巨变，冷战结束。美国成为唯一的超级大国，政治制度的灯塔。随后世界逐渐变得不安全起来，几场战争下来，美国债台高筑，军工水平极其发达，可以打垮外星人，可是却对针对平民的恐怖袭击束手无策。

那次事件后近三十年来中国经济社会高速发展，成绩斐然。从1989年GDP不到1.8万亿人民币到2017超过82万亿，成为继美国之后的全球第二大经济体，比第3名日本高出约50万亿人民币。

每年这个时候，这个事件总是一个火药味十足，争论激烈的话题。日落西山，奄奄一息的民运们一定会出来狠刷这个话题，打起悲情牌。他们为了一点儿可怜的活动经费开展民主运动大打出手，内斗，互殴，开撕，豁老命了，却心疼那些在世界各地观光旅游，在奢侈店门口排起长队的国人没有人权。

当初学运领袖柴玲在采访中谈到这个事件曾坦露心声: 我当时真的期望流血，但是我不能死。

柴玲后来有了自己的公司，小日子过得挺滋润。可是偏偏有一个非盈利机构长弓集团做了一部纪录片《天安门》，试图还原当初这个事件的真相，细节，还有人物访谈。这部片子显然触及了某些人自私肮脏的一面。柴CEO把长弓集团告到法院，理由当然不能直说，说的是商标侵权。法制精神可嘉，可是没有钱就没有理，这才是放之四海而皆准的真理。长弓集团到处集资打赢了官司，也算是正义最终战胜了邪恶。

柴大妈的私生活混乱，还都公开的抖落出，成为海外论坛的八卦题材，沦为笑柄。只能庆幸当初她们这些人没能执掌中国，否则国家难免蒙难，蒙羞，倒霉的是老百姓。

国内目前还不能公开讨论这个话题，我的朋友说与反复去争论这件事的对错引起的社会成本相比，今天的那点哑忍虽然有些郁闷但是值得的。

也许什么时候可以心平气和的客观的谈论这个事件，谈论这个事件的起因，发展，以及后续影响，可以以足够的智慧和能力纠正本国政治制度的不足而外部势力无法干预时，什么时候中国才是真正的强大和自信。

眼前的贸易战，争论契约与弃约精神也许更重要吧。