说的是堕落，不是衰落。

堕落是衰落的原因。

美国本不该衰落，但精英与政客堕落了，美国就开始衰落了。

美国的衰落跟民意天意有啥关系？

当然有。

美国的兴起，就是因为美国曾经代表民意，代表天意-----反对邪恶与不公，要让普通人的意志上升到国家意志。这既是美国兴起时期的民意也是当时的天意。

但西方文化先天不足，把上天的公平与正义归纳到了个体人的自由，并用个体欲望取代了民意的整体利益与天意的公平正义。

在技术革命与丰富资源的保障下，大多数个体可以充分发挥潜力，实现自己的理想。这就是上升期。

但是到了一定程度，资源与利益向少数人手中集中，个体主义的邪恶本质就显现出来：它开始以自由的名义窃取整体的权力并且为了少数人的利益开始伤害多数人的利益。

这就是美国的根本矛盾。这个根本矛盾就是美国衰落的根源： 文化上的先天不足----忽视天意，忽视整体的民意，无限夸大个体自由的正当性。

而个体自由的正当性其实非常有限。比如在受到压迫时，解放个体是正当的；在不伤害别人的情况下，个体利益是正当的。

但美国文化不讲条件，专门讲个体自由。在国内造成了精英与大众的分裂，在国外则造成了很多人道灾难。

精英们为了追求一己之私，把精力从实业转向金融；又把生产从国内转到国外；为了保障石油精英与军火精英，不惜发动战争，把本来富足地区的百姓推向火坑。

如果，如果，如果，美国的文化强调天道公平，很多败坏国家的事情它就不应该做，或者可以少做，可以不做。

但是遗憾，败坏美国的事情它差不多都做了。因为它的文化中没有天道公平。本来美国文化中强调上帝，但上帝也很不幸地被他们拿来做为自大张狂的借口了：我们是神的选民，别人都不是。结果，他们没有因为信上帝而推崇公义，反而因为信上帝而更加肆无忌惮。

结果，就是国内国外，天怒人怨。

老子说，人之道，损不足以奉有余。

老子又说，天之道，损有余以补不足。

这说明了两件事：第一，美国的文化是“人之道”---美国的个体主义；第二，这个人之道跟天之道矛盾。

矛盾之后怎么样？谁会胜出？

当然是天道。

结果，就是人之道----个体主义失败。

结果，就是美国衰落。