以往四十年，中国和美国打交道，美国对中国基本是予取予求，招之来挥之去。

这是因为中国是仰视美国的。美国头上有光环，中国又特别迷信这种光环。

光环照摄之下，在中国看来，外国人到中国来分享中国的劳力优势市场优势使用中国的资源，都不是平等交易，而是“外资”加持：好象得到外资怜悯，中国占了外国人的便宜一样。在这方面，也差不多是量中华之人力，结与国之欢欣了。

因为这种思想，中国人吃了多少苦，受了多少压榨，但中国都可以忍，因为中国认为这是唯一出路。

多亏创总，一顿老拳，把土共的迷梦打醒了一半；又来个防疫失利，再来个国会暴乱，把土共迷梦的另一半也搞醒了。

于是，美国头上的光环消失了。

于是就有了阿拉斯加的硬怼。

互怼不一定是今后的常态。但如果美国怼过去，中国一定会怼回来。

因为美国的光环消失，中国可以平视美国了。

定位的改变，除了思想上的互杠外，在商贸上，也会有或者应该有观念上的改变：美国元不再需要供奉起来了，中国的东西也不再自惭形秽了。因此，中国的商贸观念也应该有所调整。比如，中国的劳力资源和某些自然资源，都是非常优质的。在平等的市场原则下，要使用这些资源，就要有相应的付出。不再是“美国的资本到中国来行慈善，中国要放低身段好好招待，以多易少”这样的思维。这样，中美商贸就不是美国印了绿纸想换啥就换啥，想换多少就换多少。正如美国把技术当成打压中国的手段一样，强大的生产供应能力也应该成为中国应对打压的手段（技术上当然要考虑的因素很多，但不是没有可行性）。

美国是一个大市场，中国不能失去。

反过来，中国是一个大工厂，美国也不能失去。

仰光（中国仰视光环）时代，中国一味强化自己的附庸地位，为美国生产大量商品，廉价出售。今天，当然不是翻转过来了，但是中国应该看到需要其实是相互的，不可取代也是相互的，平等的。因此，中国应该寻求放弃贤妻心态，跟美国做真正平等的贸易对手。