15万流氓与春晚

新年，日本有个红白歌会；春节，中国有个春晚。曾经都辉煌过，现在都越来越鸡肋。我喜欢1983年的第一次春晚，那时有群众直接电话投票，有李谷一的《乡恋》。

1980年元旦，中央人民广播电台《每周一歌》播出了一首歌，叫《乡恋》，由李谷一演唱。瞬时间，《乡恋》风靡全国，但经1980年春中国音协（在北京）的西山会议，此歌被定为不健康歌曲靡靡之音，有文章用了慷慨激昂义正辞严的批判文字，诸如：无产阶级思想应该是非常健康的，不能被这些软绵绵的东西来摧残，也有人说李谷一是黄色歌女，云云，不一而足。

可是就在第二年，团中央搞公投，选“最喜欢歌曲”，结果《乡恋》获票15万得第一。干部们马上开会并作出决定：这15万都是流氓！

1983年，央视第一次春晚，设四部直线电话让人民点歌，广播电视系统的最高领导吴冷西部长，也在中央电视台春节晚会的第一线坐阵。当时的总导演黄一鹤请来了李谷一，结果点《乡恋》的电话滚滚而来，黄一鹤感到非常为难，随即让电话记录员把观众的电话点播记录单交给吴部长，吴见是点的《乡恋》，立即摇了摇头。没想到，观众打电话让李谷一唱《乡恋》的点播量越来越多，电话记录员又端上一盘子记录着观众要求李谷一唱《乡恋》的点播单，可在切换台上忙碌的黄一鹤依然作不了主。这次他对那端盘子者说：这事你无论如何得跟吴部长好好说一说。没一会儿，吴部长到黄一鹤这边来说：黄一鹤，上《乡恋》。

同李谷一的《乡恋》相比，我更喜欢她的《难忘今宵》。

--------------------------------------------------------------------------------------------

小时候，听到刘少奇留下一句“历史是人民书写的”，觉得太对了，我不就是人民中的一员吗？于是常想着，我也要改变、谱写、创造历史！

后来，长大了，又有新的资料出来了（不是我以前没读到，而是以前确实没放出来的资料）：刘说那句话时是躺在某处，没几个人民知道的某处，而且要什么没什么，妻子儿女也不知去向……于是心想，他说那句话时是胡思乱想呢，还是意淫；或是反话，抑或就是一句疯话。从那时起，我开始觉得历史不是人民创造的，而是某一个人创造的。

---------------------------------------------------------------------------------------------

历史是一个人创造的，还是人民创造的？这个命题一直存在。

年轻人似乎会倾向于“人民说”，并有意主动上街证明。老年人似乎更倾向于“个人说，或偶然形成说”，而且不在乎了，不参与了，只是随便聊聊。而很多从小学习辩证法，从小学习“作用与相互作用”理论，被这套理论体系武装起来的群众则会背出一段教科书行文：人民的推动作用、个人的指导作用、相互作用、然后又反作用，然后有时不作用或不中用，反正高层在默默地起作用……

似乎《乡恋》能运用这个辩证理论：从1980年开始持续几年“挺乡恋”的人民伟大，1983年春晚会决定播放的领导也伟大，他们在文艺界开启了一小段历史，直到同年10月。

-----------------------------------------------------------------------------------------

回到1980-1981年代，如果当时有位领导真的决定对那些投《乡恋》的流氓进行严打的话，会怎么样？别以为15万是大数字，在中国，对“坏人”是不以数字计数的，如有数字也不会在乎多少万，而是以区区3%来概括；最重要的是，反“反革命”或“严打”等都是可以某个人意志来决定的问题。

1983年10月22日《人民日报》头版头条用大字标题刊登文章《保持工人阶级本色，抵制各种精神污染》。次日，《人民日报》的社论也谈到了“精神污染”。 10月24日，中央书记处发出了《转发邓小平同志、陈云同志讲话的通知》，把“不搞精神污染”提升为“清除精神污染”。

突然觉得，1980-1981年时，没有要求严打的领导才是真正的伟人。有些可笑，但必须夸一下，要给未来的领导树立好的榜样。

1983年央视春节联欢晚会，4：14：14 处，《乡恋》，体会一下李谷一当时的心情。

《难忘今宵》