霖诚

学习是知识的源泉,分享是人类的美德!
正文

历史告诉我们,中美贸易战会是持久战

(2019-02-03 05:48:03) 下一个

     自中国1971年进入联合国,1972年尼克松总统访华,1979年中美建交,2001年进入WTO后,中国的出口贸易及国民生产总值火箭般飞跃,终于在2010年超越日本,坐上第二大经济体强国的位置。但是人们都知道,做二的是会看一的,所以美国老大有了危机感。中国推行的威权模式似乎是国家发展的绝对比较优越的途径。这将使强国间的竞争加剧。过去5年在全球施展中国的影响力,可能会使美国未来多年对中国的态度趋与强硬。

     特朗普总统上任以后,中美之间的贸易战终于正式拉开了帷幕,一时间硝烟弥漫。贸易萎缩,股市下跌,尤其是中美股市一片狼藉。

      其实世界经济大国之间的贸易战,历史上并非罕见。日美之间就有过长达二十年的贸易战。

      日本因为在第一次世界大战中欧洲战场军需激增,日本的经济从中获益很多。重工业在经济地位提高。但在第二次世界大战中,日本的产业受到了毁灭性的打击。日本遭遇严重的通货膨胀。不过在朝鲜战争中,在军需的提振下日本重工业复苏。以1955年开始在制造业为龙头下日本经济快速成长。日本的经济规模,于1968年超过西德的GDP成为世界第2位。所以美国老大有了危机感。

      日美贸易战肇始于1960年代,激化于1970年代,高潮于1980年代,基本上跟日本制造业的重生、崛起、鼎盛三个阶段相契合。从1960-1990这三十多年间,日美之间爆发了无数次贸易纠纷,其中行业层面的大型贸易战共有6次,宏观层面的贸易决战有2次。 90年代中期之后,大型贸易对抗基本偃旗息鼓,背景是日本已经掉入了 “失去的二十年”的深渊,美国凭借信息产业再度繁荣。

其中6次行业贸易战分别是:

1、 纺织品战(1957年-1972年):日本纺织品从1950s年代开始抢占美国市场,是最早进入美国贸易保护者视野的日本商品。1957年开始密集通过限制日本纺织品的法案,最终以日本自愿限制出口的妥协而告终。

2、 钢铁战(1968年-1978年):日本钢铁行业接棒纺织行业,在1970年代成为对美出口主力,并遭到美国钢铁行业工会的强烈阻击,1977年美国发起反倾销起诉,最终以日本”自愿限制出口“ 的妥协而告终,日本钢铁业在10年内被迫3次自主限制对美出口。

3、彩电战(1970年-1980年):1970年开始,日本家电行业开始崛起,在70年后期接棒钢铁行业,巅峰时对美出口占彩电出口的90%,囊括三成美国市场份额。1977年美日签订贸易协议,日本 “自愿限制出口” 。

4、 汽车战(1979年-1987年):日美贸易战中最激烈的一场。1980年代,日本汽车接棒家电行业,成为日本赚钱高额贸易顺差的核心产业,对美出口U飙升,对美国就业造成大规模影响,进而导致全美范围内的抗议潮。最终以日本汽车厂家赴美投资、自愿限制出口、取消国内关税等妥协手段告终。

5、 半导体战(1987年-1991年):在半导体行业的早期,日本凭借低价芯片对美国产业造成重大冲击,美国以反倾销、反投资、反并购等手段进行贸易保护,最高时对相关产品加收100%关税。最终以日本对美出口产品进行价格管制等手段结束。

6、 电信战(1980年-1995年):1980年代开始,美国用贸易保护条款来敲开日本电信行业大门,1985年在里根vs中曾根峰会上,美日共同启动了电信行业开放,最终移除了日本在电信行业的贸易壁垒,系统性的开放了全市场。

应当从日美贸易战吸取的教训

1.  日本的失败,90%是由日本自己的战略失误而造成,美国的直接打击只占其中10%。

2.  美国发起的贸易战,声势浩大天雷滚滚,事后证明并没有阻止日本相关产业的崛起,美国贸易不平衡问题也并没有得到解决。

3.  日元升值导致贸易顺差减少,经济通胀双双下行,为了提振内需对冲贸易战,日本采取了宽松的货币政策和积极的财政政策,最终造成疯狂的地产泡沫。

  4.  中国应在这场贸易战中吸取日本人失败的教训。有坚持有放弃。有强硬有妥协。与特朗普总统这位经济达人谈判,来虚的不行,得实实在在,拿出诚意,只做姿态是不行的。不要耍小聪明自己犯错。不可能短时间内解决。必须有长期打算。有可能要打二十年,甚至更长时间。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
zhu286 回复 悄悄话 回复 '话里有话' 的评论 : 我认为提不提所谓广场协议没有重要性。主要点写出来就行了。因为贸易顺差并未解决。欢迎讨论。
话里有话 回复 悄悄话 很少有借鉴意义。一,背景不同;二,国体和政治体系不同;三,诉求目的和方向不同;四,关键节点和问题不同;五,争对的范围和深度不同。一句话,这是两个政治经济社会和意识理念的对决,不是经济上的讨价还价。作者尤其没有特别提到的美日广场协议,其中的金融货币部分或许有某种警示意义,而此次美方恰恰没有就金融方面提出特别诉求。
zhu286 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢菲儿光临!
zhu286 回复 悄悄话 回复 'kentridge' 的评论 : 看来经济发展难免地产泡沫。各行各业都要分一块蛋糕。
菲儿天地 回复 悄悄话 谢谢分析!
kentridge 回复 悄悄话 疯狂的地产泡沫
登录后才可评论.