欧盟的政治发展将趋于停滞 一.分析 1. 区域经济一体化将会继续深化与发展，这也符合国际潮流。无论是北美一体化，还是欧盟，以及探索中的东亚一体化，本质上是地区强国寻求更大、更安全的排他性市场。与上个世纪列强的殖民地运动异曲同工，只是比较隐蔽，比较公平。与世贸组织谈判谈判困难重重形成鲜明对比。区域经济一体化也昭示了世界的多极化趋势。 2. 欧盟的政治融合将趋于停滞 2.1 法德为核心的发动机作用被第二梯队英、意大利削弱，并受到美国操纵的东欧第三梯队的制约。 2.2 法国、西班牙等欧洲历史大国不愿意牺牲主权，换取欧盟的主权。 2.3 西欧等发达国家不愿意牺牲自己的利益换取与东欧的融合 2.4 美国不愿意看到一个统一的无法控制的欧洲 3. 法国的骚乱将迫使欧洲国家更多的注重于国内 法德比英都存在种种问题，尤其是移民、难民融入。贫富分化，在原住民白人人口负增长的前提下，如何处理，是个难以解决的问题。 4. 西欧的穆斯林骚乱会导致土耳其的入盟面临困境。 5. 欧盟内部存在严重的经济差异性，生产、技术生存等级不同，在全球化竞争的大环境下，矛盾会越发趋于严重。尤其在中国的贸易压力下。 二. 预测 欧洲政治向右转，趋于保守 法国对骚乱镇压的犹豫不决，只会导致其必受更大的损失。当社会福利制度无法覆盖，冲突发生后，排外会不会成为另一个趋势？欧洲的伊斯兰化还是法西斯化尤其引人关注。伊斯兰化会遭遇社会主流的反对，法西斯化的土壤还暂时不存在，由于伊斯兰的非主流性，镇压+安抚的政策会是现实的选择，但事件对移民政策的影响，肯定会蒙上阴影。社会的宽容将被另一个呼声替代-要求移民融入社会。无论是对一个国家还是整个欧盟。一个内部矛盾重重的欧洲不可能成为一个强有力的欧洲。 美国的地位上升 尽管美国飓风事件也暴露其社会两极分化的严重性，但两国的模式不同，欧洲更多的强调福利，美国更多的强调竞争。法国平等、博爱的大旗摇摇欲坠。寻求一极的欧盟挫折感增加，对美国的依赖感会增强。中国会遭遇更大的压力。