有趣的灵魂和好看的皮囊，二选一

上个星期三下午，手机响了。 最近因为市场上蹿下跳，我把CNBC news alerts 设成了特殊铃声。本以为是老道或斯皮（Dow Jones or S&P indices）又上蹿下跳几百上千点，结果是一个大瓜从天而降—Jeff and MacKenzie Bezos （贝索斯和麦肯齐）宣布离婚，把我这个吃瓜群众震得稀里哗啦。

吃瓜群众边吃早餐边八卦

世间万物万事，存在了、发生了即是合理。婚姻更是私密性存在的合理，没有人可以知道别人脚上的鞋如何、别人家关起门来是什么样子。所以我无权也不会指指点点，只是非常吃惊。因为世界首富在人前从来都是撒狗粮、秀恩爱。不久前贝索斯在访谈节目中还滔滔不绝地讲老婆大人的漂亮履历。在生意场上他们是人中龙凤；在家里伉俪情深。从相爱到到相伴，璧人一对，做海可枯石可烂状。所以乍一听，有些吃惊。

（动图来自网络）

细想想，首富也是人，离婚也很平常。自己不是社会、社会心理学家，只是通过这个大瓜现象，加上自己对周围的观察呱噪几句。统计数据显示从1990-2016年，全美的离婚率呈下降趋势。这种下降趋势主要是因为千禧年一代（Millennials) 的离婚率显著下降，而银发族（the gray divorce) 离婚率并没下降。当然，社会在进步，医疗技术日新月异，现代人的寿命大幅增长。人到了知天命的年纪保养得当，完全不是银发族。可横观周围，这个年龄段是离婚的高发时段。第一，到了知天命年纪，多数家庭孩子成年了，空巢了，或临界空巢。觉得自己养育孩子的责任已经完成，是为自己活一把的时候了。第二，这个年龄段，是送别父母，挥手送他们真正远行的时候。回首父母辈的生活，更感觉一辈子真的不长。自己年少时的梦想，自己真正感兴趣的事情，还都没有开始做呢。如果夫妻这时候仍然道合，自然没话说。如果志不同、道也不合，分开也是不错的选择。那夫妻相伴20、30年，说割断就割断，没有感情了吗？

有人说冯唐的文字是流氓文学，我倒是很欣赏他对两性关系的直白。医生出身的他也有医学理论依据。他在《万物生长》和其他作品里都表述了这样的观点：爱情是属于一种中等时间长度的激素，大概只有2年时间。什么是爱情？“有一段时间，特别想和一个人在一起，在一起都对，不在一起都不对，这种状态就是爱情。“如果按照这种定义，人一生的爱情，平均应该有五六次”。试问：那么两年之后，夫妻之间是一种怎样的情感呢？反正不是爱情了。    

既然爱情不长久，那婚姻又意味着什么呢? 婚姻，做为特别违反人性的社会结构，是保护社会财产的，照顾很多人的安全感。“人性是矛盾的，只守住这个东西是安全的，但是守住你又会感到无聊感到厌倦”。鉴于在这个年龄段男女生理变化的不同，此时，如果缤纷世界里花花草草向你摇曳几下，或者真是那个期盼良久的灵魂伴侣旷世而出，出个轨、或者离个婚也没啥稀奇。

分开说说容易，孩子成年了，不存在抚养权问题。可不容易的是财产分割。人生中场，多数人事业处在峰值，家庭净值（net worth） 也到了高点。画准中线一刀切开，不是想象中那般从容。Again,不是社会学家，只是自己的观察，非常偏颇。纽约城很大，有时又很小。前几天出去吃饭，巧遇熟人B君和他太太共进晚餐。因为知道两人折腾离婚有些时日了，打招呼时多是“呵呵”用语。餐厅很忙，剩下的餐位不多，所以离他们很近。看到俩人用餐时依然老夫老妻模样，我还跟珠爸说，看来夫妻做不成，还真可以做最好的朋友哦（贝索斯也如是说）！呵呵...... 可刚听说，两人旷日持久的离婚纷（分）争因为财产分不明白索性就不离婚了。话说有些不动产还真不好分。比如，伦敦的一套Marylebone flat, 上海黄浦江畔的豪华公寓，北京二环里的...... 如果不卖掉的话，很难估出精准市值。就是知道市值，那些汇率波动又怎能估出？说好的净身出户呢？看到、听说这一款款个案，我还会相信“爱情价更高”吗？

写到这里，感觉文不对题。媒体报导贝索斯有婚外红颜。离婚究竟是什么原因呢？不是我这个吃瓜群众能揣度的。看了下面的照片，就知道有趣的灵魂和好看的皮囊，首富是怎样选择的。

（图片来自网络，感谢原作者）

婚姻是人家的私事，无论怎样，都不会影响我对亚马逊的热爱。贝索斯对人类社会的贡献不用我啰嗦了吧。空前的购物方式革命，对象我这种不喜欢把时间花在排队付钱买东西的人们来说，是多么前所未有的美妙改变。虽然我对前年Amazon收购Whole Food没有配股耿耿于怀。可是对Whole Food送货上门，把食物几乎摆进冰箱里赞不绝口。如同无论伍迪艾伦私生活如何如何，我依旧爱看他的影片；不管亚马逊的最大股东怎样怎样，我依旧是忠实顾客一枚。

感觉对我这个吃瓜群众来说，什么皮囊呀，灵魂呀都无所谓，最好玩的看点就是贝索斯如何分割财产。

更多严肃书评，请移步： 我有一定之规-读《Principles》