正文

国家是不是民主,不应由人民来评判

(2021-10-15 09:50:05) 下一个

习近平说:国家是不是民主,应由人民来评判。这句话非常错误,是一个典型的民粹话术:表面上把人民捧得很高,实际上歪曲概念,架空国民。
 

民主是一种体现公民主权的制度,这个制度是一个客观存在,其评判有许多客观标准,比如选举制度的科学性,公民的政治素养,社会的包容度,政府运作是否规范符合公民授权,公民的自由意志表达是否得到充分保障等等等等。所有这些,都应该是社会学家的课题,社会学家才能做出科学客观有价值的评判,而不是所谓的人民。

人民这个概念是一个非常模糊的政治概念,对于统治者来说,所谓“人民”,就是他/她/他们自己,以及他们的追随者,由他们来评判,他们的制度都是最好的,他们想称自己的制度是民主,他们就可以得到这样的结果,比如北韩,就是“民主主义人民共和国”

即便“人民”就是所有公民,人民做出的判断也未必是客观真实的。让我们回到95%中国人都拥戴毛泽东的文革时代,让我们去问问那时候人民,中国是不是民主国家,估计绝大多数人都会毫不犹豫的说是的。而且会自豪的说“不仅是,而且是新民主主义的,比民主还优越”,但现在我们都知道,那是一个没有任何一个人有权利反对毛的观点的时代,是一个绝对典型的极权时代。

警惕那些言必称“人民”的政客,他们的民粹表演只是逗你玩,真实的想法是:捧你,架空你,奴役你。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.