休息了近四个月,昨天终于回去上班了。按照保险公司的考量,为了让我的身体慢慢适应工作的强度,开始的一段时间,只给我安排每周工作三天。
我感谢公司的安排,昨天第一天去上班,确实感觉到有些累。
今天在家里,回想起过去的近四个月,不禁有些感概。虽然时不时会吐槽加拿大,生活寂寞,社会发展缓慢,政府办事效率低下。。。但通过这次生病,确实真切的感受到了全民免费医疗的优越性。尽管这是羊毛出在羊身上,但正如我一个朋友说的,每次从医院回来,都会觉得缴税是件幸福的事情。
听过一个笑话,加拿大人和美国人聊天。美国人夸美国如何发达如何好,加拿大人只说了一句,当你晕倒在马路上,救护车来了,我们加拿大人掏出的是一张医疗卡,而你们美国人却要掏出你们的信用卡。这只是一个笑话,毋庸置疑美国是世界最发达的国家,但美国医疗体系确实已经诟病已久了。
城里有在美国做地主的博主,写租客中有因为医疗欠款而造成信用分数不达标租不到房子的。在加拿大没听说过有这种情况,全民医保,特别是重大疾病,保险公司也会参与运作。加拿大人是绝对不担心看不起病的。
这次从我做手术到住院,自己几乎没出一分钱。中间仅仅是因为出现流血情况叫救护车,付了救护车的钱。但因为公司给买了保险,cover了80%,等于自己就付了30刀不到。想想前几年我在国内做了个小小的痔疮手术就花了上万RMB,这点钱简直就可以忽略不计。
然后近四个月的病休,头三个月是公司付全额工资,三个月之后由保险公司支付。保险公司由专门的人follow 我的case,按照我的情况安排工作。比如说我现在每周只工作三天,所有的产生的费用也是保险公司支付的。其实我自己还买了重大疾病保险,如果还有其他因病产生的费用,我是有权要求赔偿的。
前不久有报道关于芬兰全民免费医疗破产,恐加拿大步其后尘,芬兰的今天可能就是加拿大的明天。文中提到,全面医保现在面临着拨款不足的窘境,以刚过去的2017至2018财年为例,联邦自由党政府坚持各省医疗拨款额度由每年增长6%减至3%。不过令人讽刺的是,杜鲁多政府对难民却十分慷慨,预计每年花费在1亿加元以上,而这份难民医保还包含牙医在内,等于说普通加拿大人看牙都要花钱,难民却是看牙免费。
我想在这里呼吁,作为纳税人,我心甘情愿的纳税的,但政府应当保障纳税人的权益,善用纳税人的钱,巩固和更加完善全面免费医疗,别搞大锅饭那一套,把钱浪费在那些没有纳税的人或一些无谓的事上面,让加拿大全面医疗保险越走越远,真正让公民得到实惠和保障。
第二,很多难民家庭都有很多小孩,前些时候出事起火的那家就有7个。有这么多小孩,他们拿的补助金就足够吃好住好了,如果去工作,补助金反而减少,划不来,所以他们出去工作的动力也不大。
这是以前的人的偏见。
2017年 National Bureau of Economic Research 作的研究,发现过去的看法是不正确的。难民在刚进入美国时当然缺乏语言与生活能力。但是到了美国六年后开始与当地人的水凖拉近。之后工作就业的比率要高过本土美国人。NBER研究的估计是:难民付的税要超过其所收到的福利(平均$21,000)。
"Outcomes improve considerably as refugees age. After 6 years in the country, these refugees work at higher rates than natives but they never attain the earning levels of U.S.-born respondents. Using the NBER TAXSIM program, we estimate that refugees pay $21,000 more in taxes than they receive in benefits over their first 20 years in the U.S."
https://www.nber.org/papers/w23498
难民也是要付税的。
某些唯恐天下不乱人士喜欢誇大其词说的好象天要塌了一样,其实那有那么誇张。请板主不要被他们忽悠了。
芬兰医療世界排名21,和加拿大半斤八两(加拿大排名16)。见(https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/publications/2016-legatum-prosperity-index-pdf.pdf?sfvrsn=2 ; 第4页)。在世界上都算是不错的体系了。
而加拿大难民的医保是暂时性的,不是永久的。难民们将来也是要工作也是要纳税的。
再说:难不成不给难民医保,让他们生了病后一个个倒在街头? 加拿大的部长以前就说过了:
"对于全面恢复对难民的医疗保健福利,加拿大移民部长麦家廉说,各个阶层的加拿大人,无论是各省总理,还是医护人员,以及私人赞助难民的加拿大人,都反对2012年对难民医疗福利进行的削减,我们听取了这些意见,所以予以全面恢复。
卫生部长简·菲尔波特说,非常重要的是,人们需要理解,削减难民医保福利说是为了节省开支,但实际上并没有省下钱,而是把负担转给了省政府,如果不提供良好的医疗保健,开支只能更高。"
(http://www.rcinet.ca/zh/2016/02/18/50180/)
"外界认为,难民医保改革不仅能改善难民健康,还减轻各省和地区医疗成本和负担。难民保险被消减后,许多难民因得不到及时医疗服务,最后小病拖成大病,只能到医院急诊,给本就拥挤的急诊制度添堵。
安省卫生厅长霍金斯(Eric Hoskins)说,恢复难民医保不仅公平,还减少难民急诊人次,从长远来说节省了安省医疗开支。"
遂歌,祝你早日康复!
交税很少的人呢?值不值得浪费钱呢。
其实还有第三个因素:大家拿以政府之力限制米国制药公司的卖药价格。
2、加拿大的确是全民免费医疗,但是2017年我们的加拿大分公司老总患骨癌晚期,手术排期要在13个月以后,没办法,联系了美国的医疗机构,两个礼拜后就做了手术,目前恢复良好。
大家拿的网友经常误解南边的医疗条件。“北美”的网友是把钱交给政府由政府来分配医疗。南边的草民绝大多数是雇主提供,真穷人其实是免费医疗。我的猜测是,如果把北边多交的税用来自己买保险不会比全民医保差。
在米国经各项扣除之后应该是4-5万。雇主给医疗保险。我很怀疑大家拿的全民医保是否更合算。