特朗普总统近日发出两条推特,是有关华为5G的, 原话是这样的:我要求5G,甚至6G技术尽可能快在美国落地,那会比当前的标准更强、更快、更智能。美国公司必须加紧努力,否则就会落后。在那些明显代表未来的领域,美国没有被人甩在身后的理由。我希望美国公司能够通过竞争去获胜,而不是靠封杀当下更先进的技术。
特朗普的这份推特预示,特朗普政府在华为5G问题上转向180度,由竭力拒之门外改为开门迎客,在这戏剧性转变的背后是什么呢?
一是市场决定政策。5G是应用技术,适用市场的大小决定华为抗压程度。华为市场重点在中国,美国份额微乎其微,而且从长远来看,中国市场应用的潜力远大于美国,特朗普政府对华为的封杀仅靠拒华为于美国之外,没有多少实际效果。美国封杀是否有效在于其发达国家盟友是否配合美国的要求一致行动,但迄今为止美国没有达成想要的结果。主要的技术应用大国日本,德国没有追随,老弟兄英法也是首鼠两端,立场不稳。如果美国弃华为不用以至于滞后其他技术大国,无异于是作茧自缚,负面影响难以估算。
二是中美贸易战第一阶段缠斗已近尾声。第一阶段缠斗对特朗普政府来说,结果是可预料和可控的;但如果全面加码进入下一阶段,供应链被破坏,价值链被打乱,将是不可预料和不可控的,全球经济将不可避免遭受重击,位居高位的美国市场也会岌岌可危。对于大开大合对抗政治正确的特朗普来说,高涨的市场是其施政的强心剂和稳定器,一个不确定的市场和走下坡路的经济可能会毁掉特朗普的连任之路,如果在中美贸易谈判中得到一点点实惠,特朗普不会选全面加码进入下一阶段。
越来越多的迹象表明,美国拿华为说事,除了意在封堵华为外,也是将华为作为贸易谈判的筹码,可以想象中美在谈判中,双方也许就5G 技术的市场进入和势力划分达成某些默契, 给目前在应用上稍处于落后的美国企业更多的回旋余地,作为对应和回报,美方对华为问题一笔勾销。
特朗普在华为5G问题上转向,表现了特朗普务实的一面,对5G技术应用于美国和维持经济发展无疑是利好;当然,特朗普政府放手华为,对孟晚舟女士来说更是利好,孟女士回家的日子快了。
有呀,昨天高通说同样的功能,它的速度是华为的两倍。
三星刚刚发布的折叠手机也是5G.
哪个更好?你们谁知道?
有呀,昨天高通说同样的功能,它的速度是华为的两倍。
三星刚刚发布的折叠手机也是5G.
哪个更好?你们谁知道?
中文论坛基本上是一边倒,事实怎么样?有谁有确切的证据吗?
那你只能偷了。