最近一段时间，美国意欲封杀抖音和微信的风声越来越紧。7月1号记者问蓬佩奥，美国会不会像印度一样封杀中国的手机应用，这个人民的公敌点头称是。7月8号美国国家安全顾问奥布莱恩说，"微信不但管中国境内的人，也干涉境外其他国家的言论"。暗示微信违反美国宪法，损害国家安全。7月12号白宫贸易顾问纳瓦罗干脆直截了当的说，"抖音微信等中国手机应用程序危害美国国家安全"。

毫无意外的是，今天有人发起白宫请愿了，反对封杀微信， "WeChat Should Not Be Banned"。发起这个请愿的人真是太小气了，仅仅反对封杀微信，完全没有抖音什么事。不知道会不会很快又有一个反对封杀抖音的请愿。请愿书中有一句话，"For the vast majority of them, this is the only effective way that they are able to keep in touch with their families. " 现在白宫请愿越来越像是进庙拜佛。没事的时候早忘了那还有个庙。来事了，赶紧进去烧柱香。发起请愿的人有没有问自己一下，为什么微信会成为和中国亲人交流的唯一的工具？微信一家独大，在禁言封号的道路上恣意妄为。为了保留这个唯一的工具，广大华人充分发扬忍辱负重，逆来顺受的中华民族传统美德。少说话，不说话，封号后想方设法解封，封群后不厌其烦重建。从来没有为争取更好的解决方案努力过。

毋庸置疑，微信是海外华人和国内亲人沟通的最重要的工具。为了这个便利，海外华人付出了什么样的代价？有多少一代移民有Facebook，推特等社交媒体的账号？有多少人在这些社交平台上花费的时间超过了在微信上花费的时间的十分之一？微信把华人牢牢的限制在自己的小圈子中，对华人的损害大大超过了那点点好处。华人身在国外，却生活在国内的圈子中，对自己所生活的社区漠不关心。Facebook，Telegram等平台有很多社区活动的群。有多少华人参加了这样的社区群？又有多少人积极参与群里的讨论和活动？整天封闭在微信这个小圈子里面，常常因为一件事情在微信里吵得天翻地覆，对外界的影响却是零。前阵子有过华人父母和ABC关于BLM之间的争论，父母整天沉迷于微信，子女却活跃在Facebook，推特等平台。没有矛盾才是怪事。

海外华人最常讨论的一个话题就是华人的利益。什么是华人的利益？硅谷高科技公司的华人技术人员和中国城来的偷渡客有什么共同利益？靠政治庇护获得居留权的华人和那些通过辛苦读书一步一步申请绿卡的华人有什么共同利益？在海外生活了几十年的老华侨和小留们有什么共同利益？海外华人的共同利益只是一个美好的愿望，现实中只有每一个具体人的利益。具体利益就是要关心你的邻居，关心你所居住的社区，关心你所居住的城市，积极参与社区的活动，参与城市的服务。多交朋友，广泛沟通，这是在任何情况下都能保护好自己的最有效的办法。微信让海外华人离自己的利益越来越远。

对海外华人而言，微信有一害有一益，害远大于益，被封杀未必不是件好事。