本人退休理工男一枚，真不该写与自己的专业毫不相干的东西，实在是看不下去了，不吐不快。股市和足球一直像两个恶魔困扰着国人，当然也让领导们操碎了心，走马灯似的换帅，无奈毫无起色，倒有崩盘之势。谈点行外话，或可抛砖引玉。

    改革开放后中国从国外引进了不少东西，从飞机、汽车到手机，从技术管理到市场模式，有的成功，有的差强人意，有的就很失败。股市和足球无疑是失败的典型，也成了国人的心病。问题出在哪里？看了一些分析，越看越糊涂，就像前不久看两位大经济学家林毅夫和张维迎的争论一样。大概是搞理工和搞经济的差异，理工科就是把复杂问题简单化，问题就解决了。经济学是把简单问题复杂化，这样与老百姓息息相关的事大家都看不懂了，学问就深奥了。

争了那么多年，什么看得见看不见的手，不就是计划和市场，政府和市场的关系嘛，帽子戴大一点不就是姓“社”姓“资”嘛。依我看，那种制度都有其好，不然就没法存在，所谓存在的就是合理的。关键是管理模式要和市场模式相一致，中国铁路被称为计划经济的最后一个堡垒，如今中国高铁却成了一张拿得出手的名片，就因为它高度的计划模式和高度的集中管理模式相匹配，跟谁当部长无关。中国航天、军工、核电也都同样。要搞市场经济，就基本放开，让市场起决定性作用，如今的手机、家电、包括中国的农业，不就是这样，结果华为、小米、格力、海信一大批国内品牌起来了，市场也基本夺回来了，中国的农业那么多年连续丰收，我看各地的领导花在农业上的精力也比以前天天搞“农业学大寨”少多了去了。最怕的就是用市场经济的模式，却用计划经济的方式去管理，必然出问题。糟糕如股市和足球，典型的市场模式和高度集中的管理模式，换谁也不行，还毁了不少有才华的领导。而那些不伦不类如汽车、教育、医疗行业，其结果也不伦不类。

    是不是这个理？支持的转起来！让有关领导看看想想。