正文

三分之二左右的人太把自己當根葱

(2024-11-12 03:51:02) 下一个

以前在網上老是看見很多台灣人特別自豪他們可以按自己的心願選總統,也有不少大陸人特別想要美國這樣的民主選舉制。前幾天選舉的時候路過投票站,有不少人在排隊投票,看上去最少也要排一小時隊。心裏有點佩服他們的熱情,但又覺得他們差不多等於被人賣了還幫人數錢。記得90年代年入籍的那兩年都參加了選舉投票,後來就再也沒有參加過投票了。爲啥?因爲當年我第三次準備去投票的時候,有人告訴我說這是個最勞民傷財扯蛋的事情,他仔細説了這個蛋是怎麽扯的,是誰在扯蛋。那位高人可不是外人,他家記錄在案的十來代祖宗就是美國人了。後來仔細一想還真的是那麽回事,瞬間就瓦解了我的熱情,鬧了半天這個讓我們向往的民主選舉制度壓根就是個五光十色的肥皂泡泡,好看,但是沒有啥用。

我這個人沒有啥堅定的信仰。早年沒出國的時候擁護鄧主席,出國之後又擁護里根總統以下歷歷在目的各位總統。至於誰當總統卻沒啥意見,因爲誰當總統對我來説都一樣,完全沒啥不同。有人支持民主黨,擺出一堆民主黨的好處。也有人支持共和黨,也是擺出一堆好処。可是我聽到的那些好處和我看到的現實從來都對不上。這倆黨來回的折騰,誰也沒有使普通美國人民的日子越過越好,窮的還是一樣窮,鹹魚翻身的真不多,比中國國内鹹魚翻身的幾率小多了。美國好不容易出了個窮苦人鹹魚翻身的萬斯,中國高級領導人裏面這種鹹魚翻身的人多了去了。大家數數看,兩黨大佬們個頂個都是富豪,不是富豪的少之又少,富豪們是越來越富有了。各位吃喝不愁小康之家的人有機會到弗羅里達棕櫚灘走走看看的話,你就會覺得自己不能僅僅用一個窮字來形容。

里根時期總統競選花了不到兩億美元,而今年這次競選卻花了120多億。選舉花的錢是真的有點讓人心痛,這筆錢能讓無數年輕人安安心心進大學讀書,不用還沒畢業就欠了一屁股債。拿來蓋房子,全加州的流浪漢鐵定都有房間住。當然,這些錢不花在選舉上也不會分給誰一毛,我們唯一能做的就是老老實實交稅來支持民主選舉制度,不管這總統是民主黨還是共和黨都無所謂。因爲就算你滿懷熱情的支持了某黨上臺,你少交一毛錢稅試試看某黨會不會放你一馬就知道了。當然,選舉花的這些錢不能算是納稅人的錢,絕大部分都是那些富豪大佬和利益團體捐的錢。他們爲啥那麽大方捐錢的原因就要靠你自己發揮想象力了,我們只負責交稅來維持人類最先進的民主選舉制度。

從歷史上看,人民最容易接受忽悠,而且還是不醒的那種。當年的德國和日本人民就是最典型被忽悠瘸的。話説回來,美國至少有三分之一包括我在内的人民只交稅維持選舉制度卻不參加選舉。説明至少還是有不少明白人。當初美國人民群情激昂的支持伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,結果仗是打贏了,食物汽油之類的民生物資卻是貴了不止一兩倍,社會上惡性事件越來越多,戾氣滿滿的人越來越多,無家可歸的流浪漢越來越多,稀奇古怪搞不清自己到底是誰的人到處都是。一點也沒看出花了幾百几千億打贏的戰爭到底對民生有啥好處。花那麽多錢打仗帶來的好處到底在哪兒?

我剛畢業那會兒,不到五萬的年薪養一家四口。如今年薪五萬養你自己還有點冒窮煙。去年我囘母校去了一趟,路過我當年租房住的公寓門口,特意下車進去和人聊了聊。當年我租一室一廳公寓包水電才650美元,現在一室一廳的房租1800到2000塊錢,還不包水電。也就是說三十多年房租漲了將近四倍,我們的薪水可沒有漲四倍,我的漲薪基本上都是靠跳槽跳出來的。當然,公寓顯得比過去乾净漂亮了一點。這就有點象美國現在的形象,外表看起來仍然光鮮亮麗,實際上是靠漲漲漲來維持面子。

不管怎麽説,雖然把我收入的四分之一用來交稅不怎麽心甘情願,但也沒啥辦法。可是還要加碼讓我每四年花一兩個小時排隊投票就免了。能省一點是一點,能少虧一點也是好的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
回想多于前瞻 回复 悄悄话 俺老人家看了各位高人的留言,就不一一回答了。因爲俺也就是隨便説説而已,當不得真的。有和我一樣不怎麽把自己當根葱的,也有把自認爲是根葱的。俺們之間的差別就是一根葱的差別。打個比方;我們用一鍋優質紅燒牛肉來做一碗牛肉麵,可是這碗饞死人牛肉麵的不足之處就是少了幾點葱花。少幾點葱花會大大的降低這碗牛肉麵美味程度嗎?顯然不會。有幾點葱花就會改變這碗牛肉麵的營養水平嗎?顯然也不會。所以,你要把自己當根葱我也不反對,葱花就是葱花而已,幾點葱花畢竟可以稍微改變一下這碗牛肉面的顔值,它的味道和營養都不會有原則上的改變。跟俺一樣不把自己當根葱也是可以的,跟俺喊口號也沒用,俺們有自知之明也算是成熟人類的表現之一。哈哈!
goodmum 回复 悄悄话 美国百姓选举就是被卖帮数钱。驴象初心很好,但都入歧途。以民主党来说,初心是帮助穷人和少数族群,现在变成了支持发扬同性恋LGBT变态,鼓励租客赖租,帮助流浪汉吸毒。共和党开始想小政府帮助企业发财,但现在变成了底层白人的代表,具强烈的种族歧视和暴力,不仅变成大政府,甚至走向独裁。所以投谁都是下策,法国还有6个党可以选,美国就这二烂货选谁都是毒。那为什么其他党没有机会参选吗?留个大家讨论
世界是公平的 回复 悄悄话 只从拿了美国护照,每次大选都参加了选举. 有些人总说别人歧视自己,连一张选票都不去投,谁会把你当根葱呢.
康赛欧 回复 悄悄话 我有一个亲戚,特别看重这每4年的庄严的一票,要是TA看见您这篇文,一定会象下面的有些留言毫无理智地反驳您的。您活得通透,好文。
Armweak 回复 悄悄话 早上只看了题目,刚才仔细读了几句博文,很是为作者的思维感到吃惊。

选举不是选出天才的领导人,选举的最重要目的,本身是要keep选举的民主制度。你一来到美国,就可以随便选择居住的城市,你的孩子可以和在美国出生的孩子一起上学。这个权利不是上帝给予的,而是你手中的选票为你挣来的。你没有去投票,但有人为你投了。你上班了,每年交一定数目的社会保险,然后,在你退休后,就可以一视同仁,和其他美国人一道,享受同等对待的社会保障。你还可以和其他美国人一样,退休后享受全民医疗保险Medicare……。这些福利,来自你手中的选票。你没有投票,因为有人为你投了。

在太平洋西岸的那个国家,就是老百姓手中没有选票,因此他们被等级化,被严重地三六九等区别对待。有的退休后,退休金多达每月一万至数万元不等,可几亿中国公民,每人每月只有一百元或数百元不等。农民工在北京被当作盲流,冰天雪地里被赶出北京城,其待遇远远不如偷渡美国的非法移民。一辈子在上海打拼的农民工或外地户口人,享受不到生来就是上海居民的许许多多权利。他们的孩子没有同等的入托权和各种受教育权,没有同等的找工作权利,……。所有这一切,均来自他们手中缺少一样东西 — 选票!
MoatCity 回复 悄悄话 博主的意思是,两个党之间,选来选去,换汤不换药。你上天,我从第一天就拆台,我上台,你想尽办法拉后腿。折腾来折腾去,人民生活不见提高,基础设施是越来越烂。不这么每四年折腾一次,也许更容易解决难题,国家稳步前进(有点想说共产党的意思)。
来美快四十年了,也觉得对这选举厌倦了。为什么就不能不相互厮杀,坐下来商量把问题解决呢?想非法移民问题,总有中间路线吧。好像故意把问题摆在那,好有竞选的议题,攻击对方的理由。博主好文!
觅音 回复 悄悄话 最近新闻说住纽约的富豪有些要离开纽约,会给纽约的财政带来很大困难。纽约有一大堆穷人拿补助而不是交税!
北京_01link 回复 悄悄话 美国如果没有这样的民主体制,没有选举,政府也会权利无穷,官员不受制约,社会发展受到束缚,人民失去自由。选举不会解决所有问题,但也不是社会问题的根源。这个社会参加选举的人士还是充分尊重自己的权利,捍卫自己的自由。不行使自己的权利,不尊重自己的尊严,捍卫自己的自由,还要嘲讽参与者,实在是可悲可怜。
3227 回复 悄悄话 水深火热不愿意,全过程民主又不愿意回。上帝也没办法的人
Armweak 回复 悄悄话 在美国到底活多久了?为啥至今还是那么自卑,觉得自己连根葱不如?还要活多久,才能整明白,自己一点也不比特朗普卑微,就是棵葱?:)

在天朝的时候,受的文化内伤太深太深。:):)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 文中不是说了, “當然,選舉花的這些錢不能算是納稅人的錢,絕大部分都是那些富豪大佬和利益團體捐的錢。”。
ahhhh 回复 悄悄话 你不会以为选举用税款吧?你要操心的是花这些120亿的人,要获得哪些回报。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 点赞大实话。 美国的税收不太合理。 相对来说富人交得少。 川普的减税, 恐怕又是向富人倾斜。
登录后才可评论.