2006 (301)
2007 (101)
2011 (62)
诗的随感
最近, 诗坛芙蓉姐姐赵丽华事件闹得沸沸扬扬, 连不写诗的人都对诗跃跃欲试。那种大白话的东西,毫无情感的传递,也无文学的修养,如果称为诗的话,那是对诗的侮辱。我曾经在诗坛待了两年,看到过形形色色的诗和‘诗’,赵体只是其中的一体而已。那什么是诗呢?网上有不少很经典的文章.我也曾写过几篇杂论 http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=724&catid=18213.
过去的两年是我一生中读诗最多的时间. 平均下来一天至少三到五首, 两年下来, 至少三四千 首. 现在静下来想一想,最大的感想就是 诗如其人,更准确地说 人如其诗。不想误导读者,千万不要读了某人一两首诗就判断一个人,那很有可能是错的。所说的“诗如其人”,是先了解了人,再体会他/她的诗,这时你才会有‘诗如其人’或‘人如其诗’的感觉。
有些人很直,尤其是在网上,不少人都是实话直说,所以接触多了,就不难大致了解一个人的性格和情感。但人与人不同,有些人很虚,就像现实生活中一样,口是心非,所以了解一个人就不是一件容易的事。如果光从诗来了解一个人那就更困难。诗尽管是表达人的感情的文体,但是由于诗是很夸张,很模糊的文体,把握一个人的思想实属不易。 同时,诗是思想的单向传播,是诗人让你了解他想让你了解的一面,或者说,是诗人给你制造的一个虚拟偏面的人。所以要真正了解一首诗,要从了解一个人开始。当你了解了一个人,你也就较能理解他/她的诗。
我有幸不仅读到一些个诗,也有些机会了解了这些诗作者的生活背景。在一些事件中又更深地了解这些作者的为人和秉性。故有‘诗如其人’之感。当你了解一个人后,再读其诗,你就不会被华丽的词藻所迷惑,也能拨开形像的语言看到一颗颗赤裸的灵魂。
有些诗很白话,或是因为起步,或者是因为无病呻吟。又有些诗是人为的晦涩,用模糊朦胧,来掩盖缺乏深刻的思想。 有些诗是用下半身来写,就与当街裸奔的人一样,不是神经病,就是哗众取宠。还有些诗与其说是诗,还不如说其是平仄字谜,没有一丝情感。有些诗阴暗影射,颓废消极,还有些诗意境混乱,精神异常。
有些诗字轻意重,情透纸背。有些诗字字滴血,痛不欲生。有些诗凄苦无望,尤如飘落之秋叶。有些诗历经沧桑,伤痕难逾。还有些诗轻盈飘逸,犹如柔婉一笑之少女。有些诗闲情逸致,犹如夕阳西下,海边散步。有些诗刚烈如火,情如在弓之箭,一触及发。有些诗真情流露,美好自然。有些诗寄希望于海市蜃楼,水中星月。也有些诗像淳朴敦厚的农民傻根,相信天下无贼。有些诗风趣幽默,令人大笑不已。也有些诗忧国忧民,令人闭目静思。
尽管诗有不同的体裁和议题,我个人感觉,诗是最适应于感情的描写。因为感情定量的不确定性和各体感应的敏感度不一与诗歌的朦胧性和夸张性非常吻合。任何实物的描写都降低了诗朦胧的韵味。(诗的朦胧,并非是指没有立意。而是在明确立意下的意境朦胧)。 诗最重要的是真情的流露,没有情感时,就不要“为赋新词强说愁”。
Applaud! Have to admit that sometimes (if not always) your analysis/critique is really penetrating. :))
I admire the poems with simple beauty and charms. If the simple words can lead to easier understanding and inviting "意境", why should I use the 晦涩 words?
我可能不会写很多,兴趣已从精神转到实物.股票之类的东西弄得不好那可是要误人子弟.本想罢笔,但看了赵丽华的报道后,手又痒了起来..:)
江南梅MM: 最近的文章真实不错. Keep writing...I would like to read more.
水月MM: 很喜欢你的文笔,那"翡翠镯子"一文十分感人,令我想起了朱自清的散文(背影)..
听闻,诗是文人的灵魂。
喜欢诗,读了一些诗,却不太懂诗,也不太敢评论别人的诗。
只知道讨厌看那些所谓的诗人无病呻吟着,用或华丽或暗涩的词藻堆砌出来不知所谓的东西。
或者是小女子我太浅薄吧。。。
嘻,来看你,费了点周章,点解?
不喜人打搅么,希望我不在其内,
否则,我会呜呜呜呜呜呜,先用水淹了你再说!
你还欠梅一首藏头诗。等到秋天都到了,梅花、玫花都败了。