是谁感赋毛泽东《沁园春·雪》

《反共的华人谣言之七：造谣毛泽东《沁园春·雪》是柳亚子代写的》

是《柳亚子》先生感赋毛泽东《沁园春·雪》。是民国时代的一批舞文弄墨、吟诗赋词的文人在赞美：毛泽东的文采令无数人倾倒折服。

《柳亚子》是谁？《柳亚子》是中国近现代政治家、民主人士、诗人。1903年参加中国教育会，后入同盟会和光复会。 1905年创办《复报》，1909年创办南社，1914年至1918年任南社主任，曾与宋庆龄、何香凝等从事抗日民主活动，他还曾任孙中山总统府秘书，中国国民党中央监察委员、上海通志馆馆长，中国国民党革命委员会中央常务委员兼监察委员会主席、三民主义同志联合会中央常务理事，中国民主同盟中央执行委员。 1949年出席中国人民政治协商会议第一届全体会议，中华人民共和国成立后，曾任中央人民政府委员、全国人大常委会委员，此后任政务院文教委员、华东行政委员会副主席、中央文史馆副馆长。这样的资历还不够评价毛泽东《沁园春·雪》？

1935年10月，红军完成长征，胜利到达陕北。1936年1月26日，毛泽东亲自率军渡过黄河，到达华北前线对日作战。2月5日清晨，部队来到陕西清涧县高杰村袁家沟休整。这地方飘了几天的鹅毛大雪，看到雄浑壮观的北国雪景，触发了毛主席的诗兴。2月7日，毛主席挥笔疾书，写下了气吞山河的词作。

自从1936年2月，毛主席一气呵成，创作了《沁园春·雪》，一直到1945年11月14日发表，漫长的9年，很少人知道毛主席写了这首词。毛主席认为，古诗词格律要求太严，限制人的灵性，怕对青年人影响不好。所以，一直没有公开。

1945年8月15日，日本宣布无条件投降，抗日战争取得胜利。蒋介石想搞一党专政，搞个人独裁，另一方面，又假惺惺地向延安连续发出三封电报，邀请毛主席到重庆谈判。

为了戳穿国民党反动派“假和平、真内战”的阴谋，毛主席于1945年8月28日飞抵重庆与蒋介石为首的国民党当局进行和平谈判。在重庆谈判期间，毛泽东多次会见著名爱国人士，阐述共产党的和平主张，受到欢迎。

9月6日，毛泽东在周恩来、王若飞的陪同下访问柳亚子。应柳亚子的请求，将自己写的《七律·长征》送给他。10月4日，毛泽东写信致柳亚子，使柳亚子“感发兴起”，随之作诗一首。两日后，柳亚子又“以诗代柬”，将“感赋二首”送毛泽东。

接到柳诗的第二天，毛泽东把自己于1936年2月写的那首《沁园春·雪》重新抄录后，赠送给柳亚子。

柳亚子得了这首词后，许多人争相传抄传诵，民间有多种版本流传，有的少了几个短句，有的多了几个字，人们乐此不疲。因为报上还没有刊载，只能私下传抄。

重庆的民营报纸《新民报》有个编辑意外地得到毛主席咏雪词，展读之后，兴奋极了。1945年11月14日，《新民报·晚刊》率先发表了毛泽东的这首《沁园春·雪》。这是咏雪词首次公开发表，因为发了伟人毛主席的词，报纸负责人遭到国民党的申斥和警告。

咏雪词发表时，毛泽东已经离开重庆返回延安，毛泽东的《沁园春·雪》公开发表，可谓“惊涛拍岸，卷起千堆雪”。蒋介石自然不会甘心，自己充当总导演，要求国民党中央宣传部召开会议，通知各地党部，要求会吟诗作词者，每人都写上几首咏雪词，挑精彩的发表，企图把《沁园春·雪》的磅礴气势比下去。国民党御用文人搜肠刮肚、绞尽脑汁，费尽九牛二虎之力，也写不出佳作。

《沁园春·雪》词作在山城流传，轰动一时。众人慨叹：毛主席不仅能带兵打仗，还会舞文弄墨、吟诗赋词。毛主席的文采令无数人倾倒折服。

毛泽东作了注，说“略输文采”云云，都是“批判二千年封建主义的一个反动侧面”，并且解释说，“只能如是，须知这是写诗啊!难道可以谩骂这一些人们吗？”，“风流人物”则明确指示：“是指无产阶级。”（《毛泽东诗词选》，人民文学出版社1986年版）这是具有权威性的解释。

1945年8月28日上午11时许，毛泽东肩负着民族的希望，同周恩来、王若飞，在蒋介石的代表张治中、美国驻华大使赫尔利的陪同下，来到延安机场，乘飞机前往重庆。……

毛泽东的到来，轰动了山城，成千上万人为他的弃个人安危而不顾感动得热泪盈眶，蒋介石却措手不及。艰难谈判的外围，拥簇着无数关切的人们。没有人能预见到，这次毛泽东的重庆之行，竟激起了诗坛的轩然大波。9月6日，毛泽东拜访了第一次国共合作时即结识的老朋友柳亚子。柳欣喜异常，赠诗一首：

阔别羊城十九秋，重逢握手喜渝州。
弥天大勇诚能格，遍地劳民乱倘休。
霖雨苍生新建国，云雷青史旧同舟。
中山卡尔双源合，一笑昆仑顶上头。

柳亚子向毛泽东索要诗作，10月7日，毛泽东在红岩村手书旧作赠送给他，便是那首著名的《沁园春·雪》。

柳亚子得到毛泽东的题赠后，不胜赞叹，深感毛氏“为中国有词以来第一作手，虽苏、辛犹未能抗手，况余子乎？”

因而忍不住“效颦技痒”，次韵相和。

同时，他还特意邀来亲朋好友，一齐欣赏，使这首词被人们辗转传抄，不胫而走，很快轰动了重庆山城。

后来，在重庆《新晚报晚刊》做副刊编辑的吴祖光读到这首词，当即将其于11月14日公开发表，并在词后按语如下：“毛润之氏能诗词似鲜为人知。客有抄得其《沁园春?雪》一词者，风调独绝，文情并茂，而气魄之大乃不可及。据毛氏自称则游戏之作，殊不足青年法，尤不足为外人道也。”其心中难以掩饰的推崇、赞许之意，溢于言表。它实际上已经成了共产党人宽广胸怀、高尚情操、及远大志向的一种象征，让主张进步的人们由衷感奋，雀跃不已，同时也使反动派惶恐异常，手足无措。它的发表出人意料地酿成了重庆文化界乃至政界的一场诗坛大辩论。 

蒋介石看到此词，起先是不信。蒋介石并非纯是一介武夫，当年也曾作过诗。虽然蒋介石当时还是革命阵营中的一分，但他的这首诗实在令人不敢恭维。两相比较，高下自在人心。

蒋介石派部下打听到毛诗获众口称赞，大为光火。他向陈布雷征询看法，陈氏由衷钦佩，如实相告：“气势磅礴，气吞山河，可称盖世之精品。”这更加剧了蒋介石的焦躁。

蒋介石大发雷霆，下令组织易君左等一批国民党御用文人对这首词群起围攻，大肆发难，连篇累牍地辱骂毛泽东野心勃勃，词中比拟帝王，“数风流人物，还看今朝”是想当帝王称王称霸。 

蒋介石的这种作法理所当然地遭到进步文化界义正词严的揭露和驳斥。重庆的郭沫若、柳亚子，延安的黄齐生、晋察冀的邓拓等人，虽处于不同地域，但都不约而同地对毛泽东的这首词进行正确诠释和热情赞扬，批驳了国民党御用文人的浅薄无知和用心险恶，以为此词“豪情盖世，雄风浩荡”，“妙句拈来着眼高”。如此一辩一驳，让更多的人领悟了《沁园春·雪》的深意，就连国民党政府内的某些官员也发自内心地承认毛泽东此词实为“千古绝唱”。

王若飞将重庆一些御用报刊攻击《沁园春·雪》的词章和柳亚子的和词收集起来，于12月寄往延安。

毛泽东阅后，一笑置之，转寄给黄齐生说：“其中国民党骂人之作，鸦鸣蝉噪，可以喷饭。”（《毛泽东书信选集》，中央文献出版社1983年版第264页）

蒋介石国民党“批”既不成，又想出“比”的一招，希图组织人马写出比毛泽东更好的词，把共产党人的气势压下去。于是，国民党宣传部通知各地、各级党部，要求会吟诗作词者，每人都写几首《沁园春》，准备从中选出意境、气势和文笔都能超过毛泽东的。

可是，征集上来的词作虽多，奈何均为平庸之作，尽管后来他们又在重庆、上海拉了几位“高手”凑数，终因成绩平平，拿不出手。

后来台湾一位叫孟绝子的政论家，在谈到这件事时，不留情面地说：“可惜，国民党徒虽多，但多的只是会抓人、关人、杀人、捞钱的特务贪官，是只会写写党八股的腐孺酸丁级的奴才文官和奴才学者。

结果‘毛泽东级’的《沁园春》一直到逃离大陆时，国民党连一首还没有写出来。

蒋介石国民党的不自量力，正如陈毅在《斥国民党御用文人》词中所说：正是“燕处危巢，鸿飞寥廓，方寸荩楼怎比高？”“比”又自取其辱，最后，国民党终于不得不使出他们惯用的无赖招数——造谣，说毛泽东是“草寇”、“不学术”，他的《沁园春·雪》一词为柳亚子代笔等云云。

这《谣言》，从民国时代一直延续到今天，早已不攻自破。何况还有香港学人黄霑在1993年的考证呢！那位居停香港同样也以歌词名世的学者经过对毛词与柳词的反复比较，认为柳亚子和词“气魄气韵，思想意境都大大不及毛泽东原词”，因而断言：“毛泽东词，不可能由柳亚子代笔，柳亚子写不出毛的气魄，尽管柳先生自己的确自视甚高。”这真是一件发人深省的文字公案。

然而到了今日，蒋介石国民党的一些徒子徒孙能比他们的祖父辈自律些吗？不知几斤几两，不自量力，有“高手“吗？

《国民党骂人之作，鸦鸣蝉噪，可以喷饭。》

《燕处危巢，鸿飞寥廓，方寸荩楼怎比高？》《又自取其辱》

《国民党终于不得不使出他们惯用的无赖招数——造谣》。