走资派特色教育里的霸凌和体罚

最近看到一些走资派特色社会里的“小孩子边输液，边写作业”的新闻，感觉相当炸裂。校园霸凌和学生自杀事件频传，教育体系安全底线失守、日常管理失序、和师德师风失范等。还有老师们经常拖堂、占用下课时间，是基于升学压力，同学们将升学作为是整个生活生命中非常大的重心，整个生活都是围绕中考、高考，至少70%的时间都是花在升学准备上。

在校园中，有个别老师依旧会对学生体罚，（这是旧教育制度的一个坏习惯，在《文革》中被批过。现在又被走资派复辟了。）被体罚的学生只能忍着还不敢说出来，学生被体罚后却更不敢告诉家长：“家长知道（孩子被体罚）就会很生气，说要去学校找老师，但小朋友很怕两头得罪。我当时有一次也是被老师打了，然后爸妈听到觉得很生气，说要去找老师，我当时第一反应是千万不能让他们去找老师，因为我不想两头得罪。”

有学生说，中国校园霸凌的情况相当普遍，她本身在小学时就有被霸凌的经验：“老师知道了当时是有想处理的，他就是把我和带头霸凌我的学生叫在一起，开了一个三方会谈。但老师之所以认为这样的形式可以解决问题，归根结底还是觉得这个问题很简单，就是两个小朋友彼此看不顺眼。但是他并没有意识到这背后有更多更深层、更复杂、更黑暗的事情在发生，所以才会导致被霸凌的现象。”

有媒体：2022年9月1日，学生在进入上海一所学校时鞠躬。

有报告：《中国每五位中学生便有一位考虑过自杀。》

与此同时，外界普遍认为，走资派特色中国学生的升学压力过大导致心理健康恶化，该现象又反映在了频传的学生自杀事件上。

尽管据世界卫生组织2019年提供的数据，走资派特色中国的15~24岁青少年自杀率为4.3/10万人，排名114位，但据北京大学儿童青少年卫生研究所2007年公布的《中学生自杀现象调查分析报告》，在走资派特色中国如今的社会学 校中，每5位中学生就有1个人曾考虑过自杀，占样本数的20.4%。其中女性数量略高于男性，比较各年级区间，又以初二、初三年学生最普遍出现自杀想法。

除了升学压力过大导致学生抑郁，今年三月，河北省邯郸市发生了三名初中生涉嫌杀害同学后埋尸的事件也引发社会哗然，由于嫌犯和受害者皆为留守儿童且都未满十四岁，该事件也使得留守儿童的教育问题再次引发舆论关注。

对此，路透社5月14日报道，走资派特色中国的教育部近日开始推行系列活动，希望解决学生作业过多以及校园霸凌事件频传的问题，以促进学生的心理健康。而就外界看来，走资派特色中国教育部此时推出“基础教育规范管理负面清单”也是其系列改革政策的一环。

前高校老师："负面清单"难以解决校园乱象。

那么，走资派特色中国的教育部提出明确的“负面清单”后，该清单是否能被成功落实，并杜绝校园霸凌及学生自杀事件频繁发生的问题呢？

曾在走资派特色中国的河南省一所高校担任多年英语老师的某某在接受记者采访时表示，该负面清单所列出的规范已经被当局喊出多年，但碍于走资派特色中国教育体系整体升学率很低，家长跟老师都尽全力希望孩子们的成绩能出类拔萃，导致该清单根本无法被具体落实。

某某说：“中考在河南省的录取比率、也就是能上高中的孩子只有49%，有一半的孩子连高中都上不了，这还包括最差的高中。作为父母，没有哪个父母是愿意让自己的孩子初中毕业就流入社会上的，他那么小，你让他去打工，他也干不了什么；你让他去上学，他又考不上，在社会上就会是很大的社会隐患。”

某某补充表示，学生要升大学准备高考压力又更大：“我也真实的见到过孩子们高中的情况，那真的是起早贪黑。但每年河南百万考生。就以2023年的数据为例，131万考生本科的录取率只有百分之三十几，那真的是相当于千军万马过独木桥一样的。很多的学生连本科都上不了，那他出来后的出路在哪里？根本是没有的。"

前高校老师：升学压力导致校园霸凌横行。

某某认为，升学压力过大的问题也导致校园霸凌泛滥：“校园霸凌很严重、很严重，一直以来都很严重。......这个现象在走资派特色中国的校园当中是一个很普遍的问题，我还是觉得，这是一个制度问题。压力大，学生们压力大、家长们压力大，导致全民戾气太重，戾气要有一个宣泄口、出发口，这个宣泄口有的人就会选择去恃强凌弱，仗着我比你强壮一点，我去欺负你。”

某某说道，身为一名教师，在处理校园霸凌问题时经常令她感到无能为力。她就此分享了在教书时的经验，她说，当时有一名高三学生霸凌另一名高一学生，将其从楼梯上推下，老师们随即要求学校将该名学生开除，没想到该生后来通过人脉关系，只赔偿了五百元和停学一周。

某某说：“当时把一众的年轻老师气得要死，就觉得如此恶劣的情况下，学校就为了这五百块钱的创收把事情了结了，人家孩子受的委屈要怎么办？然后一周之后高三的孩子又回来上课了，那么这个霸凌将持续存在，他会觉得这个高一的孩子导致我损失了五百块钱，那我要怎么再把这个五百元讨回来。"

走资派特色中国的打击补教业降低育儿成本， 人口专家：依旧无法刺激生育。据路透社的报道，走资派特色中国的北京当局自2021年起便开始打击私人补习业，希望透过降低升学压力减少家庭育儿成本，进一步解决年轻家庭不愿意生育的问题。

对此，人口问题学者、美国威斯康星大学麦迪逊分校高级研究员易富贤告诉本台记者，导致中国生育率低下的原因有很多，若当局单就降低育儿成本提出解决方案，将无法成功刺激生育：“中国有很多短板，教育只是一个短板，即便这个短板补上去了，还有其他短板没有补的话，生育率仍然上不去。……所以我对中国近期、几十年之内提高生育率都比较悲观。”

一是走资派特色中国的这样的教育，早已脱离了教育的初衷，成为了筛选工具；再就是走资派特色中国的教育，即便这样透支性地参与了，结果也未必令人满意。

结构性浪潮之下，一个普通个体，又能扑腾出多大浪花呢？

无非是，“被水淹没，不知所措”罢了。

所以突然就想起教员毛泽东“关于教育革命的谈话”，也算神预言了。

摘录如下：

1.制度

现在这种教育制度，我很怀疑。从小学到大学，一共十六、七年，二十多年看不见稻、菽、麦、黍、稷，看不见工人怎样做工，看不见农民怎样种田，看不见商品是怎么交换的，身体也搞坏了，真是害死人。

2.课程

现在课程多，害死人，使中小学生、大学生天天处于紧张状态。课程可以砍掉一半。学生成天看书，并不好，可以参加一些生产劳动和必要的社会劳动。

学生负担太重，影响健康，学了也无用。建议从一切活动总量中，砍掉三分之一。请邀学校师生代表，讨论几次，决定实行。

3.考试

现在的考试，用对付敌人的办法，搞突然袭击，出一些怪题、偏题，整学生。这是一种考八股文的办法，我不赞成，要完全改变。

我主张题目公开，由学生研究、看书去做。例如，出二十个题，学生能答出十题，答得好，其中有的答得很好，有创见，可以打一百分；二十题都答了，也对，但是平平淡淡，没有创见的，给五十分、六十分。

考试可以交头接耳，无非自己不懂，问了别人懂了。懂了就有收获，为什么要死记硬背呢？人家做了，我抄一遍也好。可以试试点。

旧教学制度摧残人材，摧残青年，我很不赞成。（但如何改，也牵涉公平性问题）

孔夫子出身没落奴隶主贵族，也没有上过什么中学、大学，开始的职业是替人办丧事，大约是个吹鼓手。人家死了人，他去吹吹打打。他会弹琴、射箭、架车子，也了解一些群众情况。(笑死）

唐朝最大的两个诗人连举人也未考取。不要把分数看重了，要把精力集中在培养分析问题和解决问题的能力上，不要只是跟在教员的后面跑，自己没有主动性。

4.教学

反对注入式教学法，连资产阶级教育家在五四时期就早已提出来了，我们为什么不反？……你们的教学就是灌，天天上课，有那么多可讲的？

大学生，尤其是高年级，主要是自己研究问题，讲那么多干什么？

教改的问题，主要是教员问题。教员就那么点本事，离开讲稿什么也不行。为什么不把讲稿发给你们，与你们一起研究问题？高年级学生提出的问题，教员能答百分之五十，其它的说不知道，和学生一起商量，这就是不错了。不要装着样子去吓唬人。

5.读书

书不一定读得很多……读了要消化。读多了，又不能消化，可能走向反面，成为书呆子，成为教条主义者、修正主义者。

不读书不行，读书太多了也不行。本事，光靠读书不行，要靠实践。

6.总结

现在一是课多，一是书多，压得太重。有些课程不一定要考。如中学学一点逻辑、语法，不要考，知道什么是语法，什么是逻辑就可以了，真正理解，要到工作中去慢慢体会。课程讲的太多，是烦琐哲学。

烦琐哲学总是要灭亡的。如经学，搞那么多注解，现在没有用了。