正文

挺一挺冯小刚

(2018-07-22 15:01:53) 下一个

挺一挺冯小刚

最近冯小刚和崔永元对掐,是话语网络媒体的热点。貌似整个中国娱乐圈就是一个大屎坑,崔永元是搅屎棍,而冯小刚则是掉进屎坑里的恶狗。屎坑边上围观者甚多,大部分都站在崔永元这一边,非得把冯小刚打死在屎坑里,好像打死了这条恶狗,屎坑就不臭了。仁者见仁,智者见智,就算是傻子做事,心里也会有个正大光明的理由。不管看热闹的选哪边,我们都得尊重人家的选择,绝不可视观点不同者为傻缺。当然,我也有选边站的自由,所以,我想挺一挺冯小刚,批评一下崔永元。

我挺冯小刚,是因为他拍摄的两部电影《一九四二》和《集结号》;我批评崔永元,是因为他反对转基因食品。先说冯小刚的电影。电影《一九四二》改编自小说《温故一九四二》,讲的是1942年发生在中国河南省的人间惨剧。抗日战争的背景下,河南全省110各县,发生大旱灾,夏秋两季大部分绝收,大旱之后又遭遇蝗灾。灾民四散逃荒,沿途饿死病死甚多,饿殍满路。冯小刚敢在沉迷于盛世幻象天朝,拍摄这样的一个电影,再现了数百万民众在国破家亡时忍饥受饿,背井离乡的苦难旅程,同时也或多或少地展现了点人性的阴暗。

据说《一九四二》票房不好,批评很多。冯小刚这么猴精的人,如果他没有预料到这个题材电影的观众接受度,那他就是高估了中国观众的素质,估计冯小刚没那么蠢。电影《一九四二》不但描绘了苦难的历史,还把我们伟大中华民族的一些人性阴暗面揭示出来,投射在强光之下。我觉得,冯小刚敢于拍摄这个严肃的历史题材,敢于把我们伟大民族带有臊臭味的不干净晒出来,是值得敬佩的。再说电影《集结号》,谷子地敢于对抗伟大光明正确的政府,敢于以个人之力,为死去的兄弟们追讨尊严,再次说明导演冯小刚的勇气。这个勇气,不输给号称实话实说的崔永元。

再说崔永元的事。据说他因为喜欢说实话,不受人待见而得了抑郁症。前两天我听几个医生朋友讲,抑郁症真的是毛病,不是装的。这毛病与基因有关系,也就是说受爹妈影响很大,当然外界环境也是促发因素。所以,崔永元得了抑郁症,也不能都怪别人。当然,我还是很赞赏他实话实说的勇气的。好多事情,横看成岭侧成峰,至于是山岭还是山峰,这与观察者的立场和出发点直接相关。也就是说,就算你实话实说,你的山峰,可能就是别人的山岭。你要是看成了山峰,也强求别人看成山峰,那就有点偏执了。据说偏执的个性,也与基因有关系。过于偏执的人,容易的抑郁症。这再次说明,得了抑郁症,有自身原因,不能全怪别人。

在我看来,崔永元反对转基因食物,就有点过于偏执了。看了些他反对转基因食品的视频和文章,深感没文化很可怕,可有些知识却抱残守缺,自以为是的偏执狂更可怕,也更无聊。崔永元就算得上这一类。中国人没少吃美国生产的转基因大豆,也没听说天朝把国人的健康问题归咎于美国大豆的基因不好。转基因作物的商业化价值,体现在抗虫和耐除草剂两方面。抗除草剂对人类健康的积极作用我不懂,可是抗虫的价值我太懂了。我在河北农村长大,上大学前常常干农活,而最痛苦的农活,莫过于喷洒杀虫剂。棉花,玉米,大豆,和蔬菜水果上有各种各样的虫子,为了杀死他们,我喷过1605,敌敌畏,甲胺磷,乐果等等高毒农药,不管虫子多大,沾到农药,打几个滚就死了。可是农药杀敌一千,自损八百,喷完农药,我都被熏的半死,通常好几天缓不过劲儿来,而粮食蔬菜水果里的农药残留,则是慢性杀手了,消费者会慢慢承受。要是转基因作物,能够缓解虫害,减少农药的使用,在我看来,真的是功在千秋,利在后世了。

到底转基因作物会不会毒害人类,让人类断子绝孙,我不确定也不怎么相信。可是农药之毒,我很清楚;农药让人类断子绝孙,不管崔永元信不信,我信。崔永元在北京军区的高墙大院长大,他肯定不会有过喷洒农药的生活经历。从他的教育背景估计,恐怕崔先生的科学文化知识充其量是个民科的水平。所以,他对农业既没有第一手的生活经历,又没有学习相关的文化知识。他反转基因,靠的是一肚子的热情,还有满脑子的偏执。对专家来说,偏执可以推动科学进步;对民科来说,偏执的价值连狗屁都不如。科学是科学家搞的,媒体名人还是干点本职工作靠谱。

回归到专业话题,冯小刚和崔永元都是牛人,都是本事一流的专家。所以冯小刚应该专心拍电影,崔永元应该专心拍纪录片。狗咬狗的事情,对这两位都不是专业。当然,扫地僧的专业是扫地,但是武功佛法更高。所以,也备不住这两位在掐架撕逼上,是天下二绝。至于冯小刚是不是偷税漏税,崔永元是不是有情人,这在天朝,算事儿吗?在一个喝奶粉,打疫苗都能要人命的地方,偷税漏税和找二奶,并不影响到全国人民的食品健康药品安全吧?在天朝上国,就算陪人睡觉赚来的钱,都是劳动所得,远比靠着权势欺压人民转来的钱干净。

在这个伟大国度,憎恨贪官的人做坐贪官的位置,有几个不贪?恨别人拿得多的,多是自己拿不到的,有几个敢说自己不会拿?冯小刚和崔永元的区别,在于前者能捞钱,后者没怎么捞到钱,但没钱的就敢放胆说自己道德高尚一世清廉吗?冯小刚崔永元狗咬狗,那些高声呐喊的看客都干净吗?在天朝这个屎坑里,谁能不粘上点屎?那些叫得最欢的看客,最好把自己的大腿根夹紧点,免得你的味儿窜出来熏人。我挺冯小刚,不是说他屁股上没有屎,而是他拍的几部电影还不错,看得出他对社会的反思和责任。

在神奇的天朝,要好多的事情值得实话实说,需要崔永元这样的公知仗义执言。如果崔永元想学武松打虎,为民除害,打击冯小刚和范冰冰,实在是选错了对手。这二位再有钱,用过去的老话说,充其量是戏子里的角儿,算不得老虎。就算把他们的财产充公,老百姓也得不到一毛钱的好处,最多崔永元能拿点提成。要是毒奶粉,假疫苗和致癌药品能成为实话实说的话题,那崔永元才对得起看客的掌声,才撑得起“社会的良心”这样一个大帽子。当然了,要是崔永元打击冯小刚,为的是抱《手机》电影的私仇,那就得为崔永元鼓掌,他的确手段高明。不过,崔永元打着替天行道的旗子,却只盯着冯小刚的屁股,那也有点不厚达。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
昨日少年 回复 悄悄话 崔不是北京军区大院长大的。
崔反对转基因不等于他支持用农药杀虫剂啊,博主这是啥逻辑?
博主觉得冯的电影好就评论电影好了,有的没的扯这么一堆为哪般?
九头聊 回复 悄悄话 催就是一偏执狂, 他反转基因就是胡搅蛮缠,毫无理性。他自己都说了,揭黑幕就是为了泄私愤,不是出于道义。没觉得他有什么好!
离离源上草 回复 悄悄话 我觉得冯小刚反驳得很有道理。
“手机”拍的是关于主持人的电影,崔永元就硬觉得自己就是那个被影射的人,然后就骂这个骂那个。
典型的胡搅蛮缠。
注册很麻烦 回复 悄悄话 良心一哥,请站出来谈谈疫苗问题,谈谈药品问题,谈谈房价问题。敢于对抗公权力,才对得起实话实说的名气。
=========================楼主能不能一是一,二是二,不要混乱。小崔不是公检法,他在娱乐圈自然讲他知道的事,难道他讲错了吗?的确你可以顶一下大碗的某些电影,但要挺这样的人,不过这是你的权力哈,因为现在人不分是非,不知道公道,一声叹息!
stapler123 回复 悄悄话 想一想转基因是什么层面的问题?偷税漏税是什么层面问题?楼主居然把它们与公义划上等号?


我也喜欢小刚的电影,但电影好,做电影的人就好,这是什么逻辑?

中国现在的社会,小一些小刚们,大不了大家少看几部电影; 但社会会更加进步、更加健康。
stapler123 回复 悄悄话 楼主好乱。 你应该说挺一下小刚的电影。而不是小刚这个人,因为至少现在,这个人是好人还是坏人,都不知道。
说小崔私仇公报, 乍一听好像小崔这个人不厚道,可是作为一个男人,有仇不报,说明你没能力,特别对于小刚这样的大腕们,你我就是有仇也报不了。有仇不报那才叫装X呐。 现在中国社会上,有几个像小崔一样,有仇能报的?那叫做牛X.说到“公报:能把小刚们这些问题揭示给大家,让社会拥有真正的正能量,为什么不行?小崔就算是个流氓,傻X、无赖, 但他说出了一个公义的事情 —— 小刚们,你们丫挺的偷税了吗?

有句名言: 上帝归上帝的,凯撒归凯撒的。 和泥只有让社会没有公义!
石油附中啊 回复 悄悄话 《私人订制》和《非诚勿扰2》,就这么俩电影冯小刚有点儿对不起电影导演这晚饭。其它都很好啊,《手机》还有刘德华王宝强一块儿演的那个,搞笑之余也很有意义的电影。
石油附中啊 回复 悄悄话 冯小刚的电影我都很喜欢,最初的纯为了搞笑的电影,《甲方乙方》一直到比如说《大腕》,很好啊,就像赵本山的小品能让人笑,这就已经够了。楼主提到的两部包括《唐山大地震》,也都很好啊。这些电影每一部都很用心,只是最近俩年有一两个搞笑的电影不行了,一看就是粗制滥造对付事儿,对不起投资也对不起人。

崔永元我印象深的还是《实话实说》,很好。之后读过他写的一本书也很好。再往后听说他做一些类似于电影回顾之类还有其它一些东西,没看到作品但是感觉上也是用心在做,这就够了。反转基因那一段,也没时间细跟,如果像楼主说的失于偏执,也并不是什么大恶,初心是可以谅解的。

我这个算和稀泥么?我说说我怎么看这俩个人,没想着和泥。
石油附中啊 回复 悄悄话 冯小刚并没有否认偷税漏税的事儿。就好像大家都说某人做了件坏事儿,这个人并不否认而是一直岔开话题,这跟承认没啥区别,只是害羞不愿意直说而已。管税务的都已经看明白了,这个大伙儿不用担心。管税务的还没有收拾他,为啥?这个只有管税务的知道。

偷税漏税这件事儿到了这个地步,不是冯小刚的问题了,是管税务的问题。

可惜的是人人都明白横看成岭侧成峰的道理,但每当看到跟自己个儿看法不同的人,仍然第一反应是咬一口,很少可以放过去。不过这也就是人生吧,既然想通了就没啥大不了的了。
stapler123 回复 悄悄话 我一直喜欢小刚的电影,因为我有点俗,《1942》和《集结号》都是我的最爱。但是他与小崔的争执并不是谁专业不专业,而是谁是好人谁是坏人的事,电影归电影,做人归做人,在这点上我支持小崔。楼主整篇充斥着中国文化的最为丑陋的东西,那就是和稀泥,什么说小崔过于较真、执着,而无公义之说。 最为明显的就是:冯小刚和崔永元的区别,在于前者能捞钱,后者没怎么捞到钱,但没钱的就敢放胆说自己道德高尚一世清廉吗?对就是对,错就是错,有事说事,天天说谎的人,动不动就拿道德说事,好意思吗?小刚说来说去都没说清楚一个基本事情:你偷税了吗? 拿出证据说明没有偷税,什么事都没有了。 如果说不清楚,就别拿道德的尺子去量小崔。
农村干部 回复 悄悄话 任何事情都不能“过”,转基因也是同理,也别一棍子打死。崔也不是道德的化身。如果不是手机这个电影,他会揭影视界的偷税漏税?
王有财 回复 悄悄话 谢谢几位评论。谈到文章后面“混淆是非”,我不否定。坦白讲,看着科学家辛苦一辈子,攒不下几毛钱,而娱乐明星走几场秀,赚的钱就够科学家花几辈子,作为一个科技民工,我也不舒服。然而,在这个娱乐至死的时代,这种情形,在哪个国家不是一样呢。再说了,明星扭屁股赚大钱,也是有人捧的,不是偷来抢来的。冯小刚和他的影视明星应不应该纳税?肯定应该。可是纳了税,钱会到哪里呢?有多大机会这些税款用到改善教育,提高人民生活质量,投资于医药卫生?怕的是,这些钱变成官员海外豪宅的概率更大一些。崔永元爆料冯小刚偷税,没什么不对的。可是因为这事儿,崔永元就成了中国的良心一哥,就过了。良心一哥,请站出来谈谈疫苗问题,谈谈药品问题,谈谈房价问题。敢于对抗公权力,才对得起实话实说的名气。
xueyuanlin 回复 悄悄话 我也觉得“见人说人话,见鬼说鬼话”,只是他的行事风格,只要他没昧着良心说谎话,仅仅是调侃逗乐让对方高兴,给投资,那也无可非议。算不上道德败坏。当然他职业关系,抵抗不住美女如云的诱惑,那也没
注册很麻烦 回复 悄悄话 至于冯小刚是不是偷税漏税,崔永元是不是有情人
=================================文章前面很在理,但混淆是非很可怕,混导偷漏税大家心知肚明,有情人应该也是这个大碗,陷害崔永元就不应该,不能鱼目混珠否则这个世界就没是非了。
遍野无尘 回复 悄悄话 前面说的很在理,后面的不敢同意。崔能揭露偷税漏税,也算是小善,无论出于什么目的。
登录后才可评论.