2016 (6)
2017 (135)
2018 (148)
2021 (1)
昨天，新任美国司法部长巴尔给国会写信，报告穆勒调查的结果。也就是说，这封信是报告的报告，最多可以算是二手消息。
巴尔的信宣布穆勒调查已结束，并就两个问题作出结论。
第一，2016年美国大选中的俄国干扰
-
俄国干扰美国大选证据确凿
-
俄国干扰没有得到川普及家人的串通共谋并协作
第二，川普阻碍司法
-
穆勒没有作出结论。不排除嫌疑，但不起诉指控川普犯罪。
-
巴尔作出结论，川普没有阻碍司法，理由是川普没有通俄，也就没有蓄意掩盖阻挠调查的动机。
为什么穆勒和巴尔会得出两种不同的结论呢，美国人当然想看到原始材料才能作出正确判断。国会已要求巴尔尽快公布穆勒调查报告。
川普已宣布自己无罪，川粉都在高调庆贺。川普的通俄麻烦就此结束，除非以下三种情况发生：
1) 穆勒报告公布出来，里面有新的丑闻。有这个可能性，但影响不大。美国人对川普丑闻已有了免疫力。
2) 川普和共和党开始调查通俄调查的起因。川普睚眦必报，这两年之恨他很难忍下。但就也会难免自伤，得罪中间选民，影响明年大选。这有可能发生。
3) 民主党启动弹劾程序，或早或晚。穆勒没能约谈川普，无法对阻碍司法的动机下结论。这是民主党开启弹劾听证的理由。民主党选民呼声不小，但胜算无望。这个可能性也不大，但不能排除。
川普还有一个麻烦是自纽约南区联邦检察院的调查。川普家族的财产究竟有多少是非法和不仪之财，纽约南区一定会查个水落石出。那里的大检察官们办案出了名的历害，起诉华尔街金融大鳄和黑帮教父，定了罪都翻不得案。
现已知川普的前私人律师已招供并继续协助调查，未知的是穆勒调查过程中是否找到或转过更多证据和线索。
还有一条消息可能和此案有关。穆勒曾秘密subpoena一家外国公司的文件，被它以提供文件违反本国法律为理由拒绝。那是一间国家政府所有公司(哪一国是秘密)，法院已判它每天五万元的罚款，从一月至今六十多天，累计三百万美元。一直上诉至最高法院，今天被驳下。穆勒通俄调查已结来，这个官司的subpoena还不撤，巨额罚款，很有可能涉及金融犯罪。
这个神秘的案子是否转去纽约南区也没有消息。
难得有人那么认真的读我的文字，而且回复的时候不歪曲我说的话，你是个实诚人！
其实，把“川普”和“民主党及共和党”在主语和宾语的位置上调换一下，我俩说的道理是一样。你没有回答万维假巴的问题，应该是认同他说的道理吧？
你是不是给我那最后一句砸晕了，没看出我并不反对调查俄国干扰调查的起因？我只是反对川普以此作为打击报复的手段。
我支持调查俄国干扰，不然不足以维护美国人对竞选制度的公平的信任。
我也支持调查此案的起因，不然不足以维持美国人对司法制度的清明的信任。最好任命独立检察官来查。
谢谢你给我码了很多字来回复！
同意你对中间选民的看法，他们更尊重证据与事实，更强调公平与正义。但对他们是否支持追查通俄调查也可以agree to disagree。
************************************
既然你也同意我对中间选民的看法，那么你认为他们agree to disagree“支持追查通俄调查”，如何能体现出他们“更尊重证据与事实，更强调公平与正义”呢？你是真同意呢，还是不得不表示同意呢？
**********************************************************
通俄调查已查出川儿子和女婿在川大厦联系俄国人，试图整竞选对手的黑资料。既使不能定罪，也不是子无虚有吧!？
*************************************
穆勒的结论是“俄国干扰没有得到川普及家人的串通共谋并协作”，说明穆勒认为“川儿子和女婿在川大厦联系俄国人，试图整竞选对手的黑资料”这件事情本身并不构成“串通共谋并协作俄国干扰”，而不是该行为已经属于“串通共谋并协作俄国干扰“但还没有达到能够定罪的程度。所以，指控川普及家人“串通共谋并协作俄国干扰”就是子虚乌有的凭空捏造。
***********************************************************
你要知道美国有Whistleblower Protection Act, 美国人立法保护揭发政府腐败的人， 意在阻止权高位重的打击报复这些人！
**************************************
通俄调查本身有可能是美国政府高层（包括奥巴马前政府及其潜伏在现政府的党羽，以及民主党和共和党建制派把持的国会等）涉嫌滥用职权（腐败）和阴谋政变，有关人员可能构成犯罪。追查是维护法治与民主，根本不是打击报复。
***********************************************************
你这句话， “民主党和共和党建制派开展通俄调查的实质动机是企图以罗织编造的罪名滥用司法手段来非法推翻合法当选的美国总统，涉嫌政变与叛国” ，更好笑了。请问你是怎样确认民主党和共和党建制派的动机的？！
**************************************
所以要调查才能确认。如果调查发现证据证实通俄调查的动机是为了以政变或类似手段非法推翻美国总统，当然是叛国行为。
***********************************************************
说起罗织遍造罪名，川普亳无凭据地血口喷人，说有人犯了“叛国罪”算不算呀？！
**************************************
你凭什么认为他亳无凭据地血口喷人？如果调查发现证据证实通俄调查是为了以政变或类似手段非法推翻美国总统的叛国罪行，那么川普不就像他一直说通俄调查是猎巫似的政治迫害一样，又说对了吗？
***********************************************************
如果调查总统就是叛国，那Kavanaugh调查克林顿该当何罪？
**************************************
以罗织编造的罪名滥用司法手段来非法推翻合法当选的美国总统是叛国行径。如果你有证据证明当年Kavanaugh调查克林顿也是出于同样的动机，那么他也犯了叛国罪。
***********************************************************
大荣确你偏离公正太远了吧？
**************************************
莲盆子你偏离公正比从东到西还要远了吧？
我自省了一遍，这帖没有骂老川，也没有措词激烈。 川粉们得意了不高高兴兴地去庆贺，蜂拥而上来砸我又是为啥呀？
物以类聚，人以群分！
川普正在改变世界，和自由平等渐行渐远，对全人类都没有好处.
就佩服你这种职业川黑的固执劲！跟你们的精神领袖希拉里如出一辙。“
不知你有几个细胞, 但你跟读单细胞人的博客，是不是common sense不够用呢？
吃爪群众的博爱精神今人敬佩。你不仅惦记着美国总统，还念念不忘那个可怜的中国妇人. 下回在我这儿祈祷时请别忘了让上帝保佑莲盆籽呀！
对现任总统和已故总统的标准是不一样的. 前者影响国家前途，后者只和他的家人有关.
就算你说的事是真的，老布什的品德也比川普好太多了 。
我只是好奇川普的律师是怎样填写穆勤的考卷， 能让巴尔得出川普没阻碍司法的结论。
这上交司法部的报告本身，已经意义不大了。"
报告对于追究通俄和经济犯罪意义不大, 但对保持司法程序的公正透明还是很有意义的.
谁骗我了，不是你吧？
就佩服你这种职业川黑的固执劲！跟你们的精神领袖希拉里如出一辙。
这上交司法部的报告本身，已经意义不大了。
纽约时报保护他们信息来源，没法起诉。穆勤转的证据和线索有多少我们不知道，走着瞧吧。
那个神秘案子，不是小事，值得关注！
这是个很强悍的investigative journalism, 结果上了一天的头条新闻，就消失湮灭了。
一个刚刚逝去的总统，去挖人家私事，不管是否有这事，都不应该吧！
哈哈，really? 搜搜 ‘Mistress of influence: Bush’s ‘other wife’
破产保护法是文明社会用来避免生意人走上绝路用的。川普的财产有多少是砖法律空子，赖账不还，使债权人血本无归得来的？
暂且不拉黑你，请你整型以后再来！
老布什？你搞笑吧
历史上有品德污点的总统很多，但象川普这样极端自私又无耻的极少。
卡特和老布希总统都是有品有德的好人。
查了两年都没有能够起诉，不知道你这犯法哪里来的？脑子里灵光乍现吗”
首先，我的原文是“非法和不仪之财”。你没看见？
第二，两年调查的是通俄的事。经济犯罪不在穆勒的调查范围，所以他不做起诉，转给紐约南区。
这些法律知识你不懂我不介意解释给你听，但你的态度不太礼貌。
下回来发言请你注意语调，不要让我以为你是故意犯混或挑畔。
川普不是间谍，他只是想利用俄国助选。不够定罪，但吃相很难看。
如果巴尔不公布穆勒调查报告，他那个关于川普没有阻碍司法的结论是不能让人信服的。
这两个都很无耻，是不是？”
我没黑川普也不恨他，只是认为他无德无能不适合当总统。拿我没做过的事来这儿质问，你是脑子进水了，还是故意混洧视听？！
指着黑色说黑是尊重事实，颠倒黑白，指鹿为马的很无耻！
穆勒的任务是调查俄国干扰美国大选涉及的人和事。查出川普儿子女婿试图从俄国人手里弄资料。他们为自身利益藐视美国法律，连班农都说是叛国。穆勒决定不起诉已是很宽容了。
川普和家人自己承认的事实，现在要倒打一耙怪别人诬陷迫害？！
查了两年都没有能够起诉，不知道你这犯法哪里来的？脑子里灵光乍现吗
天估美国！
同意你对中间选民的看法，他们更尊重证据与事实，更强调公平与正义。但对他们是否支持追查通俄调查也可以agree to disagree。
通俄调查已查出川儿子和女婿在川大厦联系俄国人，试图整竞选对手的黑资料。既使不能定罪，也不是子无虚有吧!？
你要知道美国有Whistleblower Protection Act, 美国人立法保护揭发政府腐败的人， 意在阻止权高位重的打击报复这些人！
你这句话，“民主党和共和党建制派开展通俄调查的实质动机是企图以罗织编造的罪名滥用司法手段来非法推翻合法当选的美国总统，涉嫌政变与叛国”，更好笑了。请问你是怎样确认民主党和共和党建制派的动机的？！
说起罗织遍造罪名，川普亳无凭据地血口喷人，说有人犯了“叛国罪”算不算呀？！
如果调查总统就是叛国，那Kavanaugh调查克林顿该当何罪？
大荣确你偏离公正太远了吧？
杀人放火是犯罪，坑蒙拐骗是不义。你先把法律和道义两个层面分辨清楚了再来发言！
就不能让川普好好干活，非要浪费纳税人的钱，很无聊哦。
我想这里大部分人是不会反对MAGA的。”
我赞成的是MAG，不是MAGA。美国一直很伟大，现在还是第一强国。那个again, “重新”, 是在误导川粉。
川普成天用推特骂人，不好好工作，才是在浪费纳税人的钱呢！
不过，仅因意见不同我是不会把人关进小黑屋的。我会严格对照你画出的标准像来审理网络流氓。
唐西你不必担心，如果你说话不小心惹恼了我，我关你进小黑屋的时候保证给你吃牛排，不是汉堡。而且消了气我就放你出来。：)
穆勒对川普和家人的丑行不严加追究，在当下的有安定国家和社会的作用，也给美国人和美国的民主制度保留了些尊严。但若不查清经济犯罪，会让人以为当上总统就可以藐视法律，和独栽专制政权无异。
巴尔应尽快公布穆勒的调查报告，让国会和美国人民做判断。他急着自己先下定论，有替川普洗地的嫌疑。
穆勒调查报告的作用，历史难免会有争论。但穆勤办案公正，下结论时谨慎，清誉将留存史书。
穆勒没有作出结论。不排除嫌疑，但不起诉指控川普犯罪。
巴尔作出结论，川普没有阻碍司法，理由是川普没有通俄，也就没有蓄意掩盖阻挠调查的动机。”
川普在通俄调查中是否阻碍司法， 穆勒不排除嫌疑的结论很正确。 川普几次想直接废掉穆勒， 忍了又忍没敢下手。 想让原司法部长塞申斯帮他下手也没有得逞， 只能开掉塞申斯再臭骂一通。 川普手下的几个党羽抓的抓关的关， 川普看在眼里恨在心头， 几次明示党羽们若是叛变必受严惩， 若是咬紧牙关不说的就有甜头。 这种做法要是不算阻碍司法， 只能说是美国的司法制度很奇葩。
川普和美国人民的关系目前转为人民内部矛盾， 不过川普要是有贪腐活动金钱交易的事儿。 那也是毒害美国人民的蛀虫。 这次穆勒办案可以说是尽心尽力认真细致， 很多事儿盖子已经揭开。 川普有没有经济犯罪的事儿？ 一句话： 继续查。
"第一，2016年美国大选中的俄国干扰
俄国干扰美国大选证据确凿
俄国干扰没有得到川普及家人的串通共谋并协作"
这次共和党建制派调查川普是否通俄， 和当年国民党军统中统查共谍的做法很类似。 查到最后发现俄国干扰2016年大选没有得到川普及家人的串通共谋并协作， 这个结论是个让美国人民皆大欢喜的事儿。 也就是说为美国人民排除了川普是敌我矛盾的可能， 转化为人民内部矛盾了。
试想若是查出川普通俄， 美国的现任总统原来是俄国卧底， 那可是美国历史上前所未有的大丑闻， 美国的大动乱肯定不可避免。 若是美国这只大船翻了， 覆巢之下焉有完卵？ 在船上的不论左中右大家一起完蛋。 所以这次共和党建制派牵头搞调查，实在是为美国人民做了一件大好事， 建制派功在国家实在值得美国人民称颂。
穆勒办案严谨公正，不对川普阻碍司法问题下定论是正确的。应该把报告交给国会定论，而不是巴尔自行判断。
这两个都很无耻，是不是？
~~良禽择木而栖. 有良知的如前白宫主管凯利将军说他出任是为国服务. 这些人不肯顺从依附川普这等无德之人，纷纷离去.
~~不义的被谴责, 犯法的是要吃牢饭的！
》呵呵，你是一个老博主，你说的话似乎还是有点道理的。不过你的敌人要是是“民主党和共和党建制派”的话，是不是可以向这样来解读，川大爷也就是一次的“侥幸”罢了。你要是把共和党的建制派都打垮的话，我想不出你有任何的机会以后还有胜算的可能，你说呢？
****************************************************************************************
民主党和共和党建制派开展通俄调查的实质动机是企图以罗织编造的罪名滥用司法手段来非法推翻合法当选的美国总统，涉嫌政变与叛国。现在通俄已被证明是子虚乌有，那当然应该彻查形同诬陷迫害的通俄调查本身合法与否，给美国选民一个交代，并建立相应的法律机制来防止未来发生类似的“猎巫”行动，从而就像川普说的那样，使这种事情再也不能发生在以后的美国总统身上。这样做对完善美国的民主和法治极其必要，中间选民更尊重证据与事实，更强调公平与正义，只会更支持对通俄调查进行独立司法调查。
就不能让川普好好干活，非要浪费纳税人的钱，很无聊哦。
我想这里大部分人是不会反对MAGA的。
是否有影响看来还是要看下一届总统选举情况哦
这是国之大幸,民之大幸,大家皆大欢喜呗
"穆勒没有作出结论。不排除嫌疑，但不起诉指控川普犯罪"
从他的角度,是否他考虑得更深更广更全面呢?
穆勒能否在美国历史上留名 ? 唉 。。。
"无愧于天，无愧于地。无怍于人，无惧于鬼。"-------
献给你,也献给你我大家尊敬的网友!
正义与你同在!
一、注册了大量的ID。
二、过度自恋、没有节制且自以为是。
三、高举所谓"坚持正义"的旗帜，大肆攻击和恶评贴友
四、恶意刷屏、满嘴污言秽语。
五、流氓的心理承受力和脸皮的厚度要远远超过一般的城民。
六、网络流氓常常也打扮的”网”装革履，一幅君子模样，有时也是满嘴冠冕堂皇的语气。且大都不要脸又耍无赖。
七、网络流氓经常发贴，名曰恶搞，实则中伤，弄得博客的城民人人自畏，都唯恐躲之不及。
八、借网络贴文的公开和虚幻，网络流氓发恶贴、黄贴、骂人、攻击网民，不停的改变中伤别人的口气。气焰格外嚣张，面目格外狰狞。且成帮结伙，富于抱团，理屈词穷会有獠牙尖利的帮凶，那种气急败坏的声势，就剩没有上去踢两脚揍俩耳光了！常人避之唯恐不及。
谢谢杰克！
》呵呵，你们几个小喽罗级的家伙，我是不是要直接忽视你们啊！
你们是不是观察我了好久没有发难的机会。你们不去万维吵我，你在这里给我捎痒痒。我还懒得答理你们呢！你说一维就一维，你说多维就多维，你说了算。还好你不是骂人的脏话，我也不和你一般见识。
一上来就骂人的人，不是什么好东西吧？我们什么时候有过观点的冲突？你们是不是专门为了骂人，申请的马甲。要是这样的话，你自己摸着你的心说说，这样做是不是太猥琐啊？
萬維，你還是改成一維吧。這比較能代表你那豬腦子。
-------------------------------------
+1
哎你为啥要用繁体字呢，你是不会写简体字，还不喜欢简体字？