2019 (49)
2020 (61)
2021 (57)
2022 (57)
2023 (48)
中美谈判暂时停止，但双方的唇枪舌战没有停息的迹象，中国国际电视台主持人刘欣和美国福克斯商业频道女主播翠西·里根今晚进行了隔空电视“辩论”。这场“辩论”压根没有什么对抗性，就是问答，双方都非常克制和礼貌。两人从原先的隔空「互怼」，转向相对客气的交换不同意见。两人约对话20分钟。
颜值Trish高，有自然美，有女性的魅力。刘欣皮肤涂的太白，男性发型，嘴唇涂的太红，缺乏女性魅力。
Trish在介绍时提到了共产党。刘欣马上澄清说我不是!不是党员，我就乐了：连她都知道不是党员是件很值得夸耀的事。刘欣也知道共产党员名声不好，否则没必要先澄清。
Trish的第一个问题是在知识产权被盗情况下，美国公司怎么在中国做生意？刘欣回答说：现在国内百分之八十的美国公司生意都做得很好。可以问问美国在华公司，他们多数在中国赚了很多钱。她不否认有知识产权和商业秘密问题，这是需要处理的问题，中国政府和中国社会也很重视，这种问题哪里都在发生，不能因为这些问题就说美国人或中国人在盗窃。
刘欣的说法也是中国一贯的作风，大话说得多，头头是道的样子，不过说到具体的情况就左顾右盼了，比如承认中国有不遵守知识产权的问题，然后说美国也有这情况。
Trish最后问刘什么是国家资本主义，刘欣诡辩说中国特色，80% 的劳动力受雇于私企。最后一个问题显然把刘问倒了，只能磕磕绊绊糊弄说中国特色资本主义，显得很慌乱，说明事先没有准备这个问题。其它问题回答的还可以。
Trish 除了提问基本没说别的，刘欣回答的也还不错。这个“辩论”其实是个访谈。
时间太短，很难把事情说清楚。 刘欣的回答基本是标准答案。
没有中国这些贸易壁垒，在中国赚钱的美国公司会更多，赚得多得多。
中国特色的资本主义就是国家资本主义。民企雇佣了八成人，国企却有八成利润和待遇。到美国去的都是民企，不让美国来的都是国企。
按美国条件签协议，倒霉的是国企，幸福的是美企民企。和美国闹崩了，倒霉的是民企，然后才是吃民企血补贴的国企。
刘欣一个中国人，与美国媒体人用英文在对方节目里就中美敏感问题对答，这本身就是很了不起的。我发现反倒是很多中国人对刘欣过分挑剔：说她不够轻松，有的问题表达不够流畅等等。其实，她基本一直面色平静，时而微笑，我真不觉得她看上去很紧张。关于最后的表达不够流畅，其实就是在美国总统候选人辩论里，候选人也有打嗑的呀。如果她一个磕巴不打，又会有人说她事先准备过分，像背书。
作为一个没有言论自由的国家媒体的主播，能做的仅仅是给独裁政府背书，也是难为她了。要小心翼翼不出纰漏，否则，芮成刚杜宪就是前车之鉴。