昨天关于阿伦-图灵(Alan Turing)的随笔,让笔者回忆起在英国工作生活将近五年的时光,在许多人的认知定格中,认为英国这个“老牌帝国主义”必然是保守的。那么,且让我们比较以下英国的保守党和美国共和党吧。
2013年7月17日,女王御署英国议会通过同性恋婚姻在英国正式合法化的法律。
许多人可能认为,这必然是英国工党(白左)推动的。事实是,当时的执政党是英国保守党,是保守党首相大卫-卡梅伦(David Cameron)义无反顾地在下议院全力推动而获得的成果。他是这样阐述的:"婚姻有其特殊之处。这与宗教无关。它与道德无关。它是关于最神圣的承诺。当你站在那里,在你的朋友和家人面前,在世界面前,无论是在教堂还是其他地方,你所做的事情真的意味着什么。向另一个人承诺意味着做一些勇敢的、重要的事情。你正在做出承诺。你公开说:这不再是关于我,我,我。这是关于我们--在一起,我们两个人,同甘共苦,患难与共。这真的很重要。顺便说一下,无论你是一个男人和一个女人,一个女人和一个女人,还是一个男人和另一个男人,这都意味着什么。这就是为什么我们支持民事伙伴关系是正确的,我对此感到自豪。"
大卫-卡梅伦在另外一次演讲中更加明确表示:不要认为我支持同性恋婚姻违背了我作为一个保守党人的信念。我支持同性恋婚姻,恰恰因为我是一个保守派。在卡梅伦领导下,英国的保守派扩大了保守主义的定义,以包括男女同性恋者的平等,推动同性婚姻法,将同性恋权利定义为人权的方向发展,并主持了一个关于职业足球中同性恋恐惧症的峰会,"并为撒切尔时代的反同性恋政策正式道歉,称该党之前的立场是'一个错误'。
从全球范围和人类社会历史而言,同性婚姻,也被称为同性恋婚姻,是指两个同性或性别的人的婚姻。有关于同性婚姻的记录可以追溯到第一个世纪。最著名的同性恋者或许是亚历山大大帝。
在现代,同性伴侣的婚姻平等于2001年4月1日在荷兰首次得到法律承认。截至2021年,同性婚姻在29个国家(全国范围内或在一些司法管辖区)得到合法执行和承认:荷兰,比利时,加拿大,西班牙,南非,挪威,瑞典,葡萄牙,冰岛,阿根廷,丹麦,巴西,法国,英国,乌拉圭,新西兰,卢森堡,,爱尔兰,哥伦比亚,芬兰,马耳他,德国,澳大利亚,奥地利,厄瓜多尔,哥斯达黎加,瑞士和智利。在这些国家,婚姻平等权利都是通过国会立法确立的,而在美国,则是因为最高法院在2015年以5-4最微弱多数判决婚姻平等权利受到宪法第14条修正案的保护。这一判决,让共和党和保守派人士极为不爽,难怪后来麦康纳在参议院打破所有先例地封杀奥巴马大法官提名,然后180度翻转自我打脸地通过川普的大法官提名,在此不详叙。
相比之下,有34个国家(截至2021年)的宪法中对婚姻有性别化的定义,阻止同性婚姻,俄,中,北韩,以及大多数是伊斯兰教国家。
从以上比较可以看到,对于婚姻平等权利作为基本人权,在绝大多数的民主国家中,都已经达成社会共识,而美国共和党则是接近于专制政权和伊斯兰教。支持共和党反对婚姻平等权利的人士,您们要看清楚了,您们才是与专制政权和伊斯兰教塔利班之流为伍的少数异类。
参考来源:
?
世界上每一个公民在要求自己的权利的时候,现该问自己同事需要那些社会责任。不能光要权利,不要责任。比如变性人也有维护普通人上厕所安全感的责任。如果不能尽责任的人,特别对自己都尽不了责任的人,比如精神异常,心态扭曲的人,就该被剥夺相应很多权利。
还有少数群体也不能逼迫多数群体为了政治正确,连真实表达自己的权利都丧失了。
前两天,城里某左派,说男女平等的障碍是女人要生孩子。所以为了“平等”,女人都要堕胎。
你这说同性恋好。
这两条一合并,人类就朝灭绝的道路加速前进啊。