旅行者-Jason Huang

1.就社会热点问题谈看法;
2.介绍“H公司式思维”的运用;
3.力图写有格局、有思想、有逻辑、跨学科和跨职业的文章;
4.生活感悟。
个人资料
正文

评:布隆伯格和希拉里为什么同时宣布不参加2020年总统大选

(2019-03-09 08:42:55) 下一个

                             Jason Huang2016 (黄君宁)

3月4日,希拉里向媒体表示她已经排除参与2020年总统大选的可能性。紧接着3月5日,被媒体普遍看好的前纽约市长、著名企业家布隆伯格也宣布不参与2020年总统大选。

很巧,为什么他们俩人几乎共时表示不参选呢?

                                                                                                                                               

1. 希拉里不参选的原因:她是行政管理者,已经不可能在全球大变革时期担当大国领袖

希拉里是2016年与川普同台竞选总统的对手。尽管媒体一直在炒作她作为美国第一任女国务卿、第一位女总统候选人是如何如何了得,但我于2016年在博客文章中就认定她只是一位不错的行政管理者,在全球格局大变动的非常时期,她提不出有创意的新设想、新方案来应对世界大变局,只会被形势抛弃。并且说实话,她在政界的成就和才能比不上现任众议院女议长佩洛西。所以她现在决定不参加下一届总统竞选也算做女总统梦已经醒了。

当然也不是说行政管理者不能在全球大变革时期担当大国领袖。奥巴马就是一个行政管理者,但也当了美国总统。那是奥巴马运气好。当时美国选民可能还不知道,在非常时期不能选墨守成规的行政管理型人才作国家领袖。等到奥巴马在总统任上表演了8年之后,美国选民已经开始清醒了,主流媒体的迷魂汤已经不能迷住很大一部分选民了,这样就出了一个意外,名声不怎么地的企业家川普险胜了希拉里。

现在的问题是,川普扮演了25个月的总统,大多数选民已经清醒,所以就没有行政管理专家希拉里什么事了。希拉里也早应该梦醒了。

下面分析布隆伯格。

 

2. 布隆伯格不参选的原因可能有三:年龄大、投资收益低、恐被受辱

2018年10月11日,比川普更富有的大企业家兼前纽约市长布隆伯格,在社交媒体上宣布他已经重新注册为民主党人,并有意参与2020年总统大选。据说他12月还组建了团队展开大选前的准备工作。当时美国社会很多人看好布隆伯格,原因很明显:第一,据说按《福布斯》的数据,布隆伯格身家约483亿美元,川普参选总统时身家才40亿美元,财产被社会视作能力和成功的标志之一,布隆伯格的财产是川普的12倍,作为企业家的能力当然没得说;第二,川普参选总统时就一政坛素人,而布隆伯格已经是三任纽约市长了。所以包括股神巴菲特在内的许多名流都看好布隆伯格。可惜经过两三个月的推演,布隆伯格本周二宣布不参加2020年总统大选。

尽管布隆伯格说自己不参选的原因是,赢得民主党候选人提名是很艰难的事(至3月4日,民主党已经有14个参选者,其中包括参议员桑德斯)。布隆伯格还说计划将精力用在解决一些严峻的问题,“用在能马上产生实际效果的事业上”。我认为以下三个原因与布隆伯格自己说的原因并不矛盾。

(1)年龄大,有心无力。据说如果布隆伯格参选,他将成为美国历史上最年长的参选者。约长达2年的总统大选,对一个年长者确实是漫长的艰难之路。

(2)感到川普难对付。我们从最近的两件事看出来:一是今年1月川普突然取消给议长佩洛西飞阿富汗的军用飞机,这是真不按常理出牌刁难对手;二是 2月川普去河内的绝处逢生,川金会离场,演出了一出(仿佛与金正恩一道设局)戏耍民主党人、媒体及佩洛西的大戏,一下赢得了包括美国主流媒体和一部分民主党人的喝彩,连老对手佩洛西都不得不违心赞扬。作为企业家的布隆伯格,很容易推算了出以下情景——如果明年下半年是布隆伯格与川普对决,川普又演大戏,逼迫媒体和佩洛西为他喝彩,这时你布隆伯格怎么表态?如果你不喝彩又怎么过关?你如果喝彩,先别说你的老脸往那儿放,你的选票可能立即就跑到老川口袋里了!川普会出怪招啊。布隆伯格可能比川普君子,出不了这些怪招。

所以,布隆伯格不参选也是为了避免以后受辱。

(3)当选之后“投资收益”低。就算当选总统,你的健康状态能在总统位置上撑4或8年吗?以后6-10年(算上2年竞选时间)世界局势越来越复杂是大概率事件,你如果身体不支,业绩不好,你不但在历史上成了国家罪人,退位之后的日子也更难熬。你在总统位置上的投资收益和边际效用将远远不及奥巴马!何苦呢?

有以上3大不利因素,作为精明企业家的布隆伯格决定不参加2020年总统大选,真不失为明智之举、上上之策!

 

想通了布隆伯格不参加2020年总统大选的原因,再回过头来看希拉里,你就知道为什么希拉里和布隆伯格几乎共时表示表示不参加2020年美国总统大选了——老川与佩洛西主演的为建南部边境墙而内斗的大戏,以及老川与金元帅合作演出的“河内新空城计”外斗的精妙大戏,把三个现代司马懿(布隆伯格、希拉里和顾问克林顿)给吓退了。

附注:

川金会2月28日结束,克林顿看完这出大戏立即和希拉里闭门讨论了三天。克林顿最终说服了希拉里不再参选(所以是川金会后的第4天就发布消息)。

布隆伯格在川金会之后也看出门道了,一看希拉里发了消息,就立即跟上。所以是川金会后第5天发的消息。

可见布隆伯格的决策能力,几乎相当于克林顿与希拉里两人之合力。

因此,连股神巴菲特看好布隆伯格是有道理的。

可惜年岁不饶人。

(全文完)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
旅行者-jason 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
谢谢您的评论。 我想解释两点。
1. 以我看,您的评论与我文章题目和内容不是一回事。
您说的是布隆伯格和希拉里他们两人“为什么宣布不参加”2020年总统大选? 而我讨论的是他俩“为什么同时宣布不参加”2020年总统大选?不一样的议题。我讨论的是“为什么这两人同时宣布不参加大选?”或说为什么是3月初?为什么希拉里(或布隆伯格)不是今年1月或2月的某一天,或3月10号之后的某一天?

我再举个例子吧,有两个作文题,题甲是“李四和王二麻子为什么死亡”,题乙是“李四和王二麻子为什么同时死亡”,两者不同吧? 对甲题目,你可以答:“人都是要死的,这题目没啥意义,乱写一气都可以,所以 出这题目的人是瞎扯蛋 蛋。” 但乙题目就全然不同,您回答要点是这两个人为什么同时死亡,而不是这两个人就什么死亡,重点聚焦在时间上了,所以谈是不同的两码事。

2. 对谁才会有“自取其辱”之说?
是不是自取其辱,关键看两点:一是要看你是不是一个真正的政治家;二是看你是不是有足够的自信。我文章半隐含谈的第二条主线,或第二个层次/问题,是布隆伯格是不是一个真正的、有足够自信的政治家!如是,就没有什么所谓的“自取其辱”之类的问题!——非政治家或政客才会考虑所谓自取其辱的问题。
判断政治事件或政治人物,有两种方法,一是用平民心态 度之,一是力图以同道者(局中人)的心态 度之。两种方法,我不多写。以后有时间,我会另写文章详谈这个问题。

我文章中还有没有隐含着讨论了其它层次的问题……,自己去看吧。如有兴趣,多读一次。
旅行者-jason 回复 悄悄话 回复 '19428182' 的评论 :

感谢您对文章的评论!
旅行者-jason 回复 悄悄话 回复 '低端人口1982' 的评论 :

感谢您指出文章的一个错误:美国第一任女国务卿是奥尔布莱特。
iask 回复 悄悄话 看到政敌这样不遗余力地整川普及其家人,布隆贝格吓得缩回去了。
19428182 回复 悄悄话 Agree with the analysis.
beaglegirl 回复 悄悄话 布隆伯格手下的一个公司Bloomberg L.P., the financial information and media company最近被查贪污受贿。
如果有人盯上了,有谁能经得起查吗?
nightrider 回复 悄悄话 The blogger and 大号蚂蚁 got it right.
唐西 回复 悄悄话 都是聪明人,退是最明智的选择了。
至于健康,财力和管理经验都不是主因,问题是中途撼倒川普的可能性很低,川普的连任胜数还是很大的。
低端人口1982 回复 悄悄话 文章出错误!美国第一任女国务卿不市希拉里,而是奥布莱特!!!!
lwei 回复 悄悄话 大号蚂蚁 发表评论于 2019-03-09 09:50:57
竞选如此实干有成效的现任总统无疑是以卵击石,谁也不想自取其辱呗。扯那么多干嘛。

+1
大号蚂蚁 回复 悄悄话 竞选如此实干有成效的现任总统无疑是以卵击石,谁也不想自取其辱呗。扯那么多干嘛。
零不是数 回复 悄悄话 还有:肯公布税表吗?
登录后才可评论.