博闻静思 物我一体
冷眼看世界 热心过人生
正文
【新闻背景】
2018年1月底，有传言称上海对外经贸大学将与上海商学院合并并改名，引发上海对外经贸大学学生不满。
反对合并的学生认为：第一，两校实力差距悬殊，不宜合并。上海对外经贸大学的高考录取分数在各省都很高，在华东地区的高就业率和薪资待遇也一直是其优势所在，与商学院不属于一个梯队。一旦合并后在就业市场上，企业可能将上外贸与商学院学生一并筛除。第二，上海市政府与学校在决定合并前并未征求师生及家长意见，信息与流程缺乏透明性。
而上海对外经贸大学党委学生工作部则认为：“两校合并是为了更好地整合优势学科专业资源，提升人才培养层次和办学水平，建设高水平、国际化、特色鲜明的应用研究型财经类大学。”上海对外经贸大学信访办工作人员告诉经济观察网记者，两校合并是上海市教委的决策意见，合并将有利于上外贸扩大规模、做大做强，并且有利于学校从市教委处争取更多的办学经费，改善硬件设施。
在海内外社交媒体上，上对外经贸大学的校友也纷纷发出声音，反对合并和改名。下面是83级校友张妙霖先生给现任校长的第二封公开信：
《仰不愧国家与人民，俯不愧教师学生与校友》
—— 再致朱国宏先生的公开信
朱国宏先生，2018年2月4日，我给您发了一封"勿得宝物而毁之"的公开信，得到了海内外对外经贸大学广大校友以及社会各界的强烈反响。
我是基于你们说的要把上海经贸类大学做大做强与上海财经大学相抗衡，把上海外经贸大学与上海商学院撤二建一，而给您写的公开信。我们绝大多数上海外经贸大学人以及社会各界人士认为，如此合并，新的学校是大了，但是很难做强；这种作为，会毁了海内外享有盛誉的上海对外经贸大学这所中国高等教育界的特色学校，取而代之的是一个所谓大的经贸类大学，终将不过为一个平庸的教学机构罢了，这种行为与拆古建造仿古街没有区别。因此，我呼吁你，勿得宝物而毁之。你们提出要与上海财经大学相抗衡，我以为，上海外经贸大学与上海财经大学各有所长，各有所攻，无从相互抗衡。此其一。其二，上海财经大学是上海的大学，为什么要再建一所大学与其竞争? 本是同根生，相煎何太急? 上海财经大学与上海对外经贸大学是沪上的两颗明珠，历来为上海人民所喜爱。 所谓做大做强与上海财经大学相抗衡，更显得是一种堂而皇之的说辞罢了。
公开信发出后的这几日，各种信息全面从校友中反馈出来。兹把重要的信息罗列如下。
一，朱先生您曾经任校长的上海商学院没有通过国家有关部门的考核。不知朱先生，您是否有责任？您的责任有多大?
二，您到上海对外经贸大学任校长。有关音频显示您似乎没有把您任校长的我们的母校当一回事，爱她，呵护她，以她为荣。
"你们外贸（大学）有内鬼"这个音频在我们广大校友中造成了不良影响。不知此讲话是否符合党的组织原则，比如，就地免职? 干部免职是否必须经过党委集体讨论，发扬党的民主集中制原则? 关于传话问题，学校的生死存亡事关国家、广大干部、教职员工、学生等的利益，属于校务政务范畴，本着政务公开原则，应公开公平公正，何来传话一说？把群众监督称为内鬼，是否影响了党的形象? "你们外贸"这种脱口而出的说法，是否说明朱先生您心中从来没有把外贸广大师生，家长，校友放在心上?
三，在读学生的权益将受到严重的侵害。这些年轻学子都是我国优秀的人才，他们是各省市考生中的佼佼者。他们本可以受到外经贸大学良好的教育，将来成为栋梁之才，为祖国服务。现如今，学校受到冲击，与上海商学院合并后，不管是否还叫上海对外经贸大学，新的大学的教学质量必然下降，毕业证书的含金量也将被稀释，这会影响他们的前途。
朱先生，您是否了解上海对外经贸大学? 是否懂得她的真正价值?
如果您不懂，请容我告知。
首先，进出口贸易是我国国民经济中的一个重要组成部分。一九四九年后，我国受到了西方国家的经济封锁，经济困难。党和国家极其重视进出口贸易，为了培养外贸人才，党和国家在少数几个城市建立了外贸学院（学校）。上海对外经贸大学的前身为国家提供了大量的外贸人才，对国家的外贸事业做出了应有贡献。
二，十年浩劫对于党和国家贻害无穷。上海外贸学院被迫解散，外贸人才断裂，损害了我国的外贸事业。
三，粉碎四人帮后，百废待兴，党和国家恢复了上海外贸学院。中国的外贸事业蓬勃发展，欣欣向荣。此时，外贸人才严重短缺。上海外贸学院为祖国努力培养输送了大量的外贸人才，进入全国各外贸公司、外经贸部、其它国家机关、省市外经贸厅局、华润南光、其它经贸大学（当教师）。这充分说明，党和国家恢复上海外贸学院的决策之英明。
四，中国加入世贸组织是党和国家的一项伟大的决策。上海市政府主办的世贸组织事（WTO）务咨询中心在上海外贸学院成立。它为国家的决策以及世贸谈判提供了理论依据，为中国的入世作出了重要的贡献。
五，近廿年来，在党和国家领导人的关怀下，上海对外经贸大学得到了进一步发展，根据对外经济贸易的最新发展成立了新的院系，为国家培养所需要的最新的人才。
综上所述，上海外贸学院自成立以来为国家作出了重要贡献。那么，现在和将来，国家还需不需要她呢？答案是肯定的。国民经济中的三驾马车，其中一个就是出口。党和政府历来重视进出口贸易，外贸对于中国的国民经济是如此的重要。那么，对于国际贸易与经济的理论研究，对于国际经济与贸易高端人才的培养，它的重要性，不是削弱了，而是更加凸显了。没有理论的研究与人才的培养，中国如何傲立国际经济与贸易之巅? 本人作为一个在外贸行业奋斗了三十年的老兵，深刻地认识到中国外贸人才的短缺。目前，尽管从事外贸的人很多，但是真正懂得国际贸易规则，外语流利，受过正规外贸院校全面训练的人不多。这个局面阻碍了中国对外经贸的健康发展。中国攀登上国际经贸强国之巅，正需要上海对外经贸大学培养的高端外经贸人才。上海外经贸大学的学生一直以理论水平高、专业知识和技能扎实、外语娴熟、思维活跃、实践能力强而受到外贸、国际金融、国际商法等各界的普遍欢迎。
然而，不可理解的是您领导的班子却欲撤掉在党和国家一代代领导人关怀成长起来的为我们祖国所需要的上海对外经贸大学，这将给我们国家的对外经贸带来严重的后果。您在作出这种决定的时候，听取过学校广大师生的意见了吗？听取过中国商务部的意见了吗（我校原属对外经贸部）? 做过广泛的调研了吗？经过了科学民主的决策过程了吗？
拆了古城，仿古街不会让古城复生。撤了上海对外经贸大学，"上海经贸大学"不能使"外贸"的精神、文化、传统、学术、教学水平、国内外的品牌声誉继续存在。
朱先生，撤销上海对外经贸大学之事，关乎国家人民、教职员工学生校友的长远利益。希望您: 仰不愧国家与人民，俯不愧教师学生与校友。
朱先生，请敬畏历史。
张妙霖
2018年2月10日于沪上
张妙霖的第一封公开信可以点下面地址阅读：
《勿得宝物而毁之——致前上海商学院校长、现上海外经贸大学校长朱国宏先生的公开信》
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
