纽约的乡下人
说就说真话，否则不说。
这标题不严谨，严谨的说法是：很多海外华人的认知低于国内民众，特别是指在政治方面。
我这两天观察了几个相对“中立”的美国和中国社交网站，发现一个现象，比如在tiktok上，英文网友关于大选的选择，我发现一个秘密，比如在左主要媒体只要是有主持人在场（偏见）下面的留言支持哈三的多一些，基本上是顺着主持人的诱导，在自媒体个人博主下面几乎就没有捧哈三的，也就是说那些支持哈三的基本上是把主媒和主持人当成圣旨，说啥信啥，完全没有自己的独立思考。
我也去中国自媒体平台包括微信视频，小红书，国产抖音，绝大部分就没有支持哈三的，有些留言反川普IP地址来自于美国加拿大，中国本土网友很少挺哈三，可能他们不想被人骂弱智吧。
那么为什么美国华人明知道是弱智候选人还要不顾羞耻的挺呢？我想有下面几类人，第一类是自认为是成功人士，狂妄自大，以阅读主流媒体为傲，时间久了就把观点当成了事实，从而形成条件反射，根本没有独立思考和质疑的能力，把美国宣传部的态度当成客观事实，条件反射不奇怪了。第二类是吃福利一族，这类人目光短浅，民主党大开国门，放进来非法移民好吃好喝好住，钱来自哪里呢？肯定不从他们自己口袋掏，只能减少你的福利，你支持他们蠢不蠢？第三类是那种走线的，这风险极大，非法投票本身就违法，只是他们现在用你，不用你了这条足够做牢的，美国梦变成了坐牢梦，做完还得被遣送回国，前几天不是包了两架飞机把第一批走线的送回中国了吗？
这次五毛挺哈的比较少，呵呵，知道为什么吗？因为党看了我前几天发的贴顿悟，原来如果能让美国民主化无论对党国的统治和人民都有利，如果美国变成独裁，赵家的钱往哪存？赵家的子孙定居在哪？民主保障美国人的安全，包括官商和普通民众。如果独裁了，钱多的先倒霉，一句话就会烟消云灭。因此美国维持民主是赵家最佳的利益所在。
从中国社交媒体也可以看到中国政府的立场，挺哈三的极少，这其中美国IP还占了一半，如果官方有意挺哈三，就不会放开网民讨论的，中国是舆论控制最严格的国家之一，自由讨论其实就表明态度了，因为只要有常识的人都不会选哈三。尽管美国一个弱势领导（其实不是弱势，是个集团）有利于外国，但如果看清底层逻辑，这种”弱势“最难对付，你都不知道去贿赂谁。
回到主题，在美国的华人，特别是那些挺三的，你们要提高点自我认知，别说什么我宁可选傻子也不选川普，我翻译一下你的内在逻辑：菜不可口我宁可吃屎。
我也可以告诉你大选的结果，如果哈三不做弊和小做弊，川普100%赢，唯一的希望是做大弊，有几个县已经发现了，投票给川普，打印出来的是投小三，这还不是最可怕的，如果投票是川普打印出来的是川普，计数的是哈三，人民又被fuck了一遍。
我们人在美国，每天除了有主流左派媒体的灌输，还应该用自己的眼睛去看更多的自媒体，更重要的是用自己的眼睛去观察美国发生的具体事情和变化，用自己的头脑去思考分析，而不是人云亦云，用别人的屁股决定自己的脑袋。哪怕不为美国的未来，不为自己的后代考虑一下，也应该为自己的私利，如自己的就业，升学，人身安全，医疗和养老金考虑一下。
Please don't "sir" me - I am no aristocrat
的确，根据我的观察，一些所谓高知往往自以为是，脑袋留着云端里，双脚悬在半空里，根本不接地气，跟希拉里，O8，老哈等职业政客一个德行！经常顾影自怜，觉得自己是先知，智者，实则是只会说冗长大话不会解决实际问题的伪善之人。2016年美国工薪阶层看清了希拉里的真面目，2024年看到老哈那些令人发指腹中空空的媒体访问，比希拉里还糟糕的表演，醒悟过来的人们更多了，包括许多硅谷的企业家们。
Sir neshershahor，try to zoom out to see the whole picture, you will think differently.
我可不想走到那一步……
“你們所有人今天支持川普，犯的恰恰是當年白衛軍支持納粹希特勒一樣的錯誤！”
因為：
“……而我，選擇當Anton Denikin（Denikin是唯一一個沒和納粹合作的）——someone has to, and I have no intention to be a furture Lienz-Cossack...”
嗎，開票之後再説吧。
美國的民主現在有沒有有問題？我承認有，但是=/=民主制度有問題。所以美國的民主除了問題也不等於說民主制度出了問題，所以：哪怕美國民主死了（with or without your vote）也不證明民主制度會死。
區別對我來説只是變成了“沒有了美國怎麽辦”——EYI其實這個問題整個EU已經思考與準備了8年了，life goes on...
總之，等你們那邊開了票再説吧
一叔真的融入美國社會融入得太好了，以至於都忘記了匪共是個什麽東西了……wow
哎。。。開票之後再説吧
第二、從我這裡得到的信息綜合來看：目前我不認為川普能贏，其實Harris也一樣——我只看到這高概率是個tie-in慘勝……當然，我不打算跟你或者別人說為什麽我這麽看——我不是共產黨黨，所以我不干涉美國選舉。
至於我為什麽我個人作為大西洋另一邊的居民更傾向Harris而不是川普我以前也說過了，不打算說車軲轆話重復，也不打算説服任何人……
以上
硅谷工匠 发表评论于 2024-10-23 12:33:29
支持哈家的只有一个共性，就是家里有人在吃保。
特朗普差点把他们的保给破了。屁股决定脑袋。
说川普分裂社会是真的，但是是谁制造的你不清楚吗？主流媒体采取凡是态度，凡是川的都是坏的，凡是拜-三都是好的，睁眼说瞎话怎么能让思维正常的人服气？中国网友的态度是在常识基础上，如果没有常识，当然希望美国越烂越好，但人心都是向善的，没有利益的网友，说出的观点比较客观，不要忽略常识。
美国华人在上次川普当选那次的统计是只有18%支持川普。
这种比例是有原因的，对于来美国二十年以上时间的第一代移民，和第二代移民，支持川普的恐怕是极少数，毕竟熟悉美国社会，不愿意人家吃肉我喝汤那种政治环境。
至于国内的中国人，他们与美国大选有什么关系？又不是生活在美国，多元化对他们没意义，因此他们的观点也就不具备参考价值，说什么的都有可能。比如川建国这个外号并不是美国华人起的，而是来自中国网络，意思是川普的当选有利于帮助中国建国。
如果不是川普的贸易战，中国也不会发展出南南合作，而且积极参与和推行RCEP这个世界未来最大的自由贸易共同市场。
更没有人民币如此的迅速成为世界第三大储备货币，和全世界五个具有特别提款权货币地位。中国人觉得川普过于自负，也就是必然愚蠢，这是与国内同学聊天获得的感觉。
至于华人中支持川普的，基本都是第一代移民，这批人有所谓施瓦辛格现象，不难解释这种思维。尤其是来美国不到二十年的，还没有进入美国政治，也没能力这样，因此希望美国稳定，不论什么政治体制，不在乎美国是否走入法西斯主义，反正也从来没经历过，更不知道是什么样子。
川普对美国伤害最大的是分裂社会，比如如今关于他竞选的话题，难道不是极度分裂的？支持他，不论主观上是什么打算，客观上是赞同他推行的分裂美国的做法。
不明白你想表达什么，做弊的是谁有脑子的都知道。
neshershahor 发表评论于 2024-10-24 05:38:02
還有，海外華人=/=Chinese American……也不是所有‘海外華人’都會像美國華人那樣‘站隊’美國選舉。
一叔能這樣想反而證明了自己非常美國，説明是個融入社會了的人——這是好事
一叔能這樣想反而證明了自己非常美國，説明是個融入社會了的人——這是好事
simple as that
https://www.youtube.com/watch?v=EfIO6NM904I
回复 wumiao 发表评论于 2024-10-23 18:35:47
为什么川普支持普京，喜欢习近平和金三胖呢？很让人费解，这些人和他根本没有任何关系，他对世界的认知非常孩子化。
小小的文学城里不乏有智商没智慧的博士教授们，为哈三弊胜摇旗呐喊，其认知能力还不如国内信息不全面的民众。熟视无睹激增的恶性案件。仅以加速度繁衍后代的2000多万偷渡客就把美国毁了。
但是对美国边境和经济他还是比较懂的。
做了那么多烂事，媒体，司法都默不作声，而共和党人有一点毛病立马抓捕看不到事实吗？老川就是上台想搞也搞不了，如果没经过2016-2020这个过程你这么说算你天真，现在这么说我怎么判断你的认知？连中国老百姓普通网民都知道谁是谁非，你。。。没法评判你了。
所以，论是否独裁，两党都差不多，不过一个左翼，一个右翼。
老川的独裁性其实更强。
________
如果独裁，钱多的先倒霉？ 这还真不一定,听说过右翼独裁吗? 川普就有右翼读独裁的倾向。
硅谷工匠 发表评论于 2024-10-23 12:33:29
支持哈家的只有一个共性，就是家里有人在吃保。
特朗普差点把他们的保给破了。屁股决定脑袋。
特朗普差点把他们的保给破了。屁股决定脑袋。