不合群
理性, 客观, 求真, 独立
正文
一）保守派／右派相信人性恶(基督信仰的核心，所以人类无法自救而需要救赎)，象牙塔内的知识分子更容易相信人性善，这种人很容易受骗。
二）获取大量知识可以让人自信心膨胀，以为上帝既不存在也不需要存在，狂妄的人愚蠢而不自知。
三）知识未必都是好东西，很多知识是有毒的，缺少批判性思维的人越读书其大脑越容易被深度编程。
四）知识的高度专业化使得很多知识分子只会钻牛角尖而没有大视野。
五）很多知识分子从事教书科研等行业，越来越依靠政府拨款，利益上自然偏向鼓吹大政府的左派。
六）知识养脑不养心，很多知识分子出了自己的专业领域会更加放纵自己，更加感情用事。
七）能够静下心来读书的人多是社会的宠儿，被宠坏的人不想了解真实世界，只想改造世界。
八）书本的知识往往间接而抽象，死读书容易造成直觉和常识的退化，最终失去自我纠错的能力。
九）很多规定和推荐给我们读的书本来就是坏人挑选的，不懂得拒绝怎能不蠢？
十）很多书枯燥无味、漏洞百出，如果连这些书也读得津津有味、如饥似渴的人，本身智商就不高，而且懦弱、虚荣、功利、做作。
欢迎欢迎 ：）
关键是如何照顾，是私人、或教会等非政府机构出面，还是由政府包办，这个有本质的区别。因为政府不可做价值观的裁判，但行善本身是需要价值观支撑的，最后就发展成了政府大包大揽，给的人被迫给（交税），得的人觉得理所当然，没有感动，没有回馈的心，违背了初心，反倒培养出了依赖性，最终拿福利的成为大多数，万劫不复，这就是没有智慧的人搞出来的烂摊子。
>> 我想你需要做的是定义什么叫蠢，比如人类背离动物本能，发展出照顾弱势的人文主义思想算不算蠢？
。。。
整个人类文明的发展就是个自我否定动物本能的过程，是违背自然的。比如你说发展出女士优先的概念有什么意义？男人力大，多占点便宜怎么了？哪个狮群不是母狮子围着公狮子转？还一夫多妻呢？大自然啊，自然平衡。
偏偏人类就是发展了这种与动物本能不符的行为准则。
愚蠢？
从中国人的角度来讲，学校里没有发展出人文主义思想，也许是因为这代人多数人历史上贫穷。确实，同情心往往来自富人对于穷人，因为没有竞争关系。
而是这一代人发展出了对恶行宽容，比如川普的言行，对善良严格的心态，比如对其他少数族裔贫穷的态度。
还是那句话，这一届华人不行。
》“前两条的核心：敬畏上帝是智慧的开端！”
————
呵呵，非裔和墨裔里敬畏上帝的绝对比华裔和印裔多，他们的确比这两个亚裔更有智慧...
》Well said! 那些人即便不读书也蠢，非书之过。Critical Thinking更多是一种天生的能力。
>>自以为是，自我陶醉。
哈哈，98%嚴重同意！
**************
+1
————
呵呵，非裔和墨裔里敬畏上帝的绝对比华裔和印裔多，他们的确比这两个亚裔更有智慧...
川普的对手奥巴马一伙利用国家机器诬陷栽赃川普团队通俄，恶劣程度比水门事件严重一百倍，你反倒认为川普破坏民主体制？因为CNN说的？它要骗你多少回你才会醒悟？美国的体制是被你这样的是非不分、跟着潮流跑的Useful Idiots们毁掉的。
Your feelings don't matter, his policies do.