题目有些搏眼球，闲聊最近听到美帝医药系统的政治正确相关的事，感觉政治正确在走向极端，病入膏肓，代价最终会是普通人的健康。

美国医生执照相关的考试，step one 最新的决定是只给出 pass/fail 报告给本人，和录取住院医的医院，这样 step one 这样一个量化的 measurement 不能成为一个录取标准给最好的培训系统和竞争最激烈的专业选择最好的候选人，未来大家选择医生时，奔着名声最好的医院毕业的外科医生可能会失望的。这个决定的另一个可能的坏处是学生少了一个动力去学习，我家的老大就这样，前段时间叮嘱他好好准备 step one ，他说没没问题的，pass 没问题，不需要太费力。

还有刚看到 Stanford 的今年外科住院医，据说是录取了12个女的， 一个男的。这真的反应了候选人们的能力资格在性别方面的差异吗？

另一件关于药物， FDA 现在强调 clinical trial 的参与者的 diversity , 某些人种的参与率达不到标准会延误一个新药的审核和批准。而某些人种的文化让他们参与 trial 的意愿低，而且遵守配合 trial 的比例也低。可以预计强行 diversity 会加大新药研发的成本，延长新药研发的时间，最终的结果可能是患者不能及时用上有效的药物。