这话来自《道德经》，道理简单，反言之就是，你要不知足，必定招惹羞辱，你不知道适可而止，必定招致危险。

比如龙叔在网络上瞎侃，有没有危险，有！分析一下，龙叔不善搞关系，遇版主不仅不谦言微声，有时还借旧谊熟面，胡乱顶撞。倘如掌权人一时气恼，点一下龙叔的名字，按一下“删除”，龙叔岂不就此消声？ 危乎殆哉，龙叔应该觉醒，能发文当知足，能跟帖应知止。

昨天朋友微信发了一个键接，是关于联署调查美国匹斯堡某实验室与新冠病毒起源关系的。本来是想直接骂他，但为了“知足知止”，决定和他说说道理。

我问： 你认为新冠病毒起源是实验室泄露的？

他： 不。

我： 那为什么要调查美国匹斯堡某实验室？

他： 因为美国要调查武汉病毒实验室。

我： 如果美国允许国家病毒专家调查美国匹斯堡某实验室，你觉得中国会允许国家病毒专家调查武汉？

他： 狗屁，想都不要想！我们早就说过，病毒来自动物，和实验室无关。

本想继续讲道理，但想起了“知足知止”。于是我对他说： 这东西我不会联署，并且我认为联署了也没用。他继续说，如果人数多到。。。。。然后。。。。。。，但我没理他。

下面说点大的。中美前天在天津又搞外交接触了。从双方的声明看，应该是谈崩了。这没什么，双方都有气，却没有共同的逻辑脉络，肯定谈不拢。但好处是，双方都对对方提出了自己的要求。

很多人不太关注这些要求。可以理解，有些要求无关痛痒，比如中方要求美方放松鉴证管制，让党员和家属以及留学生能顺利赴美。有些却是硬石头，比如中方要求美国不要干涉香港，新疆和太湾，并强调台湾是重中之重。

外交语言很多都是幌子，伪装用的，比如香港，新疆。这种事情，美国最多只能揭露揭露真相，搞一下抵制棉花和经济制裁。但台湾不同，如果双方不能做好“知足知止”，是要出大事的。

加速帝上台前，双方基本上把“知足知止”搞得不错。美国不明确说如果有台海战争，自己会出面保护。中国虽然没有抛弃“武统”，但天天“九二共识，两岸和平”地叫。台湾本身也是“不统不独，保持现状”。

但有人憋不住了。加速帝忽然冒出要在台湾搞“一国两制”，不仅如此还把香港那里的“一国两制”演成“一国一制”。台湾人被激怒了，强烈民意告诉政治人物，两岸问题你要再亲中，你就被抛弃。

反中或抗中免不了一个问题，假如大陆武力犯台，怎么办？ 以前议员们常常用这个话题来羞辱他们的国防部长，问他们台湾能撑多少天。问美军会不会来。 这种问题国防部长怎么回答都不行，说能撑两个礼拜，人家不相信。说美军会来协防，人家要证据，说美国没说过这个话。

加速帝学习过老毛“一万年太久只争朝夕”，看不惯这种模糊的局面。靠，大家都这样“知足知止”，200斤麦子挑着还要走多远？ 具体他怎么操作的，这里我就不细说了，只谈结果：

1. 美国明确表示如果台湾如有军事上的威胁，美军一定会介入。美军还说：以后的战争会是一种崭新的形式。嘛意思？我估计中国那些军事专家会理解这个话。别幻想用什么“东风”“巨浪”导弹打人家航母啦，在美军航母进入你射程之前，这些导弹基地或军舰都会被另一种“崭新的形式”清除掉。海湾那时候，老萨也是曾想和美军玩坦克互射的，结果没想到美军用直升飞机打，老萨于是尴尬了，说好的坦克战，怎么会。。。。。？

2. 日本帝国主义也冒出来了，说日本要与台湾共存亡。台湾受到军事威胁，日本一定要出兵。

行动上也不含糊，美军军机还在台湾机场玩起了起降。一次不算，居然连续这么玩。

对此，中国外交部自然发声明表示愤怒，这个大家理解。措辞严厉些，老美不会在意。但民间有人看热闹不怕事大，比如下面这段话（https://user.observersnews.com/main/content?id=552468&s=fwtjgzwz）：

【ZT】这次美国军机降落台湾事件让我们更清楚地看到美国嘴里所说的“不支持台湾独立”不过是一个谎言，美国实质上已经转向了“完全支持台湾独立”的立场，彻底改变了中美在台湾问题上博弈的性质，因此中国解放台湾的机会正在浮出水平。

我认为，美国在台湾问题上走得越远，中国解放台湾、统一祖国这一时间点就越近。美国这是在玩火，台湾当局这是在自焚。对此，我们有理由相信，解放台湾、统一祖国的日子已经不远了。【/ZT]

你读出什么来，我看到的逻辑脉路是这样：

美国以前说的“不支持台湾独立”是谎言，欺骗我们的，他们已经“完全支持台湾独立”了。 以前我们没机会解放台湾是因为美国“不支持台湾独立”， 现在好了，这个障碍好像解除了，我们马上解放台湾吧。

看来，不光加速帝不愿意“知足知止”，广大爱国人民也行动起来。老美军机飞台湾，就是“完全支持台湾独立”，那还犹豫什么，开干！

弄到战争层面，就不是“知足知止”的情绪问题了。《孙子·谋攻篇》：“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”

看看双方在“知彼知己”方面做得如何。

个人觉得，中美双方军队应该对对方有比较客观清晰的了解。冷静的围观群众估计心里也有个判断。龙叔觉得，就现在的军事力量，中国打老美估计应该是鸡蛋碰石头。

然而，在“知足知止”方面有反抗精神的人一定会觉得百战不殆不一定要“知彼知己”。我们有14亿人民，GDP世界第二，有人有钱， 还有统一中国的坚强决心和钢铁意志。另外，我们还有核武，怕啥?!

我估计加速帝也是这么想的，另外他还有初心和使命感。

有人分析加速帝的两个性格，说他一是怕死（无论到哪里，24个贴身保镖把他围在中间）， 二是固执（定好的事，一定要去做）。 我不太确定。如果第一个性格起作用，估计他不敢下令武装攻台，但第二个性格起作用，看到台湾机场美国军机降落又起飞，估计他很快就要下令攻台。真这样，那就看看谁不殆谁殆了。

对中国来说，不殆的结果固然好，国家统一了。万一殆了呢？ 然后后来历史估计也有人说这有好处，比如唤醒了什么什么。就像我们现在说“甲午战争”一样。 摘抄一段：

【ZT】刘亚洲：甲午之败并非海军之败，也非陆军之败，而是国家之败。

甲午战争日本的胜利是制度的胜利。大清帝国的失败是制度的失败。鸦片战争一声炮响，唤醒了清朝的同时也唤醒了日本。中日两国同时走上了“改革开放”的道路。但两个国家学习西洋文明，一个从内心革新变化，另一个则止于外形。一个把外来的东西当饭吃，一个把外来的东西当衣穿。当饭吃的消化了，强身健体;当衣服穿的只撑起了一个模样。福泽谕吉说，一个民族要崛起，要改变三个方面：第一是人心的改变;第二是政治制度的改变;第三是器物的改变。这个顺序绝不能颠倒。如果颠倒，表面上看是走捷径，其实是走不通的。日本就是按照福泽谕吉这个顺序走的，而清朝则反着走。结果一个成功了，一个失败了。德国“铁血宰相”俾斯麦曾分别接待过中国和日本两个代表团，后来有人问他对中日的看法，他指出，中国和日本的竞争，日本必胜，中国必败。他说：“日本到欧洲来的人，讨论各种学术，讲究政治原理，谋回国做根本的改造;而中国人到欧洲来，只问某厂的船炮造得如何，价值如何，买回去就算了。” 【/ZT]