2017 (126)
2018 (68)
川普这个税改也吵吵了不少日子了。有趣的是，从一开始大张旗鼓的税务“改革”（tax reform），整个宣传慢慢地变成了“减税”（tax cuts）。因为整个法案的最大“亮点”，就是把企业税从现在的35%减到20%，旨在鼓励企业扩大生产，增加就业，或者把多余的钱给职工涨工资发奖金。如此国家大家和百姓小家双赢的方案，难道不是让人举双手双脚赞成的吗？
不过事情好像没那么简单，两个礼拜前，总统经济总顾问Gary Cohn和三十几票大公司CEO高管开会，宣传兜售他们的税改计划。主持人提问，“各位CEO，减税之后，哪位准备增加投资扩大再生产的请举手”！结果尴尬的一幕发生，拥挤的会场里只有稀稀拉拉三四只手举起。COHN虽然是经济大拿，却好像无法理解这个现象，有些无辜地问道“其他的手为什么不举”？
CEO们的这个反应其实不出人意料。举个简单例子吧，如果习大大给河南黑煤窑老板减税，他们有多大可能把多余的钱用在改善煤窑安全设施和提高工人工资？乐观的说，基本为零。也许会用钱在北上广再买十套房，但是房地产的火爆能带动河南的就业率吗？门儿也没有。
美国的企业虽然不是河南黑煤窑，但是思维方式也有类似之处，资本逐利的本性一致，美国CEO们未必会把省下的税钱用于扩大生产提高工人福利。那钱怎么花？不会去北上广炒房，但是一定会利用减税让自个的口袋和股权人的利益最大化。一个重要的手段就是股份回购(stock buy-back)。大家知道,哪只股票买的人越多，股价就越走高。大公司把手里的余钱猛买自家股票，造成股价上涨，公司整体市值提高，账面上一好看，CEO年终红利根据合同涨个几百万说不定都不在话下。
另一方面，股权人也乐开了花。这就是我磕头捣蒜盼望川普减税成功的原因。我们股票没有分红，但是公司每年给本人一点OPTION，可气的是这个OPTION不是钱，如果你要卖的时候价格低于你拿到时的价格，就是废纸一堆，这叫under the water。这一年来本公司股票走势低迷，我好多option都在水下呢。如果公司有了钱，通过buyback策略刺激股价，在俺手里都捏皱巴了的那点option， 终于有出水换钱的希望喽。刚才刚刚听同事说，由于公司高层对减税成功抱有希望，已经开始实施股份回购了，怪不得这两天股价居然涨了两块，哈哈。
大企业CEO利用国家减税方针给自个儿和持股人造福，是资本主义市场经济的铁率，无可厚非。股份回购让股市兴旺，但是未必增加整体经济的活力。同时，由于减税造成国家收入减少，赤字增加，教育科研扶贫基建都会受到影响。但是那又如何？我自个儿钱包要是鼓了,那管身后洪水滔天，哈哈。
I wish, I wish. 根本不搭界的。 对国家的前途，我持悲观态度。
没有近路可抄，还是继续老老实实努力工作吧。相信你会走到金字塔的顶端。
既然法官也不一定靠的住，那么，为了提名法官的政治光谱，而丧失原则地去押宝像川普这样丝毫不合格毫无底线的奸商，是得不偿失的。
我们在网上暴露思想，也暴露我们卑微的人性，即便如此，我们也有权在没有恐惧的环境里自由地暴露我们卑微的人性。
那些伤人的话，苦主没理由保留，我更没理由散布，信不信由你。但是我上面说的，是我认为是共识的东西，希望你能认同。
大学者，法官也是要赌的。美国政治是平衡政治，不是原则政治。
没看你的文章，就是现在累了，不想干活，上你这儿来逗两句嘴 ：）
赌法官是不行的，还是要讲原则。川普这样以公肥私的，一家子吃饱的行为，让美国倒退了。
cng 2017-11-26 14:58:32 回复 悄悄话 回复 'doldentate1' 的评论 : 我说的底线，是不因人而异，人人都不应有异议的底线。还忘了一条，就是不能以间接或直接的方式对网友进行人身威胁。这场风波，愈演愈烈，发展到有网络暴民利用自己蒙面的便利，对身份已经半公开的博主及其家人进行人身威胁。这些人身威胁，白纸黑字，我亲眼目睹。这才是博主不得不关博离开的原因，并非受不了批评和冷言冷语。
说到底，这都是奥巴马的legacy，没有奥巴马的倒行逆施，川普绝对上不了台。
看对共和党Rubio的采访，下一步就需要砍SSI和Medcare来弥补赤字了。
回复 '鲁钝' 的评论 : 不管是共和党还是民主党上台，都不可能真正对富人下手。为什么？因为富人或聪明，或掌握特权，会game system，这是他们成为富人的原因。两党的差别，是民主党割中产的肉，补贴穷人，这个是我赞成的；而共和党割中产的肉，是补贴富人的，这个是我反对的。
川普在台上，中产吃亏的肯定的，不过如果能从股市上赚回一点，也算部分止损了。
川普在台上，中产吃亏的肯定的，不过如果能从股市上赚回一点，也算部分止损了。
这次减税主要是公司受益，公司的利润，可以用来投资扩大生产，但如果扩大生产的产品找不到消费者，那这些通过减税多出来的利润只会用来抬高股价（分红或股票回购），越有钱的人股票越多受益越大，对经济增长没什么帮助。
当然公司也可以去国外找消费者，一种是国外投资设厂国外消费，利润回来也只能抬高股价，对美国普通老百姓没多大好处。真正对老百姓有好处的就是美国生产再出口国外，川普的贸易保护反全球化，别的政府愿意把自己的市场拱手相让吗？
有几个公司要投资扩大生产的是要在美国本土投资吗？
美国第一是美好理想，可是资本全球逐利是现实。