2016年美国总统选举时，主流媒体对川普及其支持者的报道就相当糟糕和失败。当时，主流媒体把川普描绘成根本不可能获胜，把川普的支持者说成是莫名其妙。

主流媒体根本没有从2016年的失败中提高自身新闻报道的水准，而是变本加厉地认为他们在2016年选举时在操纵选举方面做得不够，从而导致在对今年选举的新闻报道中，主流媒体完完全全地、毫无掩饰地、竭尽全力地操纵选举，以保证他们偏爱的候选人拜登当选。

第一个例证就是主流媒体拒绝报道拜登的丑闻。

10月14日，纽约邮报刊登了“亨特将其父亲拜登介绍给乌克兰顶级商人”的报道，该报道与拜登一直所声称的“并不知道其儿子海外业务情况”相矛盾。

亨特在他父亲担任美国副总统并全权负责乌克兰事务时，尽管亨特没有任何能源方面的经验、也没有在乌克兰的工作经验，却就职于乌克兰腐败的能源公司Burisma的董事会，担任董事，收入上百万。

纽约邮报的报道来源于一个笔记本电脑。该电脑是亨特留在Wilminton 一家电脑维修店修理，却一直没有取走。该报道被刊登后，巨型科技公司Facebook 和Twitter马上采取行动压制该报道在社交媒体的传播。Twitter禁止纽约邮报在Twitter平台上发布该报道；而Facebook则是马上减少该报道的传播量，等待进一步新闻审核。

Facebook减少该报道传播量已经两周多了，Facebook也没有公布是谁在进行新闻审核。而在该笔记本电脑上发现的一封邮件的收件人之一已经证实了邮件的真实性。美国政府官员也证实这些邮件不是俄罗斯的虚假信息。10月29日晚，一位网络专家在分析了邮件的元数据（metadata）后，也证实了邮件的真实性。

其它主流媒体大多数都积极参与压制这一报道的传播，他们或者根本不报道，或者轻描淡写地说不是什么重要的事。只有少数媒体支持纽约邮报。

作为对纽约邮报和参议院报告的补充，亨特的前业务合伙人Tony Bobulinski站出来提供了更详细的有关拜登家族海外业务的资料。

Bobulinski说，拜登所称的“不知道其儿子海外业务的情况”完全是谎言。Bobulinski提供了包括电子邮件、短信、电话留言和录音、各种文件等许多证据。Bobulinski还回顾了其两次与拜登面对面会谈，讨论业务的情形，并描述了拜登家族如何保证拜登（Joe）的参与不被查出——其一是不留书面证据，其二是冠冕堂皇地否认（Plausible Deniability）。

10月29日晚，据Sinclair的James Rosen报道说，FBI自2019年就涉嫌洗钱开始调查亨特，该调查还在继续，并且Bobulinski作为证人向FBI提供了证词。

毫无疑问，拜登的丑闻极其具有新闻价值。与主流媒体竭尽全力鼓吹的、大肆渲染的、毫无证据的，现在都知道是民主党一手炮制的“川普勾结俄罗斯“的骗局相比，拜登的丑闻有大量的证据，然而主流媒体却不屑报道。

民主选举的基石是言论自由和信息的自由流动。新闻媒体的职责就是无偏见地把信息传递给选民，让选民做出符合选民自身利益的选择，而不是操纵选举。