河洛与卦

宋人以降，盛言河洛之说者，欲置于卦前也。故每每于其中，寻八卦之形。汉人刘歆谓之曰：“伏羲氏继天而王，受河图而画之八卦是也。”两宋各家注本，寻此而倡导之。实《大传》所言，非圭臬也。乃盖言之尔。故云则之。然则河洛未必为画卦也。宋人蔡元定则曰：“亦泛言圣人作《易》定《范》，其原皆出于天之意，如言以筮者尚其占，与莫大乎着龟之类，《易》之书岂百龟与卜之法乎？亦言其理无二而已尔。”盖河洛者，数也。非象也。故生卦者乃数也。后儒多以河洛为象，由象以成卦。则此类日多而旁生他说，易图遂流于繁琐。中国社会科学院有以河洛演卦者，言尝得到钱钟书、张政烺、苏秉琦诸先生赞许。余甚惑矣。山东国际易学会议中，余尝于大会中力抨其谬。若果如其所言，则诸先生如何疏忽至此？