骰子的博客
要么闹腾！要么安静！！随心情而定！！！
正文
看了这个贴，感觉民主党应该从美国的版图上抹掉，也就是说近一半，或一半以上的美国人应该自我了断。换句话说，支持共和党川普，都是正义和明智的。支持民主党拜登，都是邪恶和愚蠢的。一些华裔美国人像打了鸡血一样，真是为川普操碎了心。
华裔美人还真把自己当盘菜了。在美国这么多年，你能记得哪个伟大的党给你送过温暖，哪个国策体现过华裔美人的根本利益。
川普最好再干四年，看看他和中国谁能把谁玩残，也看看他老人家四年后能否让华裔美人变成和他平起平坐的一等公民。
中国人擅长窝里反，群里斗，圈里撕，连讨自己人喜欢都没学会，还想拍从未正眼看过你的洋大人的马屁，歇菜吧！
中国人家事，国事，天下事，没他不知道的，没他不明白的，但就是没弄明白为什么树敌如此之多。
还要选边站吗？恕我直言，华裔美人，包括这位制贴的，在两党眼里，真的屁都不是。
如果真的颓废，文章都不会去写。
这次选举，让我见识到失智般的狂热怎样让人变得如此不堪。
这么高的期望值，你以为我是谁啊？
偏激，还有比我更冷静客观的吗！权力？名义上的权力吗？等有一天你能决定美国总统的命运时再来显摆神圣。
唱歌？没有福利，哪有情绪骚。
骰子还是那么偏激，你的直言先把自己否了。P 不 P 的先不说，在一人一张选票这点上，所有公民的权利是一样的。
什么时候再唱歌啊？
这次没拖家带口，把子孙后代捎上，分量不够啊！
披着马甲，没脸见人吗！我这儿不是专栏期刊。
如果你习惯在留言中“问候”别人的家人，这说明你还不懂什么是教养。
还有，懂得什么叫道歉吗！
拎得清，不盲从。
披个马甲，脸都没有，您这是冲谁吼。
如果您是捧您的下人，请做同样的动作，我保证配合。
一直没找到合适的地方跪，要不您脱了马甲，玉体横陈，我就不跪了，直接趴上。
参政？自家人都打的你死我活，华人参政就是个笑话。
您什么时候和您的主子平起平坐了，恭喜您从奴才变成主子的跟班！
在美国混了30多年，到现在也没找到主子，想当奴才都没人要。
要不您做我的主子，管吃，管喝，管住就行，如果还能给点吃喝嫖赌的零花钱，那您这主子我跟定了。
这么长的留言，您写不累，可我看着晕。
脱了马甲，自己开博去
您这是准备改选举规则吗？
2016年川普大选胜出，左派不服选举结果上街闹事，令我诧异不已。标榜多元文化的左派，对异己意见却不宽容。选举输了，就去搞街头政治。号称民主党，当选举结果不符合自己意愿，就不尊重民主程序，不遵守游戏规则。为什么左派这么不宽容，对人对己两套标准，难道虚伪是左派的本性？
读史确实发现左翼政治家表现更虚伪。西班牙内战的直接导火索是1936年2月，左翼“共和派”赢得大选。原右翼政府服从选举结果，把权力交给了左翼的阿萨尼亚，弗朗哥被调离参谋总长职位。但是左翼的支持者要求政府实行更左的政策，走上街头罢工闹事。新上任的左翼政府，不愿意也不敢对自己的支持者严厉镇压。于是西班牙发生了一系列哄抢土地，瓜分财产的事件。左翼政府随后以法令认可了这些行动。左翼政府上台仅仅四个月，161座教堂被烧毁，1200多人受伤，213人被谋杀，大小罢工341起，扔炸弹146起。政府警察伪造逮捕令，绑架右翼领袖、财政部长卡尔沃·索特洛并将其杀害，造成右翼和中间派的强烈不满，最终引发右派暴动。最讽刺的是号称共和派的左翼不喜欢民主共和而更喜欢暴力手段。
西安事变中积极怂恿张学良反蒋抗日的左翼激进分子孙铭九、应德田后来都当了汉奸，而他们反对的蒋介石却成为坚决的抗日领袖。中共在延安时代发表民主颂，执政后绞杀任何民主的苗头。虚伪者同样不喜欢别人的虚伪，老毛说不喜欢美国民主党的原因是民主党太虚伪，具有欺骗性。
还记得民主党副总统Al Gore吧，他一直鼓吹环保，给人以在沙滩上拣瓶子的公众形象。他制作的环保纪录片《难以忽视的真相》摘得79届奥斯卡最佳纪录片奖，也为他赢得了2007年诺贝尔和平奖。他住在一个10070 平方英尺的大房子里，平均每月用电19241度，是美国普通家庭的21倍，最高30993度，是普通家庭的34倍。一年电费就是22000美元，对地球太不友善了。
七十年代波士顿民主党参议员泰德·肯尼迪公开支持公立学校的去种族隔离政策，但暗里却把自己的孩子送到全白人的私立学校读书。
以下是最近的：
洛杉矶民主党市议会成员迈克·波宁（Mike Bonin）投票消减警察经费1.5亿美元。他这么不喜欢警察，却被发现从4月4日起，打了8次911 电话召集警察到他家去。
西雅图民主党市长杜坎抗拒川普夺回西雅图的要求，支持黑命贵运动占领6条街建立“西雅图自治区”长达22天。区内很多商业被毁，并发生多起枪击案，她都无动于衷。但是当暴徒打砸抢威胁到女市长住宅时，她立刻受不了了，指示警察捉人，清除路障，拆除了这个自治区。
无独有偶。芝加哥的繁华商业区多次被示威暴徒洗劫，民主党市长洛丽·莱特富特却不作为，说暴乱是和平示威，可是当自己家受威胁时，立刻将示威者定性为暴乱。命令警察在她的街区巡逻，禁止抗议者闯入和示威。她表示，这是一个正常人为其家人作出的决定。但是，商业区被抢时你在哪儿？
民主党因为莫须有的“通乌门”弹劾川普，却对拜登的儿子亨特在拜登担任副总统期间和乌克兰、俄国、中国的可疑的百万美元的交易视而不见。美国参议院国土安全和财政委员会的报告认为亨特可能涉及犯罪、反情报行为以及勒索活动，至少是利益冲突。奥巴马政府官员知道亨特的行为有问题， 干扰了“有效执行对乌克兰的政策”。当时拜登负责美国的乌克兰政策。调查遭到了委员会中民主党人的许多阻碍。
Time's Up是一家援助女性被性侵的法律基金会。基金会的执董是拜登竞选团队的资深顾问。一名拜登办公室的前员工瑞达说其于1993年曾遭拜登性侵。瑞达向Time's Up申请法律援助却因为其控诉对象是拜登而被拒绝。对比2018年卡瓦诺接受大法官任命时受到的性侵指控，二者同样没有旁证而只有当事人的陈述，民主党却倾向于相信后者而不相信前者。这至少是双重标准。
拜登在总统辩论中因为川普主张镇压骚乱称川普是种族主义者。而在70年代拜登任特拉华州参议员时积极反对用校车在公校进行种族融合。他的理由是如果没有种族隔离，他担心他的孩子会在种族丛林里成长。就连他的副总统竞选伙伴卡梅拉·哈里斯在初选时也批评拜登与著名的种族隔离主义者，密西西比参议员詹姆斯·伊斯特兰德以及乔治亚参议员赫尔曼·塔尔玛基在反对强制校车政策上的亲密合作。伊斯特兰德是公开的白人至上主义者，曾经公开表示黑人是劣等种族。
卡梅拉·哈里斯被揭露在担任加州检察官期间自己吸食大麻的同时把1500人因吸食大麻送入监狱。
尽管奥巴马政府比川普驱逐了更多的非法移民，那时对非法移民无动于衷的民主党州却在川普政府时期纷纷宣布自己是非法移民庇护州。
民主党众议院议长南希·佩露西批评川普抗疫不利，却公然违反加州规定，让关闭的发廊重开为她做头发，而且不戴口罩。
很多左派支持控枪，但是自己买枪拥枪一点儿不落后。
有一个例子也许说明了为什么左派们都很虚伪。 瑞典记者在街头分别采访了九个市民，问“你觉得瑞典接受难民是好事儿还是坏事儿？”
“我觉得是好事儿啊！”所有的人都回答。
“我们有这个能力吗？”一致回答：有！
记者继续问了下去，“瑞典居民应该主动接受难民到自己家里吗？”
“必须的。”
“如果现在就有个机会，你会考虑把一位难民接回家吗？”记者又问。
“是的，我会。”九个被采访者都毫不犹疑地回答。
记者转身拉来一个皮肤黝黑，中东面貌的年轻人并说，“这里有个叫阿里的难民，他正在寻找自己的家，现在可以跟你回家吗？”
九个被采访者的态度都反转了，有的推脱家里没有地，有的说家里的空房刚好出租了，有的推脱自己也在租房。有的推脱女儿正在生病。有的说今天有事儿。
没有人愿意带一个陌生人回家。但是为什么还要公开地表爱心，因为那是让别人去做，让社会去做，自己口头表示爱心，显得高大上，如果真要自己做，那就对不起了。
左派的问题是喜欢装，喜欢高调，讲政治正确，即中国人所谓的圣母婊。因为这些说法很高大上，有道德优越感，可以占领道德高地。崇高的感觉也是一种快感,“装”能满足这种崇高感。这种伟大的同情和博爱，常常在感动别人之前令自己先行感动，有一种找到道德制高点的巨大快感。最重要的是提倡政治正确和高调是让社会去做，让他人去做，而自己不用马上去做。相比右翼追求公平公正，左派更喜欢谈平等，信奉集体主义。但追求个人自由是人的本性，侈谈平等和集体主义从本质上说是反人性的，是对人的天性的压抑。个人自由主义信奉己所不欲，勿施于人的原则，不唱高调。而左派唱高调，信奉己所不欲，必施于人的信条，对人对己是分裂的。左派都有集体主义和个人的精神分裂症，对己自我主义，对人集体主义，明面大唱集体高调，私下追求自我利益。人性分裂必然会造成抽象和具体的矛盾、自我和集体的矛盾、高尚和卑劣的矛盾、公开和私下的矛盾、将来和即时的矛盾。即抽象高调，具体卑劣；公开高尚，私下猥琐；严于苛众，疏于律己。所以虚伪是左派本质决定的。
左派因为其宏大叙事，认为高尚的目的可以不尊重规则，可以不择手段，认为结果的平等比程序和过程的公平更重要。所以更喜欢街头政治和暴力，喜欢对人对己的双重标准，喜欢在民主程序中作弊。出于坚信自己一贯正确和对保守派观点的深恶痛绝，他们对异己言论更缺乏容忍，甚至使用强制和暴力手段让对方闭嘴 。他们鼓吹的多元文化常常沦为笑话。近年来保守派到加州大学伯克利分校等高校演讲，不是被轰走，就是被示威者阻止进入，或者在会场上被打断，或者学校屈于压力，撤销邀请。泰勒大学（Taylor University)邀请美国副总统发表毕业典礼演讲，有人通过白宫请愿网发起请愿，要求拒绝邀请。彭斯发表演讲过程当中，有教授和学生中途退场抗议。
更有甚者，UCLA教授戈登·克兰不让黑人学生借乔治·弗洛伊德事件逃避期末考试，被暂停职务。《政治经济学杂志》编辑、芝加哥大学经济学教授哈拉尔德·厄里格发表推特，不赞同解散警察和街头暴力，被多名学者要求辞职。佛蒙特州的高中校长蒂法尼·莱利因在脸书上质疑示威者的言论被迫离职提前退休。Syracuse大学校报解雇了一位专栏作者，因为她写了一篇文章，质疑警察部门有制度性种族主义的统计依据。哈佛大学的学生要求法学教授罗恩·沙利文辞去宿舍舍监职务。因为他同意加入魏因斯坦的法律辩护团队。《费城问询报》刊发了一个标题“建筑物也很重要”谴责抗议运动中的抢劫，编辑被迫辞职。左派用封杀文化对待不同意见，用解雇或逼迫辞职封杀不同言论。如果不同意他们的观点，就会被饿死。这些事例说明：左派的多元文化只是允许他们自己的多元，左派标榜的宽容只是对自己的宽容，对异己的诛杀。
这要把这个国家带到哪里去？中产不堪重负堕落到底层。底层没有工作没有希望在福利制度中麻痹自己，在贫穷-犯罪-贫穷中恶性循环。毒品泛滥。暴力横行。
管理这个国家这个地球的聪明绝顶的精英们呢？我们都能够看到的问题，他们会看不到吗？现实是：这就是精英们制造出来的问题，而且拼命用谎言掩盖着。全球化给他们带来最大的利润，为了把工作顺利转移出去，夸大了气候与环保问题。如果他们真的在意地球，为什么却无视发展中国家的污染问题？如果真的在意人权，为什么不严厉惩罚独裁专制政体？为了麻痹失去工作的中产，他们放任毒品泛滥，用便宜的产品和勉强糊嘴的福利应付着堕落到底层的人民。为了扩大自己的基本盘，他们放进越来越多的非法移民。这个国家从橄榄型变成金字塔型，他们不在乎。反正很快更便宜的机器人就可以取代人力了。反正一人一千元就可以把底层打发了。所以他们无视美国教育的两极化，精英教育吸收全球最优秀的人才，而底层大众接受的是低智教育而且越来越上不起大学。怎么解决人口过剩呢？计划生育，毒品，暴力- 你们这些deplorable 自生自灭把。为了防止大家觉醒，主流媒体拼命制造政治正确的白色恐怖，无视黑人贫困的真正原因：失去工作，单身母亲不工作可以拿到更多福利。父爱缺失导致犯罪率上升。无视白人贫困的真正原因：失去工作，大众教育越来越低劣，大学学费越来越贵。
不要指望建制派精英为美国人民谋福利，在他们眼里，整个地球都由他们治理。所以他们倡导全球化，消灭国家的界限。当自动化发展到一定程度的时候，他们将不再需要那么多人力，所以他们放任底层自甘堕落。同时制定计划减少地球人口，包括计划生育。
按照建制派精英的计划，福利收买底层选票，引进非法移民扩展底盘，政治正确洗脑和堵住中产的嘴，他们就可以牢牢抓住政治权利。再依靠“全球化”抓住经济权利，依靠高科技实现自动化和最终完全控制全球的目标。而共和党将变成少数党，最终失去政治权利。事实上共和党在普通票中永远不能战胜民主党。
这个国家已经贫富两极化，大部分中产在自动化的进程中会慢慢堕落到底层。这个过程也许会持续几十年。中产现在抓住特朗普这个救命稻草。建制派“精英”和特朗普代表的中产利益是根本对立的，不要指望水与火能够弥合分歧。
金融危机直接源于比尔·克林顿实施的解除对银行业的管制政策和全球化政策。直接结果导致近900万美国人失去了工作，总体失业率飙升至10%，股市大跌，数百万人眼睁睁看着自己的毕生积蓄蒸发殆尽。而金融集团与跨国公司赚得满满的。
而布什总统被石油及军火集团怂恿，在帝王坟场阿富汗和穆斯林沙漠空耗了太多的国力，却基本没啥收益，而且就在那些年，真是因为这种战争泥潭，美元指数贬值了40%左右。反恐战争导致数以千计的美国人被杀；数万人受伤，许多人严重受伤；数十万非美国人被杀或受伤；数百万人流离失所；数万亿美元被花费；ISIS等激进组织崛起；波斯湾地区陷入混乱。美国从鼎盛垂直衰退。
一般说王朝过一百多年，就既有资源聚集的问题，又有利益板结的问题，到了最后，各种渗透各种纠结，解决这些问题，就是解决利益集团，他们能咬死你。
奥巴马凭借“Change”，带着美国人民的希望，打败了利益集团代表人。但是他选择继续用利益集团来解决利益集团的内部问题。所以一到具体操作环节，都出问题了。
有点像明朝末期崇祯皇帝看到了问题所在，于是用文官们继续解决问题，尽管文官系统本身就是问题，毕竟是谁不让朝廷对东南豪强收税？对，正是文官们，因为文官他们家就是东南豪强。是谁养寇自重，让建州女真顺利崛起？必须是辽西将门啊，问题是崇祯还指望辽西将门能给他镇压女真，后来明朝都灭亡了，辽西将门还在，继续给大清干，相当于换了个主子。
川普其实一眼就看出来了问题的本质，其实就是利益集团（Deep State)的问题，你不管给系统任何指示，它都能给你搞砸了。
然后川普重用蓬佩奥,闺女，女婿绕开文官系统给自己做事。文官系统（deep state)就发了疯的要把川普拉下马。
川普就是美国中下层对华盛顿的一个希望，对官商勾结的文官体系的一次反击。把这个僵硬的，腐朽没落的阶层固化打破，解决资源聚集和利益板结的问题。让美国重新焕发生机。
要么收买，要么打压，华人对同胞的能耐在这两方面表现的淋漓尽致。
对参与和制定游戏规则，一没资源，二没智慧，也就会跟着起个哄。
撕裂同胞的本事，是祖传的，走到哪儿都变不了。
看看这里的留言，就能明白华裔是如何理解【言论自由】，如何对待不同观念。
口条不干不净，修养欠佳，这点出息还想与人争辩，还想问政参政，梦游呢。
这个命名太科学了， 如果出现第三党， 他必定是模糊的。就像黑白灰一样。感觉会有很多现在的右派会加入模糊党。
你我不过是必须遵循体制的外来户，哪里有机会，有资格参与制定游戏规则。
【极左】这种词，华裔最好别在美国使用，中国人理解的左与传统美国人理解的并不一样。
我声明自己可不是什么高人。但是我不怕抛砖啊:)
简而言之，搞个app,允许提名自己心仪的总统候选人。能通过海选的就可以挑战两大党提名的候选人了。
当今的乱象是两党政治造成的，特别是民主党的堕落。民主党敢于操纵初选，放着能人不用，肆无忌惮地指定贺锦鸡给拜登做副手。这种做法欺人太甚，可以说是强奸选票(民意)。这个在野党没有起到为民众监督，必要时替换执政党的作用。
模糊党派，人民民主在高科技时代，技术上是可以做到的。这次不论川普还是拜登胜选。两党政治的丧钟已经敲响。人民大众可以也必将选出自己的政治代言人。
不过华人不参政， 在美国永远没有华人的声音。可是但凡参政， 华人内部逐渐撕裂。互相消弱对方的正能量， 变得越来越疯狂无理智，和丑陋。
不知有没有高人来点拨一二？
川普连任对白人有利，拜登上台对某些群体有利。任谁上台对华裔都不利!
爱投谁投谁，您的一票您做主。为了这两个候选人，华裔吵翻天不值当。
-----------------------------------------------------------------------------
回复 '江郎山闲话' 的评论 : 选边站没问题。民主党再怎么不招你喜欢，但选民主党就是不自重？如果支持民主党的人这样说你，你是什么感觉，这种心态非常令人担忧！
我从来就没喜欢过任何一个政党，甚至连倾向都没有，原因很简单，这些政党无论做什么，与华裔扯不上干系。
川普输了，是因为猪油，外部势力，共党支持。
川普赢了，是正义战胜邪恶。
你还好吧，还撑得住吗？
朴素的“阶级感情”，量变到质变。
那些自认为高端的华裔美人，削尖脑袋要挤进主流，瘦身都未必塞得进去，哪里顾得上子孙后代。
您这主意过于低端，行不通。
删帖！哈哈，我还真没这个嗜好。
别说不同意见，只要嘴不脏，只要不把家人捎上，挑衅我照接不误。
实话，投票都多余。
在总统选举中找真理，在两党政治中找公平，在疯狂的选民中找正确，在自私的个体中找良心，这是愚人节新闻吗！
理解你的感受，但不同意你的论点。中港澳台，一样有你说的现象存在，这是社会组成的一部分，你能灭，灭了，你灭不了，就得接受。哪个党上台，都改变不了现状。
选举语言不过是戏码，谁上台，面对的都是同样的问题，谁也不比谁高明。
我从来就没喜欢过任何一个政党，甚至连倾向都没有，原因很简单，这些政党无论做什么，与华裔扯不上干系。
总之大家千辛万苦来到美国就是图这儿的法制和秩序，靠自己努力能过上好日子。谁愿意辛辛苦苦挣得钱给别人发福利，谁愿意和那些又懒又横的老黑和偷鸡摸狗的偷渡来老墨为邻？作为中国人为什么总是期望别人对你照顾对你好？你自己戳不起来，别人凭什么和你利益均沾？
回复 '李卫民' 的评论 :
为自己的利益，这才是实话。但把民主党灭了，您就能利益均沾，太天真了。
每个人在大选中，当然选边站！人不自重，还能赢得别人尊重?
【你真够逗的，难不成你全然不顾你的子女，除非你没子没孙】如此低劣的用词你也敢用上，看来你是豁出去了。
提醒你一下，别人的子孙后代你无权代表，你也没有资格提别人的子孙后代。管好你的嘴，别让自己收不了场。
骰子的博客 发表评论于 2020-10-16 18:55:59
回复 'xingyi' 的评论 :
为了自己，没问题，这子孙后代也都是你的？拖家带口，真够悲壮的。
哎哟，您的公民权是上帝给的吧，特殊公民哎！
为自己的利益，这才是实话。但把民主党灭了，您就能利益均沾，太天真了。
为了自己，没问题，这子孙后代也都是你的？拖家带口，真够悲壮的。
有些人还没学会独立发声，就开始教训别人。
回复 '伶牙俐齿' 的评论 :
您去告诉本土美国人，您在尽公民义务，看看他们什么反应。
我需要看他们的反应和脸色吗？我的公民权不是本土公民给的。
Fun2018 发表评论于 2020-10-16 16:17:42
挺川不是为华裔争取特权，只是为了不让自己和后代的生存环境变得更差。昨晚你没听吗？拜登支持八岁的女孩变性，拜登还要恢复在郊区建贫民安置房。这严重影响了华裔的利益。华裔辛辛苦苦地在好学区供了一套房子，贷款还没还完，因为安插那些人进来，治安立刻变差了，房子贬值了，找谁说理去。
自己挺起来，比挺谁都重要。
和一个30多年的老美国谈什么独裁，两党民主，您没病吧！
有些人是装糊涂，被人恶心，还要摆谱，显摆自己高端。
您还真拿政治嘴炮当回事，华裔算老几，哪有什么利益可言，能让你顺杆爬就不错了。
真假不重要，重要的是华裔美人从未明确过自己的定位。
您也就多了张【公民纸】，还真以为自己和谁平起平坐了。一边被羞辱，一边跪拜，累不累！
您以为您挺谁，立马就变成奴隶主了。
被人糟蹋够了，还要说声谢谢。
您去告诉本土美国人，您在尽公民义务，看看他们什么反应。
不过，有些人的确欠打！
结果呢？应了博主最后那句。
打蛇打七寸，谢捧场！
听这口气，您大概是含着眼泪挺川普吧，像极了挺川普的华裔美人。
流氓挺拜登，恶棍挺川普。挺谁都没错，但挺谁，都挺不出华裔的前途和光明。